En RDEco explicaron por qué una reforma impositiva puede perder efecto frente al atraso del dólar

El economista Hugo Vasques analizó en Ronda de Economistas (RDEco), por +Perfil, el atraso cambiario y su impacto sobre la competitividad de las empresas argentinas.

El atraso cambiario volvió al centro del debate económico argentino. En diálogo con Ronda de Economistas (RDEco) por +Perfil, el economista Hugo Vasques advirtió que el tipo de cambio volvió a retrasarse frente a la evolución de los precios y reclamó previsibilidad en las decisiones económicas, estabilidad en las reglas de juego y una estrategia integral para mejorar la competitividad del país.

Para Vasques, el dólar mantiene un valor que ya no refleja adecuadamente la evolución de los precios y genera interrogantes sobre la sostenibilidad del esquema económico actual. Aunque el cepo cambiario continúa vigente para las empresas y está liberado para las personas físicas, el economista considera que existe un consenso creciente sobre el retraso del tipo de cambio.

“El precio del dólar hoy está retrasado respecto al proceso inflacionario que vivimos en los últimos años y medio”, sostuvo Vasques al analizar la evolución de la política cambiaria desde el comienzo de la actual gestión.

El economista puso el foco en la necesidad de construir acuerdos políticos que permitan sostener reglas económicas durante períodos prolongados. En ese sentido, planteó que la Argentina necesita superar los cambios bruscos de orientación que históricamente afectaron las decisiones de inversión y producción.

“Estamos tratando la posibilidad de un consenso político que nos permita 10, 15, 20 años de estabilidad en un modelo económico determinado”, explicó.

Sin embargo, reconoció que el objetivo inmediato podría ser más acotado: “Hoy me conformo con que un mismo gobierno, independientemente del color político que sea, sostenga una política, por ejemplo sobre el tipo de cambio, uniforme durante sus primeros cuatro años”.

Vasques comparó el comportamiento del dólar durante las últimas dos administraciones y señaló las contradicciones que enfrentan los empresarios al momento de tomar decisiones. Recordó que el gobierno anterior llegó a las elecciones de 2023 con un tipo de cambio atrasado y que la administración de Javier Milei inició su gestión con una fuerte devaluación.

Sin embargo, advirtió que el proceso volvió a desembocar en un escenario de atraso cambiario antes de finalizar el primer mandato presidencial. “En el proceso de un gobierno tenés dos tipos de cambio, al inicio y promediándolo, que hacen que un empresario, la verdad, no sepa qué hacer”, afirmó.

Para el economista, esta falta de continuidad afecta especialmente a quienes deben planificar inversiones, calcular costos y competir frente a productos importados. La apertura comercial agrega otro elemento de presión sobre las decisiones empresariales.

En su análisis, Vasques también cuestionó las estrategias que buscan mejorar la competitividad exclusivamente mediante una reducción de la carga impositiva. Si bien consideró que los impuestos representan un factor determinante, sostuvo que deben formar parte de una política económica más amplia. “Los impuestos son muy importantes para ganar competitividad”, señaló, aunque advirtió que una política cambiaria inconsistente puede neutralizar los beneficios de una reforma tributaria.

En esa línea, fue contundente: “Si vos retrasás artificialmente durante dos trimestres continuos el tipo de cambio, borrás toda la ganancia que pudiste hacer con una reforma impositiva”.

Finalmente, remarcó que la competitividad argentina depende de una combinación de variables y no de medidas aisladas. “Impuestos son importantes, tipo de cambio son importantes, gestión racional del comercio exterior es importante. Hay varios aspectos, no sólo impuestos para ganar competitividad en la Argentina”, concluyó.