Causa ANDIS: el Gobierno dice que un peritaje de Gendarmería determinó que los audios de Spagnuolo fueron manipulados
Un supuesto informe elaborado por Gendarmería Nacional, que no fue incorporado al expediente judicial, habría determinado que los audios que habían sido atribuidos al extitular de la Agencia de Discapacidad, Diego Spagnuolo, podrían haber sido manipulados o editados mediante inteligencia artificial, y que no sería posible atribuir las voces a las personas imputadas en la causa por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Según información difundida por Casa Rosada, esas son las conclusiones a las que llegaron gracias al peritaje técnico realizado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional.
Asimismo, el documento advierte que los audios presentaron algunas "limitaciones metodológicas", como que no se respetó la cadena de custodia previa, que hay discontinuidades en el material, además de que no es posible descartar que hayan sido manipulados o clonados mediante el uso de IA.
Estos archivos, que deberían incorporarse a la causa que investiga un presunto esquema de cobro de sobornos a prestadores y droguerías en la compra de medicamentos, presentan características de "regrabación", según los peritos.
Y evidenciarían "discontinuidades abruptas e inconsistencias acústicas que resultan incompatibles con un registro sonoro continuo, sugiriendo posibles intervenciones, cortes o procesos de edición posterior".
Fuentes judiciales, sin embargo, indicaron a Clarín que el informe “no existe en el expediente” y que otras partes intervinientes en el estudio pericial “no dan cuenta de la veracidad del documento citado”.
Recordemos que, luego de exigir esta pericia en reiteradas ocasiones, finalmente Spagnuolo se negó a prestar su voz para ser comparada con el registro de los audios. Fuentes judiciales recordaron que, al inicio de la pericia encargada por el juez Ariel Lijo, la Gendarmería sostuvo que "no podía realizar los cotejos de los audios" con los elementos que tenía.
Este miércoles todos los peritos de parte se reunieron, como cada semana, para llevar adelante el trabajo ordenado por Lijo, pero no hubo “ni conclusiones finales, ni un documento firmado por todos los intervinientes en el trabajo técnico”.
Para que el informe citado por fuentes de Casa Rosada tenga validez judicial debe estar incorporado al expediente y en Comodoro Py señalaron que “no hay nada ingresado ni firmado por todas las partes que participan del informe”.
Un dato a destacar es que el fiscal federal Franco Picardi, quien tiene delegada la investigación -que cuenta con una primera etapa con procesamientos confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones y una segunda ruta de dinero, donde recientemente Lijo dictó procesamientos- nunca incorporó como prueba los audios atribuidos a Diego Spagnuolo.
Aquellas conversaciones que tomaron estado público fueron el puntapié inicial para que el Ministerio Público Fiscal entienda que había un grado de sospecha suficiente para dar inicio a la pesquisa. La prueba reunida posteriormente, los documentos bajo estudios, los valores recabados, fueron la base de la acusación: existió en la ANDIS durante la gestión de Spagnuolo una estructura de corrupción de más de 37 mil millones de pesos.
La investigación, que cursa en el juzgado federal de Ariel Lijo, se abrió tras la difusión de audios atribuidos al ex director de Discapacidad, Diego Spagnuolo, que mencionaban un supuesto sistema de coimas y lo vinculaban con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, presunta destinataria final del dinero.
La defensa de Spagnuolo afirmó que los audios estaban manipulados o que habían sido generados con IA, por lo que la Justicia pidió que se realice un peritaje para determinar su autenticidad.
En los audios filtrados, que fueron difundidos en agosto de 2025, se escucha -presuntamente- a Spagnuolo hablando con un interlocutor desconocido sobre un sonido ambiente con voces de fondo y ruido de cubiertos, por lo que podría ser en un café o bar.
Algunos de sus textuales involucran a Eduardo Lule Menem, actual funcionario de la secretaría general de presidencia; y asegura que le contó al presidente Javier Milei que le están "choreando" y "desfalcando" la agencia de Discapacidad.
Y sigue: "Yo hablé con el Presidente. No corrigieron nada, están choreando. No te podés hacer el boludo conmigo. Llega a haber quilombo y a mi no me cuidan...".
"Son más chorros que los Kirchner", afirma la voz que sería adjudicada a Spagnuolo y agrega: "Yo calculo que le debe llegar el 3% a Karina (Milei)".
En los audios también se menciona a la droguería Suizo. Recientemente los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez pidieron al juez Ariel Lijo que llame a indagatoria a los dueños, señalados de haber sido la compañía que más dinero recibió de la agencia, un total de 137.118.708.357 pesos en 15 meses.
El Ministerio Público Fiscal, que investigó el direccionamiento de compras en ANDIS y sobreprecios en determinados medicamentos o insumos, incorporó nuevas pruebas, según las cuales se permite “demostrar que una empresa privada, la Suizo Argentina S.A., capturó completamente una agencia estatal para ponerla al servicio de sus intereses económicos”.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
