Semana negra para el trigo: el precio internacional alcanzó su valor más bajo desde julio y el mercado local registró fuertes pérdidas
El precio internacional y local del trigo registró fuertes bajas durante la semana, afectados por un combo que incluye supuestas negociaciones entre Rusia y Ucrania, la venta de contratos por parte de los fondos especulativos y el incipiente ingreso de las cosechas del hemisferio sur, entre ellas la argentina, que podría ser la segunda más grande de la historia.
Así, el cereal perdió en el mercado de Chicago entre el viernes pasado y este 5,37% hasta los US$ 229,63 la tonelada, lo que implica un recorte en su contrato de diciembre de US$ 13. De esta manera, el valor internacional del trigo se ubicó en su nivel más bajo en tres meses y medio.
En diálogo con Clarín Rural, la analista de granos de la consultora Gestor Max, Luciana Bilbao, sostuvo que la caída del valor del cereal en el mercado internacional se debe a tres factores.
“El primero es la expectativa de una distensión del conflicto entre Rusia y Ucrania, que podría facilitar el comercio de granos desde el Mar Negro. Esto reduce parte de la prima de riesgo geopolítico que había sostenido los precios”, dijo Bilbao.
En segundo lugar, la especialista puntualizó en la presión de la oferta: “las perspectivas de producción en países exportadores y el ingreso de las cosechas del hemisferio sur aumentan la competencia internacional. A esto se suma una demanda de exportación estadounidense que no logra sostener las cotizaciones”..
Finalmente, responsabilizó a “las ventas técnicas y la liquidación de posiciones de fondos de inversión, que profundizaron el movimiento bajista”.
Según Bilbao, el escenario dependerá principalmente de la evolución del conflicto en el Mar Negro, el ritmo de las exportaciones internacionales y los resultados de las cosechas de Argentina y Australia.
“Si la oferta global continúa presionando y las tensiones geopolíticas disminuyen, los precios podrían seguir debilitándose. Por el contrario, dificultades productivas o comerciales podrían generar recuperaciones”, redondeó.
En el mercado local disponible, la baja, medida en pesos, fue más pronunciada que en Chicago: la pizarra de Rosario pasó de $ 354.600 la tonelada a $ 326.600 este jueves, una reducción del 8% en el transcurso de solo 4 días de operatoria.
“Cuando se ve lo que pasó en Chicago y lo que está sucediendo en el mercado local, podemos ver que cayó mucho más acá, porque los operadores se están adelantando al ingreso de una buena cosecha”, explicó la analista de mercados y asesora financiera, Mariela Brandolin.
Según estimaciones privadas, Argentina produciría entre 23,4 y 23,8 millones de toneladas, volumen que, de concretarse, implicaría la segunda mejor cosecha de la historia.
Si bien los suelos cuentan con una muy buena disponibilidad hídrica, el clima actual está comenzando a plantearle ciertas complicaciones al cultivo. En este sentido, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdeC) sostuvo que las bajas temperaturas están condicionando el desarrollo del cultivo en las provincias de Buenos Aires y La Pampa.
“Esto se debe principalmente a la persistencia de cielos cubiertos y lloviznas, que reducen la radiación incidente y el cociente fototermal en etapas críticas, que, de no revertirse, podrían comprometer el potencial de rendimiento”, indicó la BdeC.
Por otro lado, Brandolin remarcó que la capacidad de pago de la industria y los exportadores está en US$ 220 la tonelada, cuando la pizarra está en US$ 217. Si bien sostuvo que “la estacionalidad en esta época es bajista”, advirtió que los precios podrían caer hasta los US$ 200 o US$ 207 la tonelada, según diferentes modelos de análisis.
A esto, agregó que “los exportadores tienen compras por encima de las DJVE que tienen hechas, por lo que no habría un apuro por parte de los compradores para adquirir trigo”.
No obstante, hay fundamentos alcistas que podrían sostener los precios: “las lluvias en el norte van a frenar lo que es la cosecha de trigo primicia, cuestión que se prevé que continúe durante estos días”.
Asimismo, las importaciones de Brasil aparece como otra posibilidad de sostén, ya que “va a necesitar más trigo y de calidad, y si Rusia no llega a entrar a ese mercado, va a quedar un espacio para que lo ocupemos nosotros”, dijo Brandolin.
Sin embargo, planteó que “si bien hay datos que pueden ser alcistas, la balanza está más inclinada por el lado bajista”.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
