Diputados hoy, EN VIVO: debaten discapacidad, morosidad familiar y la inviolabilidad de la propiedad privada
A su turno, el diputado de La Libertad Avanza recordó la rotura de silobolsas y dijo que la ley está inspirada en “otros tiempos” en los que, “el odio movilizaba y estaba fomentado por un Gobierno nacional que fomentaba esto y hacía que se dieran hechos de vandalismo que todos vimos”.
“Por ejemplo los silobolsas eran vandalizados con cuchillos, con facas, solamente para hacer daño. Y eso era catalogado como daño simple. Por suerte este odio se ha atenuado y vivimos otros tiempos y este odio se ha atenuado”, agregó.
El diputado santafesino citó un informe elaborado en el dictamen de minoría para separarse del proyecto tratado en la Cámara Baja.
"No resulta ser la herramienta adecuada para atacar el problema que supuestamente se intenta solucionar", apuntó el peronista sobre el proyecto contra el Vandalismo Rural.
Además, sumó que la problemática requiere "un análisis a mayor profundidad" y que el proyecto es "una ley muy corta", y cerró: "Con una reunión de comisión más se hubiera resuelto".
El diputado del MID afirmó que los productores rurales "en este momento están sufriendo las retenciones, las tasas rurales, las lluvias, el viento y encima tienen que soportar a los chorros que se les meten en los campos y amenazan con destruirles propiedades, activos o robarles animales o granos".
En esa línea, consideró que "algunos dirigentes o políticos casi que convalidan algunos de estos hechos porque piensan que los productores de nuestras ciudades son la oligarquía terrateniente y piensan que habría que hacer la reforma agraria o confiscarles los campos".
"La mayoría son pequeños productores que lo único que quieren es trabajar tranquilos", discrepó.
"No solo se afecta el trabajo en ese momento, sino todo lo que se proyecta a futuro", apuntó el diputado entrerriano, en torno a los delitos de vandalismo rural.
Además, sumó que el Estado debe brindar una "respuesta rápida" a raíz del "debido proceso", y calificó que estos delitos "afectan a todo el trabajo del interior del país"
A su turno de hablar, el diputado de la UCR destacó los nuevos artículos que la ley incorporaría al Código Penal y destacó que lo que se busca es proteger a las “familias de pequeños productores de 50, 80, 100 hectáreas, que no cuentan con dinero o medidas de seguridad suficientes”.
En esa línea destacó la incorporación del artículo 184 bis, que prevé penas “de hasta 8 años de prisión y una multa de hasta 12 veces el daño que causó” a “quienes destruyan silo bolsas, paneles solares, cultivos, ganado, bombas de agua o afecten el ciclo productivo” y que “duplica las penas para el caso de que el delito lo cometan funcionarios públicos o personas vinculadas al sector agropecuario".
La diputada de Provincias Unidas señaló que el delito que el proyecto en debate moderniza toma en cuenta "el respeto al esfuerzo de los propietarios rurales", a los que definió como "aquellos productores que se levantan muy temprano y empiezan a trabajar sus campos".
"El daño no es solo económico, implica costos vinculados con la producción a logística y hasta la calidad de los granos que producen", dijo en relación con los actos delictivos que se producen en el sector, y consideró que la iniciativa apunta a que "la producción agropecuaria siga siendo el sostenimiento del país.
"No solo está en riesgo el material de la agroindustria, sino todo lo referido a la energía limpia", sumó el legislador a los objetos que entiende están expuestos al vandalismo en la ruralidad.
Sobre esto sumó: "En Córdoba hemos hecho inversiones muy importantes" en esta materia.
"Los delincuentes aprovechan está situación para hurtar o dañar" estos materiales.
"Haber escuchado las tres últimas exposiciones (de Bregman, Del Pla y Giordano) me llena de asombro", dijo el diputado rionegrino, y aseguró que "los grandes terratenientes" de su provincia son "chacareros".
En tanto, defendió el proyecto: "Con la actual legislación que tenemos, este tipo de infracciones, cuando invaden un campo, se considera una infracción menor".
En línea con sus pares de bloque, el diputado de la Izquierda Socialista sostuvo que el proyecto que crea la figura de vandalismo rural e incorpora "penas de hasta ocho años de prisión por daños a cultivos, ganado e infraestructura agropecuaria" está asociado con la "oligarquía terrateniente" porque tiene las grandes extensiones de tierras rurales.
La diputada Sabrina Ajmechet (LLA) cruzó a su par del FIT, Myriam Bregman, luego de que la dirigente de izquierda cuestionara la exposición de Luis Petri (LLA), quien este miércoles en la Cámara de Diputados afirmó que hoy “Occidente está en peligro porque abandonó todas las ideas y valores que lo hicieron grande”.
Desde el bloque del FIT cuestionaron, a viva voz, con silbidos y comentarios a favor de Palestina el discurso del exministro. A la par, Ajmechet se levantó de su banca y le recriminó a Bregman su posición. “Vos también sos judía y a vos también te quieren matar aunque los defiendas”, le lanzó.
El cruce a los gritos escaló al punto de que el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, debió pedir silencio a las partes.
La diputada del Frente de Izquierda consideró que el proyecto que plantea una reforma en el Código Penal y la introducción del delito de "vandalismo rural" apunta a "blindar a las grandes corporaciones y propietarios de la tierra".
"Quieren tener las nomas reforzadas para protegerlos, aunque no pudieron avanzar en la extranjerización de tierras. Es parte del armado de Estados Unidos para la recolonización de nuestra región", analizó.
Tras repasar de forma irónica casos de la ruralizad como explotación de trabajadores o la forestación en tierras de pueblos originarios, la diputada de Izquierda aseguró que "se trata de una ley para reforzar todo lo que tiene que ver con las grandes extensiones de los terratenientes y el agronegocio".
Entre los casos que mencionó la legisladora, se mencionó a Joe Lewis, magnate británico propietario de terrenos rurales en el sur del país y empresas que "explotan" los territorios rurales.
"Lo que esta ley hace es cubrir un espacio que queda vacío, el de los ataques que terminan como daño simple", indicó el diputado pampeano.
Y profundizó: "Viene a cubrir un vacío legal que tiene el Código Penal actual".
Desde el oficialismo, la diputada defendió el proyecto para crear el Sistema de Trazabilidad de Medicamentos de Alto Riesgo y aseguró que los familiares de las víctimas del fentanilo adulterado fueron "protagonistas" en el armado de la iniciativa.
"No es cierto que no hubo participación, nuca hubo una norma tan discutida como esta", sostuvo e insistió en que la iniciativa responde a los reclamos hechos por las familias.
El legislador peronista, representante de Tucumán, remarcó la magnitud del caso de fentanilo contaminado que generó 111 muertes en el país. "Es imposible resolver una tragedia de este tipo", dijo.
Aunque reconoció que el proyecto tratado "es un paso importante" y será apoyado por su bancada, aseguró que "nos quedamos cortos".
Seguidamente, apuntó al ANMAT como el ente responsable para un control más exhaustivo en el uso de este tipo de medicamentos. "La trazabilidad va a existir para encontrar ampollas contaminadas si esto vuelve a pasar, no sirve para evitar que las ampollas contaminadas vuelvan a existir, son dos procesos distintos", apuntó.
La diputada por Catamarca de Unión por la Patria se quejó de la partida para 2027 que tendrá la ANMAT porque consideró que con eso "no se va a poder dar respuestas".
"Volvemos a un tema que está en nosotros, en mirar el Presupuesto 2027 y con lo que le darán al ANMAT no vamos a poder dar respuestas. Por eso pido el compromiso de todos", expresó.
En disconformidad con la ley en debate, el diputado de la Izquierda Socialista sostuvo que el gobierno de Javier Milei así como los anteriores "con cómplices" en las muertes por fentanilo y recordó que la ANMAT había inspeccionado el laboratorio donde se producía el fármaco qe le causó la muerte a más de 90 personas.
"Son muertes que se podrían haber evitado", afirmó y cuestionó al proyecto que crea el Sistema de Trazabilidad de Medicamentos de Alto Riesgo no contempló la participación de los familiares de las víctimas y dejó afuera sus reclamos.
La diputada por Coherencia sostuvo que el Gobierno usó "políticamente" a las familias de las víctimas del fentanilo y se mostró a favor para seguir la ruta de la droga para encontrar a los responsables.
"Trazabilidad es seguir un rastro. La familia de los fallecidos no están en los palcos, se les impidió que ingresen", señaló Pagano, quien también llamó "caradura" a una diputada que no identificó y que la agredió por las redes sociales.
La diputada del Frente de Izquierda se manifestó en contra del dictamen contra la trazabilidad de los medicamentos porque considera que "llega a espaldas de los familiares" de las víctimas del fentanilo y no se trata el tema con la seriedad que significa.
"El dictamen tiene que ver con cerrar este problema. Es muy delicado esto, vamos a acompañar ese malestar que le quedan a muchas familias para tratar de convertir su dolor en una salida al futuro para que a nadie más le ocurra. La situación no nos cierra", señaló.
La diputada de Unión por la Patria rescató que el proyecto para crear el Sistema de Trazabilidad de Medicamentos de Alto Riesgo haya alcanzado "unanimidad" y remarcó que la propuesta busca "devolverle a la ANMAT las presupuestarias, sin presupuestarias" porque "con ajuste no se puede aplicar esta ley".
"Esta ley viene a traer un poco de justicia y alivio a todos os familiares que perdieron a alguien por el fentanilo" expresó y agregó que "el sistema de alertas viene a fortalecer el rol del Estado".
En tanto, expresó su intención de que todos los diputados pidan "perdón en nombre de une Estado que tuvo que haber evitado la tragedia del fentanilo".
El diputado de Provincias Unidas consideró que el ministro de Salud, Mario Lugones, tenía que haber dejado el cargo con la irrupción del escándalo del fentanilo.
"Duele el silencio del Gobierno, nunca un ministro podía haber resistido después de las muertas del fentanilo", recordó.
En este sentido, Juliano adelantó que acompañará con su espacio el proyecto de Trazabilidad de Medicamentos de Alto Riesgo.
El diputado de La Libertad Avanza respaldó el proyecto que propone crear el Sistema de Trazabilidad de Medicamentos de Alto Riesgo y señaló que, tras las muertes producidas por fentanilo el año pasado, el objetivo es lograr una regulación de los fármacos de ese grupo.
"Buscamos reconstruir el recorrido de cada medicamento y que el Estado Sepa cómo y donde se produjeron los medicamentos, se puedan identificar los lotes y a cada paciente tratado con estes medicamentos. No estamos sumando burocracia, lo que estasmo discutiendo es que cada medicamento que se aplica sea seguro", relató.
Las siguientes son las imágenes de la marcha que se desarrolla del Polo Obrero en las afueras del Congreso Nacional, en contra de los proyectos que se debaten en el recinto.
Los diputados Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, y Nicolás Trotta, de Unión por la Patria, exponen sus cuestiones de privilegio antes de continuar con los debates de la jornada en la Cámara de Diputados.
Además, Romina Del Plá (Frente de Izquierda) realizó un homenaje al cumplirse 16 años del asesinato de Mariano Ferreyra; mientras que Luis Petri (La Libertad Avanza) pidió reconocer a las víctimas del terrorismo de Occidente.
El diputado santafesino libertario destacó el proyecto oficialista y aseguró que el objetivo es evitar el abuso de poder del Estado con las expropiaciones. "Hablan de democracia y defienden una ley de la dictadura", remarcó.
"El abuso de poder, eso tenemos que evitar. El Estado cuando priva a alguien de su propiedad lo tiene que hacer de modo fundado, dar las razones", dijo.
Patricia Vásquez remarcó que el proyecto de ley que impulsa el Gobierno sobre la propiedad privada defiende los derechos de los ciudadanos y "no protege al poderoso".
"La propiedad privada es inviolable. Le ponemos límites al Estado expropiador con esto. Hoy no votamos propietarios contra inquilinos no Estado contra privados, votamos la vigencia de la Constitución Nacional, la propiedad no es un permiso del Estado, es un derecho absoluto de todos los argentinos", señaló.
La diputada por Unión por la Patria cuestionó el proyecto oficialista porque sostuvo que pretenden la "especulación financiera" y desprotege a los ciudadanos que son desalojados.
"Quieren defender la especulación financiera, es un modelo que sigue el mandato del FMI y quiere construir de nuevo a la Argentina como una colonia. Hoy dicen que defienden la Ley de Tierras, pero mañana van a entregando la patria", dijo.
Las siguientes son las imágenes de la marcha que se realiza este miércoles frente al Congreso en contra de los proyectos que impulsa el Gobierno.
El diputado del PRO adelantó que con su bloque apoyará el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada para que se "construya una sociedad de propietarios".
"Desde el PRO esperamos que el proyecto tenga media sanción para la defensa de todos los argentinos", expresó el diputado.
Buenas tardes, mi nombre es Mariano Parisi y te voy a contar las últimas novedades de la sesión en Diputados. EN VIVO
La diputada Pamela Verasay, de la UCR Mendoza, afirmó este miércoles que su bloque "va a acompañar el temario de esta sesión, con la misma resposabilidad que hemos venido trabajado en los plenarios para constituir los dictamentes de hoy".
"En esta Argentina de los extremos, donde parece que solo hay dos lugares posibles, nosotros creemos que hay otro lugar: el de quien entiende que un Gobierno necesita herramientas para gobernar pero tienen que estar bien construídas", marcó y agregó: "Lo que está pasando aquí es que empezó la campaña, se está usando el recinto como tribuna y cada sesión como un acto político, cada problema de la gente como un slogan de campaña".
El diputado cordobés de Provincias Unidas Juan Brügge cuestionó el proyecto oficialista de la inviolabilidad de la propiedad privada y puso el foco en el apartado de las expropiaciones, advirtiendo que los agregados que hizo el oficialismo son insconstitucionales.
"Lo que está en juego acá no es la inviolabilidad de la propiedad privada, es el bien común de todos los argentinos", señaló.
El diputado nacional de izquierda Nicolás Del Caño cuestionó la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada porque "nace con una ilegitimidad absoluta producto de la movilización multitudinaria del 6 de agosto" y apuntó: "El Gobierno es cuasi una dictadura civil que no cumple ninguna ley que no le gusta".
Por otra parte, se refirió al paro de subtes que hubo este martes, donde los trabajadores "hicieron una apertura de molinetes en una estación y (Jorge) Macri lo transformó en una guerra. Perdió como en la guerra porque se quiso hacer la Thatcher y termino como De La Rua gracias al parazo de los trabajadores".
La diputada Marcela Pagano, que llegó al Congreso con La Libertad Avanza pero ahora es férrea opositora a Milei, lanzó una advertencia al Gobierno y avisó que no acompañará la ley de inviolabilidad de la propiedad privada.
"Una sugerencia, no pongan a correr el reloj, porque cuando ustedes gobiernan de espaldas al bolsillo de la gente empiezan a aparecer titulos como este pero esconden corralitos en los artículos y esta vez tanmpoco el pueblo de los va a perdonar", lanzó Pagano, quien en medio de su exposición puso un reloj de arena sobre su escritorio.
El diputado Juan Carlos Giordano expresó el rechazo en nombre del Frente de Izquierda de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y se preguntó: "¿La propiedad privada de quién? Porque la única propiedad privada que ustedes defienden es la de los grandes empresarios, multinacionales del RIGI, el negocio inmobiliario, de Galperin, los bancos, los usureros como el FMI, y violan permanentemente la única propiedad que tiene un laburante, el salario, que en su mayoría no llega a la canasta de pobreza".
El diputado radical de Provincias Unidas Pablo Juliano acusó al Gobierno de "lavarropas" por los idas y vueltas en su posicionamiento sobre la ley de tierras.
"El gobierno no para de dar vueltas, se ha convertido en un lavarropas que va y que viene", cuestionó Juliano la iniciativa del oficialismo. Y fue más allá: "Ahora tambipen está el efecto centrifugado, porque aparece la costra política y hace el trabajo sucio y dice volvamos a la ley de Cristina Kirchner", dijo en referencia a la reposición de los límites a la venta de tierras a extranjeros.
La diputada Lucía Cámpora cuestionó la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, porque "es un modelo de saqueo de la patria, vinieron a cuidarle los negocios a unos pocos y rematar hasta la ultima gota de petróleo". En ese sentido, marcó que el proyecto defiende "la impunidad de aquellos que vinieron a vender todo y la persecución de quienes se oponen".
Apuntó también contra Mauricio Macri y la "mafia judicial". "La impunidad para Mauricio Macri y para Cristina (Kirchner), marche presa. No pueden entender que Cristina sea la dirigente política que hoy crece en las encuestas. La castá esta libre, Cristina está presa y el pueblo cada vez peor", completó.
La diputada de Unión por la Patria Ana María Ianni repitió que el Gobierno "recula en chancletas" al reponer los límites a la venta de tierras a extranjeros.
"El Gobierno recula en chancletas y la Corte también lo ha hecho", destacó Ianni, quien al final de su exposición adelantó que acompañarán la decisión del oficialismo sobre la ley de tierras.
El diputado Aldo Leiva, de Chaco, apuntó contra el oficialismo, a quienes tildó de "violadores seriales" de las leyes y los derechos. "Todos los días violan los derechos de los discapacitados, de los jubilados, el federalismo, las leyes del Congreso para garantizar el financiamiento universitario, violan los derechos de nuestros niños a recibir una alimentación y educación acorde, los acuerdos internacionales, el respeto a nuestros hermanos latinoamericanos cuando el Presidente se involucra en una elección en el país hermano Brasil, principal socio comercial que tenemos".
Y agregó: "Inestabilidad generan Sturzenegger, Caputo, ustedes que se levantan todos los días buscando la manera de generar lo que perjudica al conjunto del pueblo argentino".
El diputado del MID Eduardo Falcone denunció este miércoles que fue escrachado y amenazado en su ciudad, Chivilcoy, por no haber dado quorum en la última sesión que fracasó cuando la oposición buscaba derogar el DNU 70/2023. El legislador no dio nombres pero apuntó a una diputada de la oposición que escrachó en redes a quienes no bajaron al recinto para votar contra el DNU que es clave para el Gobierno.
El diputado Hugo Moyano (hijo) apuntó contra el Gobierno por querer legalizar "el desalojo exprés en un contexto de crisis habitacional", donde "la inflación del alquiler es muy superior al aumento de los salarios y las jubilaciones". "Consideran que el derecho de propiedad está por encima de otros derechos, que es absoluto y que no se tiene que armonizar con otros derechos, como la vivienda digna o el debido proceso, el derecho a huelga, o la utilidad pública", marcó.
En ese sentido, también denunció que el proyecto "encarece las indemnizaciones por expropiación para hacer puentes, autopistas, puertos", y de esta manera buscan "blindar empresas privatizadas frente a expropiaciones del Estado cuando el congreso las considere de utilidad pública".
la diputada del Frente de Izquierda Romina del Pla sostuvo que el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada solo se ocupa "de la defensa de la propiedad privada de los grandes capitalistas y en función de eso han armado toda esta ley".
La diputada Myriam Bregman le respondió al libertario Santurio, quien presentó el proyecto de ley oficialista: "Lo que ustedes defienden es un tipo particular de democracia, donde decide el poder económico. Es mentira que la democracia se contrapone al socialismo. La democracia que usted pretende defender es la democracia burguesa, capitalista, basado en un sistema que produce a nivel mundial una gran concentración de riqueza y la propiedad privada", apuntó.
"Esto no es una democracia, es una dictadura del capital. El sistema por el que nosotros peleamos jamás desalojaría Guernica para hacer un country", sostuvo y agregó que el presidente Javier Milei "está jugando a la mancha venenosa porque no lo quiere atender nadie en España, donde se están cuestionando las políticas que ustedes promueven".
El diputado radical de Provincias Unidas Martín Lousteau se sumó a las críticas a la ley de inviolabiliddad de la propiedad privada que propone el Gobierno y la consideró un "reculado en chancletas" del Ejecutivo.
"La inviolabilidad es algo que ya está garanizado por la constitución", sostuvo Lousteau en su exposición y, antes de criticar la referencia a la venta de tierras a extranjeros, sostuvo que la iniciativa "baja el costo de expropiar y acorta los plazos para responder una demanda por desalojo".
El diputado nacional Maximiliano Ferraro marcó este miércoles que el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que busca aprobar el Gobierno nacional, "está concentrado principalmente en restablecer derogación de la ley de tierras en Argentina".
"¿De qué seguridad y previsibilidad jurídica hablan si este Gobierno incurre en contrariedades todo el tiempo? Gobiernan a diestra y siniestra con DNUs, erosionan las instituciones que sancionan leyes, degradan el proceso de la democracia y el debate público, pretenden sostener la derogación de leyes que defienden nuestros recursos estratégicos", apuntó contra el Gobierno.
El diputado de Unión por la Patria Diego Giuliano cuestionó al Gobierno por sus posicionamientos sobre los topes a la venta de tierras a extranjeros al sostener que "pusieron a la Argentina en venta", y destacó la marcha atrás que debieron dar tras la votación del Senado y la decisión de la Corte Suprema de reponer los límites para la venta a los extranjeros.
El libertario Santiago Santurio dio inicio al debate por el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, donde afirmó que "el socialismo ataca la propiedad privada y el democracia la promueve". "El Estado no puede, de manera arbitraria, tomar un bien que no le corresponde. El Estado debe resarcir el lucro cesante del ciudadano que es expropiado", indicó Santurio.
"Cuando en Argentina no se respetaban los derechos de propiedad, nadie quería invertir ni habitar este suelo. Ahora que se respetan los derechos de propiedad, el mundo nos empieza a ver distinto", marcó y agregó: "Tiene que ser una política de Estado respetar la propiedad privada de todos los argentinos, garantizar que el fruto de su trabajo no se lo va a sacar ni un delincuente ni un burócrata de turno".
Los bloques del oficialismo y la oposición hicieron una modificación en el orden del temario de la sesión de este miércoles y acordaron adelantar el tratamiento del proyecto de Discapacidad.
El debate de esta propuesta estaba previsto para la madrugada, pero tras arrancar la sesión se acordó que la iniciativa comience a ser debatida después del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que encabeza el temario. En consecuencia, se estima que la propuesta sobre discapacidad arrancará cerca de las 18 si se cumplen los tiempos acordados en la reunión de labor parlamentaria.
El diputado libertario Santiago Santurio puso en marcha este miércoles el tratamiento de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada que ya tiene media sanción del Senado.
El diputado nacional Diego Giuliano, de Unión por la Patria, advirtió por la gestión integral frente al fenómeno de El Niño. "La prevención es imprescindible y tiene un plazo, antes de que se produzcan los mayores daños a raíz de este evento climático. El Estado debe buscar una solución integral y legislativa, con la responsabilidad de coordinar y proteger a la producción", marcó el legislador.
"Hay quienes sostienen que el cambio climático no existe y es un invento del socialismo, lo ha dicho el presidente de la nación (Javier Milei). Es muy grave cuando el Poder Ejecutivo es quien toma la decisión de prevenir", expresó Giuliano y pidió votar "un plan nacional de prevención que identifique zonas críticas".
La votación en la cámara de Diputados no alcanzó la cantidad necesaria de votos positivos para avanzar con el proyecto.
En el mismo sentido que en las votaciones anteriores, el oficialismo y sus aliados rechazaron el apartamiento de reglamento que pidió el kirchnerismo para tratar un proyecto de emergencia para las pymes.
El jefe del bloque K en Diputados, Germán Martínez, pidió otro apartamiento del reglamento para tratar un proyecto de emergencia a las pequeñas y medianas empresas.
"Las pymes no aguantan este modelo económico y necesita otro modelo. Pero mientras estén estas coordenadas necesitan un alivio que les permita seguir con sus persianas o fábricas abiertas", reclamó Martínez.
Los diputados del oficialismo y sus aliados rechazaron también este miércoles en el recinto los apartamientos del reglamento que propuso el kirchnerismo para tratar la prórroga de la emergencia pediátrica por el Hospital Garrahan y la reposición del programa Remediar.
En respuesta a la iniciativa kirchnerista, la diputada libertaria Silvana Giudici marcó que el hospital Garrahan "no está en emergencia y mucho menos merece esta ley".
Con críticas al Gobierno, el diputado kirchnerista Pablo Yedlin propuso un apartamiento del reglamento para tratar la prórroga de la emergencia pediátrica, con el foco puesto en la situación del Hospital Garrahan, y otro para reponer el programa Remediar.
"Esto está presentado hace tiempo pero hoy se vence. Le pido a los diputados que piensen en los niños de su provincia", dijo Yedlin. Las dos iniciativas se votarán por separado.
La Cámara de Diputados rechazó este miércoles el apartamiento del reglamento que pidió el kirchnerismo para tratar la posible eliminación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL) que incluyó el Gobierno en la ley de modernización laboral.
La diputada Vanesa Siley, en un apartamiento, pidió la "derogación completa" del FAL, el Fondo de Asistencia Laboral aprobado en la ley de reforma laboral, que el Gobierno nacional prorrogó para el 1 de diciembre de este año. Y advirtió que de no hacerlo, el año que viene no se podrán pagar las jubilaciones.
"La baja en la recaudación de los impuestos que van a las jubilaciones lleva 3 meses consecutivos, junto con la caída de más de 400 mil puestos de trabajos registrados. El sistema previsional argentino pide que el Congreso deje de sacarle recursos y lo fortalezcan", marcó.
Diputados rechazó un apartamiento del reglamento para modificar el código penal y suspender la prescripción de las causas por abuso sexual infantil y ahora el tema pasaría a debatirse en comisión.
El diputado nacional Pablo Juliano, de Provincias Unidas, hizo un pedido de apartamiento para incorporar la Ley Segovia a la modificación del Código Penal que se tratará este miércoles en el Congreso. "Es un tema que preocupa a todas las bancas. Es transversal", indicó.
"¿Qué hacemos cuando un violador se extrae de la Justicia? El paso del tiempo no puede correr a favor de una persona que haya cometido este tipo de delitos", expresó Juliano y pidió la suspensión de la prescripción en delitos de abusos sexuales contra menores.
Con 132 diputados en sus bancas, el oficialismo y los aliados consiguieron el quorum y comienza en el Congreso una sesión clave que se extenderá hasta este jueves a la madrugada, con temas sensibles como discapacidad, el endeudamiento de las familias y la inviolabilidad de la propiedad privada.
La diputada nacional de La Libertad Avanza, Lorena Villaverde, aprovechó la sesión de este miércoles para promocionar su libro entre sus compañeros de bancada.
En "Inquebrantable", la diputada rionegrina hace una autobiografía con su desembarco en la política y los momentos vividos que lo vincularon a Fred Machado, el empresario detenido en Estados Unidos acusado de narcotráfico. Villaverde entregó un ejemplar de la publicación al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y sus compañeros de bancada como Gabriel Bornoroni y Sebastián Pareja, entre otros.
Manifestantes se concentraban este miércoles frente al Congreso Nacional para pedir a los legisladores que aprueben la prórroga de la declaración de emergencia en el área de Discapacidad, entre otros proyectos que se tratarán esta jornada. A media mañana, poco antes del inicio de la sesión en Diputados, ya habían instalado una silla de ruedas inflable gigante junto con una bandera argentina y carteles que dicen "con la discapacidad, no".
Minutos antes del inicio de la sesión en el Congreso, la diputada de Unión por la Patria, Cecilia Moreau, propuso presentar un proyecto para "repudiar los insultos" de Milei a Pedro Sánchez durante su visita a Madrid.
"La Cámara de Diputados debe pronunciarse enfáticamente frente a los agravios que deterioran las relaciones entre pueblos hermanos. No podemos permitir que los intereses de 47 millones de argentinos queden subordinados a los cálculos electorales, las amistades partidarias y la negligencia de un presidente irresponsable", sostuvo Moreau en X.
La propuesta para atender el alto nivel de morosidad será el último proyecto del temario de Diputados. Esta situación genera tensión y sospechas entre los legisladores porque, según las estimaciones, se trataría a las 4 de la madrugada del jueves.
El temor es que para esa altura de la sesión ya no haya quórum en el recinto, lo que provocaría la caída del debate.
Se estima que la sesión de este miércoles durará hasta la madrugada del jueves. De acuerdo a lo calculado por los protagonistas durará 17 horas con tres temas clave para el Gobierno.
El debate de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, emergencia en discapacidad y endeudamiento familiar demandarán más de 4 horas cada propuesta.
Mientras en el Gobierno aseguran que son "muy altas" las posibilidades de llegar a un acuerdo con los aliados para avanzar con la reforma electoral, desde la oposición repiten que "está muy verde" la negociación por la suspensión de las PASO. Pero lo concreto es que el tiempo corre y el proyecto del oficialismo está bloqueado en el Senado.
La diputada entrerriana del peronismo Blanca Osuna criticó el proyecto libertario de una nueva ley de discapacidad y reclamó que continúe la emergencia para 2027. "Ahora LLA, el Pro y otros socios impulsan un proyecto que llaman “superador”. Que en verdad dificulta el acceso a las pensiones, pone en riesgo su continuidad, promueve que se suspendan a discapacitados que tienen trabajo. Tampoco resuelve las deudas con los prestadores", se quejó.
. @JMilei NO CUMPLE LA LEY de Emergencia en Discapacidad vigente hasta diciembre. Y ahora la LLA, el Pro y otros socios impulsan un proyecto que llaman “superador”. Que en verdad dificulta el acceso a las pensiones, pone en riesgo su continuidad, promueve que se suspendan a…
La jefa de asesores del Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, cuestionó a Milei por sus afirmaciones sobre el endeudamiento de las familias y sostuvo que está "alejado de los problemas de la gente" y "no le importa que las y los argentinos se estén endeudando para cubrir necesidades básicas". El endeudamiento es uno de los temas centrales que debatirán este miércoles los diputados.
El endeudamiento de las familias en la Argentina de Milei alcanzó el nivel más alto de los últimos 20 años.Nos gobierna un Presidente alejado de los problemas de la gente al que no le importa que las y los argentinos se estén endeudando para cubrir necesidades básicas.La… pic.twitter.com/Y697jmpbAE
La sesión que comenzará este miércoles a las 12 en Diputados tendrá en el centro de la escena el proyecto de una nueva ley de discapacidad que propone el oficialismo, el de la Inviolabilidad de la Propiedad Privada que cuenta con media sanción del Senado y la ley sobre endeudamiento familiar.
Además, se tratará un proyecto para establecer un modulo informático para la trazabilidad de medicamientos de alto riesgo, modificaciones sobre vandalismo rural en el Código Penal y la entrega a Chaco del inmueble donde funcionaba la ex junta de granos en Barranqueras.
El presidente del Foro Permanente para la Promoción y la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad, Pablo Molero, le reclamó al Gobierno que el piso del proyecto que se debate este miércoles en Diputados sea el de lo acordado en la ley de emergencia.
"Tenemos un dictamente de mayoría que se basa en ir en contra del Presupuesto 2027. Nosotros lo que decimos es nunca menos que la emergencia, pero hay puntos que no los están cumpliendo", sostuvo Molero en una entrevista con Radio con Vos. Y agregó: "El oficialismo dice que su proyecto es superador y nosotros decimos que no".
Tras la tensión que dejó el fallido intento de la oposición por derogar el DNU/70, el oficialismo y la oposición díscola medirán fuerzas este miércoles en una sesión especial pedida por La Libertad Avanza para avanzar con tres proyectos clave para administración de Javier Milei: Discapacidad, Morosidad y Ley de Tierras, incluida en el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
