La industria mejoró 1,9% en agosto, pero lejos estuvo de recuperar el derrumbe de julio
La serie desestacionalizada del INDEC marcó su segundo valor más bajo desde junio de 2024. Esto refleja que, pese al repunte, el sector sigue inmerso en una profunda crisis.
La industria arrojó una mejora en agosto, pero estuvo lejos de recuperar el derrumbe que había tenido en el mes anterior. Se trató del segundo nivel de producción más bajo desde mediados de 2024, en un contexto complicado por el combo de bajo consumo interno, altos costos en dólares y una mayor competencia desde el exterior, en muchos casos catalogada como "desleal" por miembros del sector.
Este miércoles el INDEC informó que el Índice de Producción Industrial (IPI) manufacturero rebotó 1,9% respecto de julio. Sin embargo, vale recordar que en dicho mes el referencial se había desplomado 5,1%.
Por lo tanto, pese al repunte, la serie desestacionalizada marcó su segundo valor más acotado desde junio de 2024, cuando la economía recién asomaba un poco la cabeza después del profundo golpe que había significado la devaluación de diciembre de 2023.
En comparación con el pico alcanzado desde que Javier Milei es presidente, en febrero de 2025, la industria se hundió 7,6%. El principal declive desde entonces lo sufrieron el sector de textil e indumentaria, alcanzando una variación negativa del 33,8% en el caso de la división textil. Según un relevamiento que INDEC hace con los empresarios del rubro, la menor demanda interna y la mayor competencia de productos importados son los principales factores que afectan a la actividad.
En segundo lugar resalta una contracción del 31,7% en maquinaria y equipo, fundamentalmente por las pobres performances en la fabricación nacional de maquinaria agrícola y electrodomésticos, afectadas por la retracción del crédito en pesos y la apertura de las importaciones. Con la misma tónica, también arrojan caídas de dos dígitos rubros relevantes como productos de metal, productos de caucho y plástico, minerales no metálicos (muy atados a la demanda de la construcción) y el sector automotriz.
Sobre este último, el Director Ejecutivo de la Asociación de Fábricas Argentinas de Componentes (AFAC), Juan Cantarella, explicó a Ámbito que los números "rojos" responden esencialmente a un "doble efecto": la menor producción local (por la penetración de autos importados y una merma en la demanda desde Brasil) y el "proceso de CKDización, de los nuevos proyectos" (que refiere a la imposición de la lógica de ensamblaje de piezas importadas).
Incluso la producción de alimentos y bebidas, que tiene una productividad relativa alta y una mayor orientación exportadora que el grueso de la industria, atravesó un retroceso del 6,4% versus inicios del año pasado. En relación a agosto de 2025, el informe oficial señaló bajas en la fabricación de pescados, vinos y carne vacuna.
Las únicas actividades que exhiben aumentos contra el pico de la era Milei son refinación de petróleo, industrias metálicas básicas y químicos, aunque en este último caso se observa un freno en los últimos meses.
En términos interanuales, el IPI se contrajo 3,2%. Mientras que, en los primeros ocho meses de 2026, cedió 2,7% versus el mismo período de 2025.
La consultora I+D remarcó que "los precios de los bienes industriales continúan creciendo por debajo de los costos de producción". "La apreciación cambiaria encarece esos costos en dólares y deteriora la competitividad, mientras la demanda débil limita el margen para trasladarlos a precios", profundizó sobre este denominado "efecto sandwich".
Como consecuencia, advirtieron, "el desajuste consume capital de trabajo y reduce la capacidad de invertir, sostener empleo y modernizar la producción". Para ponerlo en números, la entidad conducida por el exdirectivo de la Unión Industrial Argentina (UIA), Diego Coatz, estima que en todo este año se perderán 3.000 empresas industriales y 90.000 puestos de trabajo, entre aquellos directos e indirectos.
Por otra parte, I+D hizo foco en la poca tracción que los proyectos del RIGI están teniendo sobre potenciales proveedores locales. A modo de ejemplo, la producción de proveedores de minería y de hidrocarburos cayeron en agosto 3,4% y 4,5% interanual, respectivamente.
La contracara del escaso encadenamiento entre los distintos eslabones productivos es la creciente llegada de insumos y maquinaria importada, particularmente con origen chino. En ese sentido, la consultora cuestionó que el Gobierno haya dejado caer nueve medidas antidumping (lavarropas de China, hornos eléctricos y tubos de aluminio, entre otros productos) y haya permitido la profundización de la exposición de las empresas a la competencia desleal.
En el mismo sentido, la Cámara Argentina del Acero (CAA) aseguró que la sobrecapacidad productiva de China y sus bajos precios "causan demandas de dumping en casi todos los mercados del mundo". "De hecho, Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido continúan reforzando sus mecanismos de defensa comercial mediante incrementos de aranceles, medidas antidumping, salvaguardas y derechos compensatorios para proteger sus cadenas de valor. México avanza con investigaciones antidumping sobre productos siderúrgicos chinos con derechos potenciales de hasta 103%, mientras que Brasil ya aplica medidas vigentes que alcanzan hasta u$s700 por tonelada en determinados productos de acero, lo que implica un derecho antidumping del orden del 100%", detalló.
Director: Gabriel Morini - Propietario: Nefir S.A. - Domicilio: Olleros 3551, CABA - Copyright © 2019 Ambito.com - RNPI En trámite - Issn 1852 9232 - Registro DNDA en trámite - Todos los derechos reservados - Términos y condiciones de uso
