La Justicia desestimó una denuncia por discursos de odio contra Milei y Waldo Wolff: el fiscal la consideró una "excursión de pesca"
La justicia federal desestimó este jueves una denuncia por "discursos de odio" e "instigación a cometer delitos" presentada por un abogado marplatense contra el presidente Javier Milei, el diputado porteño Waldo Wolff y otros legisladores nacionales a raíz de publicaciones de los funcionarios en las redes sociales.
El Juzgado Criminal y Correccional Federal 11 dispuso archivar por inexistencia de delito la causa que había promovido el abogado Cristian Moix, quien hace un año se hizo conocido en los medios por pegarle un cabezazo a otro letrado durante un juicio en un Tribunal de Mar del Plata.
El abogado había denunciado al Presidente y a los diputados oficialistas por difundir discursos de odio y discriminación a través de sus declaraciones públicas y mensajes compartidos en las redes sociales.
La resolución del juzgado, según fuentes judiciales, se basó en el dictamen del fiscal federal Carlos Stornelli, quien concluyó que los hechos no encuadraban en "ninguna figura penal" y que la denuncia no aportó circunstancias concretas de modo, tiempo y lugar que afectaran a terceros.
En su dictamen, el fiscal Stornelli sostuvo que el denunciante no intentó siquiera atribuir un delito concreto a cada una de las expresiones cuestionadas y pese a ello solicitó una valoración general que contradice los principios constitucionales de legalidad y reserva.
Por eso, el fiscal calificó a la denuncia como una "excursión de pesca" incompatible con las garantías del proceso penal.
En ese marco, el juzgado resolvió desestimar las actuaciones por inexistencia de delito y ordenó su archivo.
Tras conocer la definición judicial, el diputado y ex ministro de Seguridad porteño Wolff sostuvo que "en Argentina ser NAZI es un delito".
Y apuntó que en la justicia "desestimaron la denuncia hecha por el abogado Moix de la bandita del único juez removido por sus pares en la historia por nazi, López, contra quienes lo denunciamos. Que sigan los éxitos".
Wolff se refirió de ese modo al exjuez federal Alfredo López, quien había renunciado al cargo tras las acusaciones de distintas agrupaciones judías y legisladores en su contra por expresiones antisemitas y que terminó destituido a mediados de agosto por el Consejo de la Magistratura.
La causa contra López se basaba en una quincena de publicaciones en la red social X en la que llamaba "raza de víboras" y "ratas" a dirigentes de la comunidad judía.
El diputado Wolff, presidente del Foro Internacional por la Democracia, ya había logrado en mayo ganar otro juicio que había entablado contra un tuitero que lo había tratado de "jabón", una connotación directamente antijudía que aludía al uso de los cadáveres de las víctimas de los campos de concentración del nazismo en la Segunda Guerra Mundial.
En aquella ocasión, el legislador también apeló a una demanda contra los mensajes de odio que están penados por la ley Antidiscriminatoria 23.592 y pidió "que se tome conciencia" de la relevancia de las palabras en las redes e instó a que "la gente haga la denuncia" respectiva.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
