El Club Político Argentino reclamó más inversión en ciencia y advirtió por la caída del presupuesto
El Club Político Argentino (CPA) pidió que el Estado vuelva a considerar a la ciencia y la tecnología como una prioridad y propuso llevar los recursos públicos destinados a Investigación y Desarrollo (I+D) al 1% del PBI en el mediano plazo. A través de un comunicado oficial, difundido este jueves, advirtió sobre el deterioro del financiamiento del sector y planteó la necesidad de iniciar una recomposición presupuestaria progresiva a partir del próximo año.
Sumándose a las críticas al proyecto de Presupuesto 2027, que actualmente se discute en la Cámara de Diputados, sostuvo que “la ciencia y la tecnología deben ser prioritarias en la agenda estatal. No son un gasto postergable”. Además, los fondos para I+D, que históricamente representaron el 0,5% del PBI, cayeron a menos de la mitad.
También comparó la situación argentina con la de los países desarrollados, donde, según el documento, el gasto en el área alcanza el 2% del producto.
Para la entidad, la reducción de recursos ya tiene consecuencias, como la pérdida de proyectos y el éxodo de profesionales especializados, lo que puede dificultar la formación y retención de investigadores.
“Se pierden proyectos valiosos y, peor, capital humano difícil de recuperar”, señaló el comunicado.
Además de pedir una recomposición general del presupuesto, el Club Político Argentino planteó la necesidad de sostener determinadas áreas consideradas estratégicas para el desarrollo tecnológico.
Entre ellas mencionó la inteligencia artificial, las tecnologías cuánticas, la biotecnología y la ciberseguridad, y pidió “sostener las áreas sensibles (...) allí donde la brecha puede volverse gravosa e irreversible”.
Motosierra sin fin: el Presupuesto 2027 refuerza el ajuste en Ciencia y Universidades
El reclamo también incluye cambios en el funcionamiento del sistema científico. En ese sentido, el CPA propuso “mejorar las instituciones del sistema científico” y “estrechar su vínculo con el sector productivo”.
El proyecto presentado por el Gobierno contempla $2,6 billones para la Función Ciencia y Técnica, lo que representa un 0,178% del PBI. El monto implica un aumento real del 10,5% interanual según el Centro Iberoamericano de Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI), aunque el análisis de las partidas muestra diferencias importantes dentro de esa cifra.
Según el Grupo EPC, una parte de esos recursos aparece dentro de las Obligaciones a Cargo del Tesoro (OACT), partidas que no tienen una asignación específica dentro de un organismo o programa. En la Función Ciencia y Técnica, esas obligaciones representan el 15,9% del total. Al excluirlas, el análisis estima una caída real del 7,1% interanual.
A su vez, el CIICTI señaló que el presupuesto previsto para 2027 mantiene el financiamiento científico por debajo de la trayectoria que había establecido la Ley 27.614. El organismo calcula que el 0,178% del PBI proyectado para el próximo año queda lejos del 0,59% que establecía esa norma como meta para 2027.
La composición de los fondos también genera diferencias entre los principales organismos del sistema. El análisis del CIICTI proyecta para 2027 una caída real en instituciones como el INTA, del 18,4%; la CNEA, del 17,9%; el INTI, del 17,3%; y el Conicet, del 9,3%.
En el caso del Conicet, alrededor de 650 becarios esperan ser incorporados de manera efectiva al organismo. A su vez, el análisis del CIICTI señala que el proyecto para 2027 prevé una reducción en la cantidad de becas, que pasarían de 9.609 en 2026 a 9.138 el próximo año.
La situación también alcanza al INTI, que durante 2026 suspendió más de 600 servicios tecnológicos que prestaba a empresas y mantiene un conflicto por la situación de parte de su personal. Para 2027, el instituto tendría una reducción real de sus recursos.
