CABA pedirá el juicio político para la jueza porteña que falló contra la baja de la edad de imputabilidad

El jefe de Gobierno, Jorge Macri, instruyó al ministro de Justicia, Gabino Tapia, para que presente el pedido. Además, apelarán el fallo.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, anticipó que CABA pedirá el jucio político contra Laura Marinis.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, dio instrucciones al ministro de Justicia de CABA, Gabino Tapia, para que presente el pedido de juicio político contra la jueza Laura De Marinis por declarar inconstitucional la aplicación de un artículo del nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseer a un adolescente de 14 años detenido por tentativa de robo.

La resolución fue dictada por Marinis, quien consideró que la aplicación del nuevo régimen resultaba regresiva en el caso concreto y que la conducta atribuida al menor debía ser abordada dentro del sistema de protección integral de derechos.

La investigación comenzó el 10 de septiembre, luego de un episodio ocurrido en la Ciudad de Buenos Aires en el que estuvieron involucrados al menos cuatro adolescentes. De acuerdo con la causa, el grupo habría intentado robarle el teléfono celular a un hombre de 47 años. Uno de los jóvenes le habría exigido: "¡Dame todo. Dame el celular!". La víctima logró alejarse y pidió ayuda a un efectivo de la Policía de la Ciudad, que se encontraba cerca del lugar.

Tras la intervención policial, los sospechosos fueron interceptados y se inició el procedimiento de flagrancia. El Ministerio Público Fiscal calificó el hecho como tentativa de robo.

Estos jueces garantistas defensores de delincuentes tienen que quedar en evidencia. Esta sentencia está manchada de sangre. Vamos a pedir inmediatamente juicio político.La gente de bien no puede seguir siendo rehén de decisiones que garantizan el delito. No voy a pedir perdón… https://t.co/qTqzIcoVh9

Para la magistrada, la aplicación del nuevo régimen resulta regresiva en este caso, ya que antes de la entrada en vigencia de la ley un menor de esa edad podía ser responsabilizado por el hecho, pero no sometido al sistema penal. Consideró además que la respuesta estatal debe contemplar las características propias de la adolescencia, incluida la inmadurez vinculada al desarrollo de la corteza prefrontal, que interviene en la regulación de los impulsos y la evaluación de consecuencias.

“El fallo me parece una barbaridad, una aberración; la jueza se extralimita. Desgraciadamente, estamos acostumbrados a estos jueces que en lugar de respetar y hacer cumplir la ley, la quieren reinterpretar. Si quieren escribir leyes, tienen que ir al Congreso, tienen que ser diputados, senadores. Una vez que el marco legal está establecido, tienen que aplicar la ley”, se quejó Macri tras conocerse la noticia.

Luego afirmó que la jueza "tiene contradicciones permanentes" porque "habla de que este delincuente está en una situación de indefensión, de riesgo, y lo vuelve a dejar en esa situación". En cambio, dijo que la ley que se aprobó "permite que haya medidas de cuidado para el chico" como "tareas comunitarias, hasta medidas de cuidado y de tratamiento". "No es que si ella lo declara culpable, sí o sí tiene que ir detenido", agregó.

Para el mandatario porteño, el fallo de la jueza “es un listado de barbaridades que amerita un juicio político". Y anticipó que le ordenó al ministro Tapia a poner en marcha ese pedido: "Nosotros lo vamos a pedir. Ya le di esa indicación al ministro de Justicia de la Ciudad, Gabino Tapia". Y explicó que el argumento se basará en que la jueza "no está cumpliendo con la ley". También afirmó que apelarán la resolución.

"Veremos quién levanta la mano y quién no para el juicio político. Lo bueno de esto es poner en blanco sobre negro y saber quién se para del lado de los delincuentes y quién se para del lado de los porteños de bien", dijo y afirmó que "es una gran oportunidad para discutir qué tipo de jueces queremos”.

Para Macri, detrás del fallo "hay una clara intencionalidad" y "un sesgo político que pone siempre al delincuente como víctima". Y calificó como "una locura" que el joven sea puesto en libertad. “Si es como ella dice, que un chico tiene una adicción, que por eso comete delito, que no tiene más remedio, entre comillas, como ella trata de citar, que cometer delito para sostener esa adicción, que es un problema de salud mental, con más razón debería tomar una medida de cuidado", cerró.

El ministro Gabino Tapia también cuestionó el fallo y, tomando las palabras de Macri, confirmó: "Vamos a pedir juicio político a la jueza Laura De Marinis. CABA no va a tener una Justicia garantista. Un menor de 14 años que roba es un delincuente, y en la Ciudad el delito tiene consecuencias".

El fallo de la jueza Marinis generó una reacción interna en la política porteña. Desde La Libertad Avanza, Pilar Ramírez criticó al oficialismo y a los bloques opositores por no tratar un proyecto de adecuación del Régimen Penal Juvenil al igual que lo hizo Nación.

"La Nación avanzó. Ahora la Ciudad tiene que estar a la altura. Hace meses presentamos la adecuación del Régimen Procesal Penal Juvenil y la Legislatura sigue sin tratarla", se quejó.

Luego se refirió al caso particular de la jueza porteña que declaró inconstitucional la ley nacional. "Instamos a todos los bloques a pedir el juicio político y a avanzar de una vez por todas con el Régimen Penal Juvenil en la Ciudad. Con la seguridad no se especula ni se duerme un proyecto en un cajón", cerró.

La senadora nacional y presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, se pronunció a través de X contra la resolución judicial.

“Hay jueces que están más preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las víctimas”, afirmó. Luego agregó: “Es muy difícil construir un país normal así. Estos jueces garantistas solo construyen impunidad”.

Hay jueces que están más preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las víctimas.Es muy difícil construir un país normal así. Estos jueces garantistas solo construyen impunidad. https://t.co/8cqUt5DQnP

También intervino en la discusión la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, quien durante una entrevista televisiva calificó la resolución como “lamentable” y “un disparate”, al tiempo que defendió el nuevo Régimen Penal Juvenil.

Por su parte, la diputada nacional libertaria Alida Ferreyra sostuvo que “es indignante cómo revierten la voluntad popular emanada desde la representación parlamentaria” y cuestionó que, a su entender, se ignore “la necesidad del ciudadano de recibir justicia y de ver que quien las hace, las paga”.

“Es indignante ver cómo desde sus cómodos despachos, abogan por el abolicionismo que extingue la pena y niega las funciones primordiales del derecho penal, reprimir y prevenir”, afirmó.

El legislador porteño de Vamos por Más y presidente de Republicanos Unidos CABA, Pablo Donati, consideró que la decisión judicial fue “una tomada de pelo a toda la sociedad”.

“Fallos amorales como éste explican por qué la Justicia de este país está totalmente desprestigiada: siempre protegiendo a los victimarios y dándole la espalda a la ciudadanía. VERGONZOSO”, expresó.

Por su parte, Luis Petri, diputado de LLA por la provincia de Mendoza, expresó: "Está Jueza tiene que ser DESTITUIDA. Son vergonzosas las justificaciones para defender delincuentes, con su criterio todos los delitos son culpa de los padres y no de quienes los cometen, desconociendo el derecho penal de acto y desamparando a las víctimas, IMPERDONABLE".

Está Jueza tiene que ser DESTITUIDA. Son vergonzosas las justificaciones para defender delincuentes, con su criterio todos los delitos son culpa de los padres y no de quienes los cometen, desconociendo el derecho penal de acto y desamparando a las víctimas, IMPERDONABLE…

El diputado nacional de Pro Martín Yeza también cuestionó la resolución y sostuvo: “Acá, evidentemente, la jueza quería decir lo que pensaba. El régimen penal juvenil contempla medidas progresivas y ciertamente existe la posibilidad de aplicarlas en el ámbito de CABA”.

“Es evidente, y lamentable, que con este fallo quiso hacer política en lugar de justicia”, añadió.

Monteoliva también cuestionó el fallo de la jueza Laura Beatriz De Marinis que declaró inconstitucional la aplicación de un artículo del nuevo Régimen Penal Juvenil en una causa particular y sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo.

“Me parece tremendo. Este tipo de definiciones le hacen daño a la justicia, a las víctimas y atentan contra lo que venimos sosteniendo”, aseguró Monteoliva durante una entrevista.

La funcionaria recordó que la nueva legislación fue aprobada por el Congreso luego de negociaciones entre diferentes espacios políticos y sostuvo que buscó dar respuesta a una discusión pendiente sobre el sistema penal aplicable a adolescentes.

“Estoy en total desacuerdo con esa posición, se le hace daño a los argentinos, no le hace bien a nadie, no le hace bien a la víctima ni tampoco al mismo perpetrador”, puntualizó.

Monteoliva destacó además el trabajo de integrantes del Poder Judicial y contrapuso esas actuaciones con la resolución adoptada por De Marinis.

“Tenemos jueces y fiscales tan valientes, tan valiosos. Trabajamos y avanzamos tanto, que realmente creo que este tipo de definiciones le hacen daño a la justicia, le hace daño a las víctimas, y atentan contra lo que venimos sosteniendo y defendiendo”.

Director: Gabriel Morini - Propietario: Nefir S.A. - Domicilio: Olleros 3551, CABA - Copyright © 2019 Ambito.com - RNPI En trámite - Issn 1852 9232 - Registro DNDA en trámite - Todos los derechos reservados - Términos y condiciones de uso