Una nueva encuesta midió a 26 políticos: a todos les fue entre mal y muy mal (y ganó Bullrich)

Una nueva encuesta nacional evaluó las imágenes de 26 dirigentes. Del oficialismo y la oposición. Más viejos y más nuevos. Y también a outsiders que coquetean con la chance de candidatearse en las elecciones de 2027. Los une un punto en común: a todos los fue entre mal y muy mal. Tuvieron claramente más rechazos que apoyos. En ese contexto crítico, la mejor (o menos peor) fue Patricia Bullrich.

El ranking viene en el último relevamiento de la Universidad de San Andrés (Udesa), que saca un completo e interesante informe cada dos meses. Se hizo entre el 3 y el 8 de septiembre e incluyó 1.004 entrevistas en todo el país.

La tabla de imágenes se ordenó según la valoración positiva, pero la conclusión central fue que los 26 tuvieron negativas más altas. Esto los dejó (a todos) con diferencial en contra de dos dígitos. El caso extremo (por lo malo) fue Máximo Kirchner, con un balance de - 54 puntos: 12% de positiva con 71% de negativa.

En el resumen de resultados, antes de meterse en la tabla de imágenes, Udesa confirma que el Gobierno en general, y la economía en particular, pasan por un momento crítico ante la opinión pública. ¿Algunos ejemplos?

1) "Marcha General del País: la insatisfacción predomina con un 69%, mientras que la satisfacción se ubica en un 29%. Sigue la oscilación de mes en mes".

2) "Aprobación presidencial: el gobierno de Javier Milei registra un 35% de aprobación y un 61% de desaprobación. Al parecer se ha estabilizado desde hace unos meses, en especial desde el final de la gestión Adorni".

3) "Perspectiva histórica comparada: la percepción sobre la marcha del país (29%) supera a la de Mauricio Macri. No obstante, en cuanto a la aprobación, Milei (35%) se encuentra en una situación similar al ex presidente en el mismo período de su mandato".

4) "Desempeño de los poderes: se mantiene una insatisfacción generalizada. El Poder Ejecutivo encabeza el desempeño con un 23% de satisfacción, seguido por el Judicial (17%), el Senado (15%) y Diputados (14%)".

5) "Principales problemas: los temas económicos y laborales lideran la agenda: Falta de trabajo (39%), Bajos salarios (36%), Corrupción (29%)y Pobreza (29%)".

"Políticas públicas mejores valoradas: las áreas con mayor nivel de satisfacción son Exterior (32%), Defensa (32%) y Energía (29%).La satisfacción con la política económica viene en descenso".

"Situación económica retro y prospectiva: el 55%considera que la situación del país empeoró respecto al año pasado y un 43%anticipa que empeorará en el futuro. Continúa una tendencia pesimista".

La tabla de imágenes deja números rojos para todos los evaluados. No es la primera vez que una tabla de este tipo termina con saldo negativo generalizado. Pero llama la atención que los diferenciales en contra arrancan en - 19 puntos. Un ¿privilegio? que comparten dos dirigentes con aspiraciones presidenciales pero poco conocidos a nivel nacional (Hernán Lacunza y Sergio Uñac) y Myriam Bregman.

Los peores en este rubro fueron el mencionado Máximo Kirchner (- 54) y la libertaria Lilia Lemoine (- 52). También quedaron con saldos muy malos los peronistas Miguel Pichetto (- 48), Guillermo Moreno (- 45) y Sergio Massa (- 44).

Otro dato sintomático es que sólo tres de los 26 evaluados tuvieron 30 o más puntos de imagen positiva. Son los integrantes del podio: Bullrich (+ 34%), Javier Milei (+ 33%) y Axel Kicillof (+ 30%).

6° Victoria Villarruel: 28% positiva, 18% ns/nc, 54% negativa, diferencial - 26%.

12° Nicolás del Caño: 22% positiva, 21% ns/nc, 57% negativa, diferencial - 35.

20° Natalia de la Sota: 12% positiva, 59% ns/nc, 29% negativa, diferencial - 17.

Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín