Tucumán mira a 2027: una nueva encuesta midió el voto por espacios políticos y puso a prueba dos escenarios de candidatos
A poco más de un año de las elecciones para gobernador, Tucumán comienza a mostrar los primeros movimientos de una competencia que, según distintas encuestas, podría tener como protagonistas al oficialismo provincial y a La Libertad Avanza. Dos estudios realizados durante los últimos meses muestran, sin embargo, escenarios diferentes: mientras Isasi/Burdman Consultores Políticos registra una disputa muy cerrada entre Osvaldo Jaldo y Lisandro Catalán, un estudio de Hugo Haime & Asociados ubica al gobernador con una ventaja considerable sobre el candidato libertario.
La medición de Hugo Haime & Asociados, realizada entre el 24 de julio y el 1 de agosto de 2026, se realizó sobre 800 casos entre residentes de Tucumán de 16 años o más en condiciones de votar. La muestra fue domiciliaria, polietápica, con estratificación y cuotas de sexo y edad ajustadas a parámetros poblacionales. El margen máximo de error informado es de ±3,54 puntos porcentuales, con un nivel de confianza de 95,5%.
En el escenario de voto a gobernador por partido y candidato, Haime ubica en primer lugar a la fórmula PJ-Jaldo/Acevedo, con 50,1%, mientras que LLA-Catalán/Molinuevo, con apoyo de Milei, alcanza 31,2%. Más atrás aparecen UCR-Campero/Cano, con 6,4%; Fuerza Republicana-Bussi/Verón Guerra, con 4,3%; y FIT-Arréguez/Correa 2.0%
De esta manera, la diferencia entre el espacio encabezado por Jaldo y La Libertad Avanza llega a 18,9 puntos porcentuales
El estudio registra, además, una valoración positiva de Jaldo en comparación con otros dirigentes provinciales. El gobernador obtiene 66,3% de evaluación positiva y 33,7% negativa, lo que arroja un diferencial de +32,6 puntos. En ese ranking aparecen detrás Rossana Chahla, Miguel Ángel Acevedo y Roberto Sánchez.
En cambio, la imagen de Lisandro Catalán aparece más condicionada: registra 32,3% de evaluación positiva, 18,2% negativa y un nivel de desconocimiento del 17,4%, según la medición.
La encuesta de Isasi/Burdman Consultores Políticos, realizada entre el 19 y el 24 de agosto sobre 945 casos, consultó a los tucumanos sobre la intención de voto para 2027.
Cuando se consulta qué partido o fuerza política votarían los tucumanos para gobernador en 2027, La Libertad Avanza aparece primera con 31%. Muy cerca se ubica Tucumán Primero/PJ Jaldo, con 28,6%, mientras que bastante más atrás aparece Fuerza Patria/PJ Manzur, con 5,5%.
El Frente de Izquierda y los Trabajadores reúne 5,2%; Cambia Tucumán, 3,6%; y Fuerza Republicana, 3,3%. Otro 2,6% optaría por otra alternativa o votaría en blanco. La diferencia entre La Libertad Avanza y el espacio que responde por el oficialismo provincial es, de acuerdo con este escenario, de 2,4 puntos porcentuales.
Una encuesta revela cómo se divide el electorado entre rechazar a Milei o frenar al peronismo: "Votar al menos peor"
Cuando la encuesta incorpora los nombres de los candidatos, la competencia vuelve a aparecer prácticamente empatada. En el Escenario 1, el gobernador Osvaldo Jaldo obtiene 29,3%, seguido por Lisandro Catalán, de La Libertad Avanza, con 28,9%. La diferencia entre ambos es de apenas 0,4 puntos.
Más atrás queda Juan Manzur, de Fuerza Patria, con 6,6%; Alejandra Arreguez, del Frente de Izquierda, con 4,9%; Mariano Campero, de Cambia Tucumán, con 3,7%; y Ricardo Bussi, de Fuerza Republicana, con 3,5%
Más atrás queda Juan Manzur, de Fuerza Patria, con 6,6%; Alejandra Arreguez, del Frente de Izquierda, con 4,9%; Mariano Campero, de Cambia Tucumán, con 3,7%; y Ricardo Bussi, de Fuerza Republicana, con 3,5%.
El 2,5% respondió que votaría otra opción o en blanco, mientras que 20,6% no sabe todavía qué candidato elegiría.
En el segundo escenario planteado por Isasi/Burdman, Jaldo vuelve a quedar primero con 30,7%, mientras que Catalán alcanza 29,4%. La diferencia pasa a ser de 1,3 puntos.
En este caso, Alejandra Arreguez queda tercera con 5,4%, seguida por Mariano Campero, con 4,1%, y Ricardo Bussi, con 3,7%. El voto por otra opción o en blanco llega a 3,2%, mientras que los indecisos representan 23,5%.
En cuanto a las gestiones, Javier Milei registra 47% de aprobación y 42,7% de desaprobación, mientras que Jaldo obtiene 41,7% de aprobación y 45,3% de desaprobación, según esta medición. Por su parte, Hugo Haime coloca eso valores en 40 % de aprobación para Javier Milei y 57% de desaprobación y para Jaldo un 58% de aprobación y un 38% desaprueba.
Las dos mediciones ofrecen así fotografías diferentes de una elección que todavía se encuentra en una etapa temprana. Isasi/Burdman muestra una competencia prácticamente empatada entre Jaldo y Catalán, con un nivel importante de electores que todavía no definió su voto. Haime, en cambio, encuentra una ventaja mucho más amplia para el gobernador y una valoración positiva de su gestión.
