Los abogados porteños reclamaron mayor transparencia en los concursos para elegir jueces
La presidenta del Colegio Público de la Abogacía de la CABA, Alejandra García, reclamó este lunes mayor transparencia en los concursos para elegir jueces nacionales que impulsa el Gobierno y pidió que “la conformación de las ternas de candidatos debe respetar los resultados del concurso y la entrevista no puede alterar el orden de mérito”.
Ante un auditorio colmado de abogados, García recordó, durante su discurso por el Día de la Abogacía, que la ley que creó el Colegio durante el gobierno de Raúl Alfonsín le asignó a la entidad “la función de contribuir al mejor funcionamiento de la Justicia”. “Las abogadas y los abogados somos parte de ese sistema, que atraviesa una profunda crisis de credibilidad”, sostuvo.
En materia de concursos, García resaltó que el Colegio respalda la propuesta de la Corte Suprema —redactada por el ministro Carlos Rosenkrantz— porque "reduce la discrecionalidad al establecer reglas más claras para la entrevista personal, fortalece la evaluación basada en el mérito y la idoneidad y reconoce el ejercicio profesional como un antecedente relevante". Esta frase fue una de las que recibió más aplausos.
El proyecto fue remitido por la Corte al Consejo de la Magistratura el 25 de marzo y todavía no avanzó su tratamiento en ese organismo.
“La conformación de las ternas debe respetar los resultados del concurso y la entrevista no puede alterar el orden de mérito sin fundamentos objetivos y suficientes”, destacó García, en alusión a los saltos en el orden de mérito que surge de los exámenes escritos y la trayectoria de los postulantes.
En las primeras ternas enviadas por la Magistratura al Gobierno, por ejemplo,12 de los 67 candidatos habían saltado el orden de mérito. Y luego se repitió lo mismo con otras ternas.
Según un informe de la ACIJ, los candidatos Nicolás Ramón Ceballos, María Verónica Michelli, Pablo Ezequiel Wilk, Diego Javier Souto, José Miguel Guerrero, Laura Wiszniacki y Juan Manuel Gaset Maisonave, entre otros, habían registrado esos saltos en el orden de mérito.
En el evento estuvieron presentes la presidenta del Superior Tribunal de Justicia porteño, Inés Weinberg; la representante de los abogados ante el Consejo de la Magistratura, Jimena de la Torre, su vicepresidente Luis Lozano; el ex juez de la Cámara Federal que condenó a los ex comandantes, Ricardo Gil Lavedra; el ex ministro de Justicia Germán Garavano; el ex diputado Jorge Enríquez; Martín Casares y Alberto Garay, entre otros.
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques —uno de los principales impulsores del proceso de selección de candidatos a jueces— se ausentó del ágape, pero envió una felicitación.
“Recuperar la confianza de la sociedad exige reglas claras, decisiones transparentes, tiempos razonables y rendición de cuentas. Tenemos la obligación de aportar a ese objetivo”, agregó García.
Junto con el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y la Asociación de Abogados y Abogadas de Buenos Aires, el Colegio reclamó al Gobierno la cobertura de unas 700 vacantes judiciales que multiplicaban las subrogancias, sobrecargaban los tribunales y demoraban los procesos.
Sin embargo, de los últimos 170 magistrados designados, “solo seis ejercían la abogacía”, se quejó. Ese resultado contrasta con “la ley que regula el Consejo de la Magistratura”, que “exige igualdad de trato” entre quienes provienen del ejercicio profesional y quienes integran el Poder Judicial.
“La experiencia profesional es valiosa para el desempeño de la magistratura y debe ser reconocida en los concursos. No reclamamos menores exigencias. Reclamamos que las abogadas y los abogados podamos concursar en condiciones de igualdad”, agregó.
Este año, el Colegio elegirá a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura de la Nación.
“Queremos que nuestros representantes participen activamente en el tratamiento del proyecto, proponiendo mejoras e impulsando su aprobación”, subrayó.
También deberán procurar que “se garanticen cupos suficientes” para que las abogadas y los abogados puedan acceder a la Escuela Judicial y al Programa de Formación de Aspirantes a Magistrados, con modalidades compatibles con el ejercicio profesional, adelantó García al referirse al futuro representante del Colegio en la Magistratura.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
