Encuesta: la economía golpea a Milei, pero la oposición no logra capitalizar el descontento social
La economía aparece como uno de los principales problemas para los argentinos, pero el deterioro de la percepción económica todavía no se traduce en una pérdida decisiva de apoyo electoral para Javier Milei. Esa es una de las principales paradojas que surge de una encuesta nacional realizada por Proyección Consultores entre el 1 y el 12 de agosto, entre 1548 casos, de manera on-line mediante puntos de muestra geolocalizados con un margen de error de 2,49%
El estudio muestra que el 74% considera que la situación económica de los argentinos está igual de mal o peor que antes, mientras que el 68,3% afirma que su propia situación económica familiar empeoró. A futuro, las expectativas tampoco son alentadoras: el 60,2% cree que su situación familiar estará igual de mal o peor dentro de seis meses y el 62,1% tiene una mirada negativa o de estancamiento sobre la evolución de la economía del país.
Los bajos ingresos personales o familiares aparecen, además, como la principal preocupación de los encuestados, con el 47,2%, por encima de la inseguridad, la corrupción, la inflación y el desempleo.
El diagnóstico general tampoco resulta favorable para el Gobierno. El 60% considera que la Argentina atraviesa una crisis económica y el 48,3% responsabiliza principalmente al oficialismo por la situación actual. Al mismo tiempo, el 52,4% cree que el Gobierno tiene poca o ninguna capacidad para resolver los problemas del país y el 52,8% considera que el rumbo es equivocado. Sin embargo, esos números no se trasladan de manera automática al escenario electoral.
Si hoy hubiera elecciones presidenciales, Javier Milei obtendría el 36,3% de los votos, frente al 32,3% de Axel Kicillof. La diferencia se mantiene, aunque con menor margen, cuando se pregunta por los espacios políticos: Fuerza Patria alcanza el 36,6% y La Libertad Avanza el 32,5%.
La distancia se vuelve todavía más estrecha ante un eventual ballotage. En un enfrentamiento directo entre Milei y Kicillof, el Presidente obtiene el 40,6% contra el 39,6% del gobernador bonaerense. Es decir, apenas un punto de diferencia.
El dato resulta llamativo porque la evaluación negativa de la economía no alcanza para convertir automáticamente ese malestar en un voto opositor. La encuesta sugiere que existe una distancia entre la evaluación del presente económico y la decisión sobre quién debería gobernar.
La explicación aparece con mayor claridad cuando se observa el Índice de Perspectiva Económica (IPE) elaborado por la consultora. El indicador general se ubicó en agosto en 2,09 puntos, dentro de la zona de estancamiento y más cerca del pesimismo que de la estabilidad.
Pero el promedio nacional esconde una diferencia política muy marcada. Los votantes de La Libertad Avanza presentan un IPE de 2,90, el único segmento que se ubica en la zona de optimismo. En el extremo contrario, los votantes de Fuerza Patria registran apenas 1,28 puntos, dentro de la zona de pesimismo.
La diferencia permite entender una aparente contradicción: la mayoría de los argentinos tiene una mirada negativa sobre la economía, pero quienes sostienen electoralmente a Milei tienen una percepción mucho más favorable del presente y, especialmente, de las perspectivas futuras.
No se trata, entonces, de que quienes votan a Milei desconozcan necesariamente el deterioro económico, sino de que una parte importante de ese electorado interpreta ese deterioro de una manera diferente al resto.
Otro elemento aparece cuando se analiza el vínculo de los votantes con el Gobierno. La evaluación general de la gestión es negativa: el 53,3% la califica como mala o muy mala, frente al 39,7% que la considera buena o muy buena.
El 37.3% de los encuestados está de acuerdo con la posibilidad de votar a un candidato que no le guste para evitar que no vuelva el peronismo. Al mismo tiempo, el 41,0 % acepta la posibilidad de hacer lo mismo para impedir que Milei continúe en la Presidencia.
En ese sentido, el dato electoral más significativo quizá no sea que Milei tenga una ventaja de cuatro puntos sobre Kicillof en primera vuelta, sino que el fuerte malestar económico no se convierte automáticamente en una ventaja equivalente para el peronismo.
Para Manuel Zunino, de Proyección: “Es un momento complejo para el gobierno, pero con incertidumbre todavía alta respecto al escenario electoral del año que viene. En estos meses vimos que la economía real empieza a definir el escenario. La particularidad es que se alinearon expectativa económica, rumbo de gobierno, imagen, aprobación de gestión y voto en los mismos valores. Antes había gente que no estaba conforme con la gestión o que no tenía expectativas positivas pero que decía que votaba al gobierno, eso se acortó y perdió 6 puntos en el semestre. Hoy hay una situación de mayor paridad con el peronismo y su principal representante Kicillof, pero todavía no se traduce el malestar en una pulsión de cambio contundente hacia ese sector"
La encuesta plantea así un problema para Fuerza Patria. El espacio aparece primero cuando se consulta por las fuerzas políticas, con 36,6% contra 32,5% de LLA, pero Kicillof queda por detrás de Milei cuando la pregunta se personaliza en los candidatos.
También aparece un dato que puede ser relevante de cara a 2027: el 38,2% preferiría un nuevo gobierno de otro espacio político cercano al peronismo, mientras que el 17,2% quiere que continúe el actual gobierno de Milei y el 12,8% prefiere que continúe Milei, aunque con otro equipo y cambios en sus políticas.
Esto muestra que existe una demanda importante de cambio, pero no necesariamente una demanda homogénea de regreso al peronismo.
La economía es el principal motivo de preocupación para una parte importante de los argentinos, pero no alcanza por sí sola para definir el voto. La identidad política, las expectativas sobre el futuro y, especialmente, el rechazo al adversario parecen estar funcionando como factores de contención para Milei.
