Destituyeron a un juez federal por expresiones antisemitas y el Presidente lo destacó en las redes
En un fallo sin precedentes, el Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura de la Nación resolvió este martes remover de su cargo al juez Alfredo López, quien se desempeñaba como titular del Juzgado Federal 4 de Mar del Plata por la publicación de expresiones de odio y contenido judeófobo en sus redes sociales.
La decisión tomó sus dichos antisemitas como un caso de mal desempeño de sus funciones, derivando en su remoción del cargo.
Concretamente, se trata de 15 publicaciones en la red social X, en las cuales el magistrado utilizó términos ofensivos como "raza de víboras", "ratas" y "juden". Además, López fue señalado por haber cuestionado la nacionalidad de ciudadanos argentinos de origen judío, acusándolos de no ser verdaderamente argentinos.
Este proceso judicial se originó a partir de una denuncia presentada en marzo de 2025 por el Foro Argentino contra el Antisemitismo (FACA), la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y por los abogados de la Fundación Apolo.
El presidente Javier Milei destacó la medida con una publicación en sus redes sociales.
POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA, UN JUEZ ES DESTITUIDO POR ANTISEMITA pic.twitter.com/ep6uw0w4j6
El veredicto fue anunciado por el secretario general del Jury, Marcelo Bova, y contó con la firma de los integrantes del cuerpo colegiado: Marcelo Gastón Bartumeu Romero -presidente y juez del Tribunal Oral en lo Criminal 25-, Néstor Barral -titular de la Cámara Federal de San Martín-, las senadoras nacionales María Belén Monte de Oca y María Florencia López y los diputados nacionales Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli.
Asimismo, estuvieron los consejeros Luis Juez y Alberto Maiques, quienes llevaron adelante la acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento.
De acuerdo con lo trascendido desde el Consejo de la Magistratura, López se defendió denunciando una presunta “persecución ideológica” en su contra y amparándose en la libertad de expresión.
Sin embargo, el jurado, integrado por jueces, abogados, diputados y senadores, no dio lugar a este planteo. Durante el avance de la causa, el ahora exjuez reposteó carteles donde los describían como "un patriota" y agradeció el apoyo a los seguidores que fueron hasta la sede judicial a apoyarlo.
Alfredo López acumuló una extensa carrera de 40 años de servicio dentro del Poder Judicial.
Su ascenso como juez federal se produjo en agosto de 2002, cuando fue nombrado titular del Juzgado Federal 4 de Mar del Plata durante la presidencia interina de Eduardo Duhalde.
Durante el proceso en su contra, argumentó que en sus cuatro décadas de labor nunca había recibido denuncias o recusaciones de la naturaleza de las que finalmente provocaron su destitución.
En abril de 2026, ante el avance de esta causa, López presentó su renuncia al cargo. Esta maniobra buscaba evitar el juicio político y preservar su derecho a cobrar la jubilación, beneficio que la ley retira a los jueces que son efectivamente destituidos.
Sin embargo, el Poder Ejecutivo nacional, tras consultar sobre sus procesos abiertos, decidió no aceptar su dimisión, permitiendo que el Plenario del Consejo lo enviara al Jury de Enjuiciamiento que culminó hoy con su remoción definitiva.
La fundación Apolo, la ONG que formó parte del grupo que impulsó la denuncia contra el juez López en julio de 2025 por mal desempeño, advirtió tras conocer el fallo que "la libertad de expresión no puede utilizarse como escudo para mantener en la magistratura a quien destruye la confianza en su imparcialidad”.
Yamil Santoro, director de Apolo, sostuvo que la decisión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de remover al juez federal de Mar del Plata "marca un límite fundamental" en el desempeño de las funciones de los jueces y los argumentos para la defensa.
Las denuncias presentadas por la Fundación Apolo, la DAIA y el Foro Argentino contra el Antisemitismo, en julio de 2025, se basaron en publicaciones realizadas por López en la red social X, entre ellas expresiones dirigidas contra integrantes de la comunidad judía y referencias de carácter discriminatorio como el mote de “cripto judío” con el que había designado a Santoro.
“Esta decisión demuestra que en la Argentina nadie está por encima de las reglas de conducta que exige la función pública, y mucho menos un juez. No denunciamos al doctor López por sus opiniones políticas: denunciamos expresiones discriminatorias que, por su reiteración y gravedad, resultaban incompatibles con el ejercicio de la magistratura”, añadió el directivo.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
