Milei se lanza a un roadshow académico: mostró un paper de economía en las redes y trabaja en otro más
Javier Milei y el ex asesor presidencial y presidente de nucleoeléctrica Demian Reidel subieron a las redes un trabajo académico que pide pista en el mundo académico. El paper se titula Escala mínima viable, extinción y escape bajo rendimientos crecientes y se trata de un trabajo que es una continuidad de la exposición que hizo el presidente en el Foro Económico Mundial de Davos sobre el crecimiento y las economías de escala. El Presidente y el físico buscarán que salga publicado en revistas especializadas sujetas a arbitrajes y editores.
“Se subió a las redes porque la contribución es enorme”, cuentan cerca del Presidente. “Lograr que un modelo de crecimiento endógeno basado en rendimientos crecientes tenga solución interior es muy fuerte”.
El mandatario ya se encuentra trabajando en un segundo paper sobre otro tema: desregulación y crecimiento.
En el Foro de Davos de enero de 2026, el Presidente Milei dedicó su discurso a la idea del trabajo: presentó la división del trabajo como la primera fuente del progreso económico; describió la inteligencia artificial como “la versión siglo XXI de la fábrica de alfileres”; contó que al Ministerio de Desregulación, puertas adentro, lo llaman “el Ministerio de los Rendimientos Crecientes”; y presentó una versión anterior de este paper, “los fundamentos teóricos” de su argumento. Su advertencia es la de este documento: regular para forzar a la economía dentro del molde de la competencia perfecta es matar la fuente del crecimiento.
1. El ahorro es importante, de ahí el impulso que genera el ajuste fiscal bajando el gasto
Las bases iniciales de todo esto están en el libro "Capitalismo, Socialismo y la Trampa Neoclásica” de Milei.
Según el trabajo con el físico, “la microeconomía que se enseña en todas partes descansa sobre un supuesto: los rendimientos decrecientes. Cada máquina adicional rinde menos que la anterior; cada hora extra, también. En ese mundo todo se acomoda solo. Los mercados se equilibran, los países pobres alcanzan a los ricos y el tamaño de una economía no importa”.
Por lo tanto la pregunta que se hacen los autores es “¿Puede una economía ser demasiado chica para sobrevivir? La teoría tradicional responde que la escala no importa y que todo país converge y alcanza a los demás. Este paper demuestra otra cosa. Existe una escala mínima viable: por debajo de ella el colapso es inevitable, y por encima crecer deja de ser una opción entre varias para volverse la única decisión racional. Dos fuerzas pueden empujar a una economía debajo de ese umbral. Una es la pérdida de la cultura del trabajo. La otra, el exceso de regulación”.
Milei hizo una presentación este año en Davos alrededor del eje del crecimiento económico y la idea de que las regulaciones del Estado, lejos de favorecer el creci,iento como sostienen algunos economistas, “mata los rendimientos crecientes y, por ende, el crecimiento es menor”.
“Este documento empezó con mil ochocientos años de línea plana y una fábrica de alfileres, y termina donde empezó: en los rendimientos crecientes. Las economías tienen un tamaño mínimo debajo del cual no existen. La cultura del trabajo decide de qué lado del umbral vive una sociedad. La regulación excesiva puede empujarla al lado equivocado. De estas ideas salen las políticas del Presidente Milei: devolver a la Argentina al lado correcto del umbral y convertirla en el país que todos soñamos. Cruzado el umbral, despegar no es un sueño: es la única decisión racional”.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
