El Gobierno avanza en la venta de tierras estratégicas de la Armada en Ushuaia
La decisión del Gobierno de avanzar con la venta de un predio perteneciente a la Armada en Ushuaia volvió a encender las alarmas dentro de las Fuerzas Armadas. Aunque oficialmente se trata de un terreno declarado "innecesario" para el servicio, fuentes militares consultadas por Clarín sostienen que la medida forma parte de un proceso más amplio de desprendimiento de inmuebles estratégicos y cuestionan tanto el criterio con el que se los declara prescindibles como el destino final de los fondos que se obtengan de esas operaciones.
La Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) resolvió, mediante la Resolución 101/2026 firmada el 26 de junio, desafectar un predio de 2.939 metros cuadrados perteneciente a la Base Naval Ushuaia para incorporarlo al proceso de venta impulsado por el Poder Ejecutivo.
El terreno está ubicado entre las calles Yaganes, 44 Héroes del ARA San Juan y Horeb, en un sector próximo a la planta Orión. Según el expediente administrativo, el inmueble fue declarado "innecesario" y "sin destino" luego de que el Ministerio de Defensa informara en agosto de 2025 que no existían previsiones de utilización futura. Un informe técnico de la AABE señaló además que el lugar no registra ocupaciones permanentes, salvo un uso transitorio por parte de Camuzzi Gas del Sur como espacio de acopio de caños.
Fuentes militares afirman que esos terrenos forman parte de una de las áreas más sensibles desde el punto de vista geopolítico de la Argentina. Ushuaia constituye la principal puerta de acceso nacional al Atlántico Sur, a la Antártida y al pasaje bioceánico entre los océanos Atlántico y Pacífico. En esa región convergen además intereses estratégicos de Estados Unidos y China, mientras persiste la disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes.
EL HMS MEDWAY EN PUNTA AREAS DESNUDA EL DOBLE DISCURSO DE CHILE POR MALVINASEjecutando tareas de reaprovisionamiento, este domingo 5 de julio el HMS Medway, el patrullero británico apostado en las Islas Malvinas, recaló en el muelle Arturo Prat de la ciudad de Punta Arenas.…
La preocupación también se vincula con proyectos que durante años fueron analizados para fortalecer la presencia militar en la ciudad fueguina. Entre ellos figuraba la posibilidad de desarrollar una base naval integrada que concentrara capacidades de la Armada y permitiera ampliar la infraestructura logística para operaciones en el Atlántico Sur y la Antártida.
"La ubicación de esos terrenos tiene un valor estratégico que excede completamente su valor inmobiliario", resumió un oficial consultado. Otro jefe militar utilizó una comparación para expresar el malestar que existe dentro de la fuerza: "Es como si Estados Unidos decidiera venderle al mercado un terreno estratégico del Comando Sur en Florida".
El trasfondo es la política del Gobierno de financiar parte del reequipamiento militar mediante la venta de inmuebles estatales. El denominado Plan de Adecuación y Reequipamiento Militar prevé que las Fuerzas Armadas reciban el 70% de lo obtenido por la venta de inmuebles propios y el 10% cuando se trate de bienes pertenecientes a otros organismos.
Oficiales de las Fuerzas Armadas consultados por este diario dicen no tener garantías de que esos porcentajes efectivamente lleguen a las cuentas destinadas al reequipamiento militar. Recuerdan que los presupuestos de Defensa sufrieron fuertes recortes durante el último año y sostienen que todavía no existen antecedentes que demuestren que los recursos provenientes de estas ventas terminarán financiando nuevas capacidades militares.
"Nos piden desprendernos de patrimonio estratégico con la promesa de que el dinero volverá a las Fuerzas, pero nadie puede asegurar hoy que eso vaya a ocurrir", señaló una fuente castrense.
La inquietud cobra mayor dimensión por el contexto regional. Mientras la Argentina mantiene un discurso de reafirmación de sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, fuentes militares observan con preocupación algunos gestos diplomáticos recientes hacia el Reino Unido. Este mismo fin de semana un buque de guerra británico permanecía en Punta Arenas, Chile, una presencia que en otros años hubiera motivado una protesta formal de Buenos Aires y que esta vez transcurrió sin cuestionamientos públicos del Gobierno.
Para oficiales consultados, el desprendimiento de terrenos en Ushuaia envía además una señal contradictoria con el objetivo declarado de reforzar la presencia argentina en el extremo austral, precisamente cuando el Atlántico Sur adquiere una importancia creciente por razones militares, logísticas, energéticas y antárticas.
Desde el Gobierno, en cambio, sostienen que la política de la AABE busca racionalizar el patrimonio inmobiliario del Estado, desprendiéndose de inmuebles considerados ociosos o sin utilidad para obtener recursos y optimizar la administración de los bienes públicos.
Pero dentro de las Fuerzas Armadas muchos consideran que la discusión ya no pasa por el tamaño del lote puesto a la venta sino por el precedente que inaugura: la posibilidad de perder espacios ubicados en uno de los puntos de mayor valor estratégico del país, sin la certeza de que los fondos obtenidos regresen efectivamente al sistema de Defensa.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
