Senado: el oficialismo dejó sin quorum la sesión para evitar la interpelación de Adorni
En un nuevo capítulo de la novela que tiene a Manuel Adorni como protagonista principal, la sesión del Senado que estaba prevista para este jueves fracasó por falta de quorum ante la llamativa coincidencia del oficialismo y del kirchnerismo en negarse a habilitar el debate en el que se iba a discutir una eventual interpelación del jefe de Gabinete.
La actitud de ambos bloques, supuestamente antagonistas, fue deliberada. Mientras los libertarios permanecieron parados junto a sus bancas la media hora de rigor que establece el reglamento antes de levantar una sesión por falta de quorum, los peronistas dejaron transcurrir el tiempo refugiados en el Salón Eva Perón.
Al momento de caerse la sesión, había unos 40 senadores en el recinto, tres más que el quorum reglamentario: 20 de la Libertad Avanza, 9 de la UCR, 2 de Pro y 9 de bloques menores (peronistas díscolos de Córdoba, Corrientes y Jujuy, y provinciales de Salta, Santa Cruz, Neuquén y Misiones).
“Si ellos tenían un proyecto de interpelación y no dan quorum; entonces, ¿por qué nosotros vamos a someternos a que se pasen dos horas los corruptos más grandes de la historia denunciando corrupción?”, argumentó la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich (Capital), en la puerta misma del recinto una vez levantada la reunión.
Casi al mismo tiempo, pero del otro lado del edificio, el presidente del interbloque kirchnerista, José Mayans (Formosa), encabezaba una conferencia de prensa en la que acusó al oficialismo por el fracaso de la sesión por haber cambiado las reglas de juego al intentar complicar las mayorías necesarias para habilitar el debate de la interpelación de Adorni.
Según algunos analistas, al peronismo le conviene la postergación del tema. Mientras el Senado no defina la situación, el caso Adorni sigue en la agenda mediática con fuerte costo político para el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei, únicos soportes políticos que le quedan al jefe de Gabinete.
Sin embargo, en algunos despachos peronistas la visión era diametralmente opuesta y criticaban a Mayans. Sostenían que con la postergación salió ganando el Gobierno, ya que si se abría la sesión se iba a producir una suerte de “efecto cascada” y Adorni terminaría siendo llamado a una interpelación debido a que la oposición dialoguista no iba a soportar la presión política de quedar protegiendo al jefe de Gabinete.
Ahora, el debate sobre la comparecencia del funcionario ante la Cámara alta tendrá un nuevo capítulo la semana próxima. Minutos antes de la hora a la que estaba llamada la sesión, se conoció la convocatoria a la Comisión de Asuntos Constitucionales para que el miércoles próximo trate los proyectos que reclaman la interpelación del jefe de Gabinete.
Esta noticia sirvió, en parte, para desactivar la sesión, ya que todos los sectores la vieron como una salida ventajosa al brete en que se podría convertir la sesión que estaban a punto de protagonizar.
La fallida sesión implicó, también, una nueva postergación del polémico proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada. En el oficialismo se consolaron argumentando que los números para poder aprobarlo “estaban muy justos” y que no es un tema de extrema urgencia para el Gobierno.
El anuncio del presidente provisional del Senado, el libertario Bartolomé Abdala (San Luis), de que se levantaba la sesión, apenas un minuto después de la media hora reglamentaria, fue un alivio también para la oposición dialoguista que, casi en su totalidad, se había sentado en sus bancas a la espera del inicio del debate.
Es que la postergación les quitó el peso de encima de quedar protegiendo a Adorni. Al respecto, fuentes legislativas confirmaron a LA NACION que en las últimas horas había sido incesante el desfile de senadores de la oposición dialoguista reclamándoles a sus colegas del oficialismo que el Gobierno le pusiera un final a la permanencia de Adorni en el Gabinete.
Algunos dialoguistas reaccionaron con estupor y bronca ante la situación. “Este es un pacto entre delincuentes”, le dijo a LA NACION un legislador, denunciando un acuerdo de connivencia entre libertarios y kirchneristas.
La convocatoria a la Comisión de Asuntos Constitucionales, que conduce el libertario Agustín Coto (Tierra del Fuego), se conoció minutos antes de la hora para la que estaba previsto el inicio de la sesión del Senado. La cita será el 1 de julio a las 15 para tratar los proyectos de resolución presentados por el kirchnerismo y el Pro.
Anoche, poco antes de la votación del Súper RIGI en la Cámara de Diputados, se hizo presente en uno de los palcos que dan al recinto la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, la principal defensora de Adorni dentro del Gobierno. Cuando la divisaron, los legisladores de La Libertad Avanza comenzaron a cantar: “Adorni no se va, Adorni no se va”. Ella sonrió y festejó la ocurrencia.
Desde el radicalismo se criticó la caída de la sesión. En un comunicado titulado “El Senado no puede seguir paralizado”, el bloque que conduce Eduardo Vischi (Corrientes) advirtió sobre los efectos del caso Adorni en el funcionamiento de la Cámara alta.
“La agenda legislativa del Senado no puede seguir paralizada por disputas ajenas a las urgencias del país”, sostiene el pronunciamiento del centenario partido.
El tema de la presión social había comenzado a hacer mella en los bloques dialoguistas ante la posibilidad de quedar protegiendo a un funcionario que mintió cuando dijo en la Cámara de Diputados que no había omitido información en su declaración jurada.
Así, el jefe del bloque de Pro, Martín Goerling (Misiones), impulsó el tratamiento de un proyecto de resolución que presentó este miércoles y que pide la interpelación de Adorni el 2 de julio, y desafió al resto de los bloques a que apoyen su iniciativa. Según pudo saber LA NACION, la jugada contó con el aval y el impulso de Mauricio Macri.
Los senadores de la escudería amarilla también se pronunciaron de manera crítica ante el fracaso de la sesión.
“Ni La Libertad Avanza ni el kirchnerismo dieron quórum para tratar nuestro proyecto de interpelación a Manuel Adorni. Vamos a seguir insistiendo para que los argentinos tengan las explicaciones que merecen”, afirmaron Goerling y María Victoria Huala (La Pampa).
Las endebles explicaciones del funcionario abren una brecha incluso al interior de la bancada del oficialismo ante la insistencia de Karina Milei de defender a Adorni contra viento y marea.
Al menos el formoseño Paoltroni y el cordobés Luis Juez no estarían dispuestos a seguir las órdenes de la Casa Rosada. Se suman a Bullrich, que desde hace varias semanas adoptó de manera pública una postura crítica de Adorni.
Según confiaron voceros libertarios, la gota que rebalsó el vaso de la paciencia de la jefa de la bancada oficialista fue el posteo de Adorni en la red social X de la noche del martes, cuando se puso a disposición del Senado apenas minutos después de que Bullrich anunciara la suspensión del informe del jefe de Gabinete ante el Senado previsto para el 2 de julio para evitarle al funcionario el mal momento político que le esperaba.
© Copyright 2026 SA LA NACION | Todos los derechos reservados. Dirección Nacional del Derecho de Autor DNDA - EXPEDIENTE DNDA (renovación) RL-2023-95334553-APN-DNDA#MJ.Queda prohibida la reproducción total o parcial del presente diario.
