Bullrich bajó la sesión por los pliegos judiciales, los dialoguistas desafían al Gobierno y cruje la interna peronista

El entusiasmo de Patricia Bullrich por avanzar con los pliegos judiciales en el Senado tuvo un contratiempo que la obligó a postergar la sesión que pensaba convocar en la última semana de mayo para aprobar los candidatos del Gobierno y se vio obligada a patear el debate a los primeros días de junio, en lo que podría ser la última vez que se abrirá el recinto antes del Mundial 2026.

Según pudo averiguar Clarín, la jefa de La Libertad Avanza quiere convocar a una sesión para el 4 de junio y el temario incluye los pliegos judiciales junto al acuerdo que habilita al Gobierno a pagar US$ 171 millones a un grupo de fondos buitre y el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.

Al parecer, la ex ministra de Seguridad tuvo que reprogramar el debate para definir algunas de las más de 300 vacantes que hay en el Poder Judicial porque no se podía garantizar el quórum ya que algunos senadores, entre oficialistas y aliados, no van a estar en el Congreso la próxima semana, que será corta por el feriado del 25 de Mayo.

Más allá de este dato, el oficialismo sigue con complicaciones para avanzar con los pliegos judiciales. Por el momento, desde el bloque libertario dicen que tienen 77 despachos listos para avalar en el recinto entre jueces, fiscales y defensores.

En consecuencia, tres de los aspirantes no tendrían el acuerdo del Senado para asumir un nuevo cargo en la Justicia. Se trata de los jueces Alejandro Catania y Juan Galván Greenway, propuestos como vocales para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, y quienes quedaron cuestionados por fallos ligados a causas iniciadas contra el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia y su tesorero Pablo Toviggino.

Desde el Gobierno dejaron trascender que los pliegos de Catania y Galván Greenway iban a ser liberados después de que la cámara para la que fueron propuestos resuelva la situación procesal de Tapia en la causa por la presunta retención indebida de aportes y definir qué juez investigará la compra de la mansión de Pilar que se le atribuye a Toviggino.

El otro pliego que no llegaría al recinto sería el de María Verónica Michelli, quien junto a Carlos Fabián Cuesta fue postulada para integrar el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 3 de La Plata. Tal como informó este diario, en este caso, Javier Milei la quiere frenar por ser la cuñada del periodista de La Nación Hugo Alconada Mon, quien informó sobre el escándalo cripto y la relación con el Presidente y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

La situación de los tres pliegos comenzará a despejarse en los próximos días aunque dependerá de los acuerdos con los bloques aliados. Desde el PRO, Martín Goerling marcó al advertir que será el Gobierno quien tendrá que retirar los candidatos que no quiere que promocionen.

Es que la oposición dialoguista ya firmó los 80 pliegos que pasaron por audiencia pública y las idas y vueltas de la Casa Rosada comienza a fastidiar en la Cámara alta.

La discusión por los pliegos judiciales también se metió en la interna del peronismo, que cada vez parece más fragmentado, al menos en sus opiniones. Las diferencias no comenzaron con este paquete de jueces y fiscales sino con el caso de Carlos "Coco" Mahiques, a quien el Senado le extendió el mandato en la Cámara Federal de Casación Penal por 5 años ya que cumplirá 75 años, la edad límite para ejercer la magistratura.

En la reunión de bloque previa a la sesión en la que se aprobó el pliego del padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, hubo reproches, insultos y reclamos por la caída de la designación de María Paz Bertero para la Defensoría del Niño. Como la comisión bicameral quedó bajo el control de los libertarios se decidió convocar a un nuevo proceso de selección.

En esa misma reunión, la mendocina Anabel Fernández Sagasti instó a sus compañeros a votar en contra de Mahiques, pero los "parakirchneristas" salieron a cruzarla y algunos aseguran que un senador de trayectoria le anticipó que un sector iba a acompañar el pliego del juez porque ya habían votado su designación en el pasado y el magistrado había cumplido con todos los requisitos.

La escena es casi anecdótica y obviamente los reproches van a continuar porque la decisión del kirchnerismo de no integrar las comisiones en protesta por como se distribuyeron las sillas entre el oficialismo y los aliados le va a terminar jugando en contra.

En la comisión de Acuerdos, donde se dictaminaron los pliegos judiciales, hubo senadores de poco caudal electoral que terminaron colocando un juez o un fiscal, mientras que el peronismo quedó al margen de la negociación por no ocupar los tres lugares que le reservaron. Además, hay senadores del bloque que comenzaron a quejarse porque ni siquiera pueden presentar un dictamen de minoría por no integrar la comisión.

Esta semana, un senador peronista ironizó con la posibilidad de que el bloque de Mayans podría votar a los tres candidatos que quiere bajar el Gobierno y así podrá festejar que colocó a un juez entre las vacantes que existen en el Poder Judicial.

Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín