Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Gobierno busca avanzar con los cambios en Zonas Frías y bloquear la interpelación a Adorni en Diputados

El Gobierno de Javier Milei debate en la Cámara de Diputados el proyecto para limitar las zonas frías, que elimina subsidios para algunas regiones con temperaturas bajas, en medio de las discusiones por el impacto fiscal del régimen y las diferencias políticas en el Congreso. Antes logró darle media sanción a la Ley Hojarasca. Al inicio de la reunión el oficialismo consiguió bloquear la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El diputado del Frente de Izquierda, Nicolás del Caño, comenzó su intervención criticando que "el Gobierno que busca el ajuste permanente va a trasladar esto a un tarifazo brutal".

"Estamos hablando de que se puedan calefaccionar", aseveró sobre su reclamo para mantener el esquema actual de zonas frías. Luego, repasó los distintos recortes de la administración libertaria para destacar que este es un "nuevo tarifazo" para el "pueblo trabajador".

Además, aseguró que se les van a condonar deudas a las distribuidoras, con lo que definió la reforma como una "mentira descarada" para defender a los ricos. "Ustedes gobiernan para los grandes monopolios", concluyó el dirigente de la izquierda.

La diputada de Defendamos Córdoba criticó el mal timing de la iniciativa y dijo que Javier Milei y Manuel Adorni debían explicar el déficit de $54.800 millones del Fondo de Descuento de Gas de Zonas Frías de 2024: "Yo quiero saber dónde están esos millones. Y ahí tiene que explicar el Presidente Milei y tiene que explicar el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y por eso vamos a inisistir en la interpelación del jefe de Gabinete".

En ese sentido, dijo que quería que Adorni explique no sólo "su situación particular, que tendrá que ir a la Justicia porque tiene el derecho y la obligación de explicar", sino también la economía del país.

Jorge Fernández, diputado por Primero San Luis, habló de las heladas en su provincia para justificar su rechazo a la reforma. Además, resaltó la ausencia del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) para conocer la realidad climatológica durante la administración mileísta.

"El frío produce problemas, principalmente en la gente más humilde", relató. A esto, sumó cómo las heladas afectaron a la producción, para justificar que su provincia debe conservar los beneficios.

La legisladora de Unión por la Patria se sumó a los embates de su espacio contra la inciativa oficialista discutida en el Congreso: "Llega el gobierno de Milei con su fiebre desreguladora y las facturas de gas aumentaron 985 % con una inflación de 214 % y con un aumento del dólar de 117 %. Están rompiendo algo que funcionaba".

"Están haciendo que 4 millones de usuario reciban aumentos de hasta 100 % de aumento, y le quitan a las mayorías para darle beneficios pingües a tres o cuatro vivos de siempre que se la llevan toda", fustigó.

Y advirtió: "La gente ya no puede más: está ahogada porque tiene muchos trabajos, crece el desempleo, se destruye el consumo interno, le quitan remedio, no le cumplen las leyes".

Vanesa Siley, diputada por Unión por la Patria, calificó la reforma como un "tarifazo" y justificó: "Por la eliminación de las subzonas y el cambio de la base de cálculo que deja afuera la distribución de transporte".

Además, hizo un paralelismo recordando que el cambio de 2021 se tomó en casi estas mismas fechas, "cuando está llegando el frio". Sostuvo que el dinero de "los derechos perdidos" irá a los empresarios.

Luego apuntó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y a su par, Manuel Quintar, por las recientes polémicas que los involucran, marcando que ellos son el problema y no el pago subsidiado del gas. "Miden el país con ojo de Ciudad Autónoma de Buenos Aires", terminó la diputada.

El legislador en representación de Unión por la Patria y Mendoza fue otro de los que criticó el proyecto del oficialismo tratado en la Cámara de Diputados. "Ya vimos qué hacen ustedes con lo que recaudan en causas nobles, como la de recaudar para arreglar rutas que no arreglan. Ahora quieren ahorrar en esta iniciativa de generar una compensación, pero va a entrar mucho más dinero del que va a salir en ayuda, y va a entrar en rentas generales de un sistema que no cierra", señaló Félix.

"El Gobierno quiere que discutamos acá quiénes se deben beneficiar con este recurso, pero qué va a pasar con el dinero sobrante si prospera esta medida. ¿Qué números no cierran en el Ministerio de Economía para que ajusten aquí?", avanzó en su razonamiento.

La diputada peronista por Río Negro, cargó contra el Gobierno por tratar el consumo de gas y electricidad por "oferta y demanda". Mencionó, además, el proyecto de Vaca Muerta por suponer "la posibilidad de ser autosostenibles", pero, aseguro que "ahora no tenemos plan energético" en el país.

"No vi ningún plan de transición energética. En mi provincia sólo veo pasar un gasoducto que se va a llevar el gas natural sin dejar un valor agregado", apuntó Serquis.

El exgobernador y actual senador por San Juan, a la vez que figura política medida por Cristina Kirchner de cara a las elecciones de 2027, se expidió en redes sociales respecto del proyecto que se trata este miércoles en Diputados, respectivo a la readecuación de Zonas Frías y sistema de subsidios al gas. "La modificación del Régimen de Zona Fría que impulsa el oficialismo no viene a ordenar el sistema: viene a castigar el bolsillo de millones de argentinos. Mientras el invierno golpea con fuerza, la respuesta oficial es frialdad: menos alivio, menos protección y más carga para las familias", escribió Uñac.

Y firmó: "El gas no es un lujo. Calefaccionarse no puede convertirse en un privilegio. No se puede obligar a las familias a elegir entre prender la estufa o llegar a fin de mes".

Gobiernos fríos. Facturas al rojo vivo. ⚠️ La modificación del Régimen de Zona Fría que impulsa el oficialismo no viene a ordenar el sistema: viene a castigar el bolsillo de millones de argentinos.Esto afecta particularmente a las provincias del interior. Solo en San Juan,…

El legislador en representación de la Provincia señaló que la iniciativa oficialista "es discriminadora y desconocedora de la realidad que viven miles de argentinos, como los de varias zonas de la provincia de Buenos Aires, que viven 40 heladas al año". También se quejó: "La factura del gas tiene muchos componentes que este proyecto sólo subsidia en parte. Todos los argentinos alcanzados por este proyecto tendrán que enfrentar más cargos".

"Es una ley injusta y un acto de descarada falta de creatividad para tirarle un centro a los argentinos que los pudieron haber votado. La primera mueca que tienen a cinco meses de haber sancionado el Presupuesto es recortarle varios apartados. No se les ocurrió darle previsibilidad a los argentinos para que estén preparados", avanzó en sus críticas.

Y concluyó: "Excluyen a los clubes y comederos, que son sus aliados porque dan de comer a los que no pueden, y les van a decir que paguen a precio completo la garrafa o la boleta de luz. Quieren poner al país de pie pero sin la gente".

El representante peronista por La Pampa, Ariel Rauschenberger, tomó la palabra en rechazo al proyecto libertario, alegando que con la modificación de la norma, aplica un sistema que "termina la garantía legal y aumenta la incertidumbre".

"A La Pampa le costó mucho ser parte de la Patagonia, y a la Patagonia le costó mucho ser reconocida", indicó en torno a su provincia.

Finalmente, Rauschenberger alegó que este nuevo régimen es injusto con ciertas provincias, ya que "no premia a los que pagaron".

La legisladora nacional de Unión por la Patria comenzó su exposición en la Cámara baja mostrando un recibo de sueldo de una docente de la localidad santacruceña de Las Heras y luego un aviso de deuda por servicios de luz que ascienden a, al menos, tres cuartas partes de ese salario. "Ni la puede financiar ni tampoco pagar. Hace dos años que estamos bajo este Gobierno y otra vez estamos discutiendo algo que no beneficia a los patagónicos. La gente, además de no llegar a fin de mes, está no llegando a pagar los servicios", aseguró Lanesan Sancho.

"La gente no tiene plata para defenderse, y se ríen de nosotros con mentiras prolijas. ¿Qué beneficios vamos a tener con estas tarifas más caras?", criticó.

Luego de denunciar la situación económica que atraviesa el país como "crítica", el sanjuanino indicó que en San Juan, una de las provincias sumadas a Zonas Frías en 2021, "son beneficiadas 120 mil familias", y seguidamente sostuvo que "absolutamente todas" sentirán el cambio que pretende el Gobierno nacional.

Además, sostuvo que "estas provincias fueron incorporadas no por criterios políticos, sino por criterios técnicos". Para terminar, adjudicó su posición a una visión federal del país.

La diputada nacional de Unión por la Patria en representación de Unión por la Patria disertó críticamente la inciativa oficialista. "¿Qué situación tenemos? Un manotazo al Presupuesto que votaron hace cuatro meses, y hoy discutimos el segundo manotazo de 2026 que es achicar las Zonas Frías. Es un mal augurio de otra ronda de ajuste porque no alcanza la política fiscal", consideró Strada durante su discurso en la Cámara baja.

"Por último, señor presidente Menem, usted (o Rufus) va a estar de acuerdo: Juan y Patricio Neuss hace un año tenían una distribuidora en Río Negro o ahora tienen una en Tucumán, dos en Jujuy, varias en Mendoza y se quedaron con Transener", criticó apuntando a Santiago Caputo, con lazos con esa familia empresaria. También deslizó una chicana a Martín Menem, por el escándalo de redes con el asesor presidencial.

El legislador nacional en representación de Unión por la Patria (UxP) y Santiago del Estero criticó la iniciativa del oficialismo que se debate en Diputados.

"Hoy castigamos a quienes se quedaron en el Interior trabajando, porque el cuadro tarifario de hoy no tiene en cuenta a las personas que viven en el Interior. No venimos a pedir que ayuden, sino a que se hagan cargo de las necesidades de esa gente que se queda en el lugar en el que nación", apuntó Mukdise.

"Además, el proyecto viola el principio de igualdad, porque condona al que debe y a los que están al día los castiga", se quejó el legislador.

Araujo Hernández había hecho un explosivo discurso contra el Gobierno por su gestión con la provincia de Tierra del Fuego. Acusó al oficialismo de destruir la provincia y de "robarse" el puerto. Para el final, apeló a sus conocimientos como médico para diagnosticar a Milei como un "borderline".

Santiago Santurio saltó a contestarle. "Es una barbaridad. Hablar de salud mental con esa ligereza", dijo Santurio. "En todo caso los psiquiátricos son ustedes, con una persona que se enriqueció con los hoteles del sur mientras pasaba toda su vida en la función pública", dijo en alusión a los Kirchner.

A los gritos se sumó Martínez, jefe de bloque de Unión por la Patria. Apuntó a la cercanía de Santurio con Santiago Caputo, quien -sostuvo Martínez- tiene "intereses creados" en Tierra del Fuego. Y apuntó a la interna oficialista entre el caputismo y el karinismo. "Bien que cuando andaban juntitos como novios, con la otra banda del gobierno, acá no se le decía nada y sólo nosotros criticábamos a tu jefe, Santiago Caputo, ladrón de guante blanco", gritó el diputado del peronismo.

Juan Carlos Molina dijo que, con las modificaciones propuestas por el oficialismo, 9 millones de personas quedan afuera de los subsidios. "Los descartan, quedan desamparados", subrayó.

Tras un pedido de interrupción de Santurio (LLA), el diputado de Santa Cruz enumeró los departamentos de varias provincias que dejarán de tener subsidios al consumo de gas. "Teléfono Llaryora, teléfono Orrego, teléfono Poggi, teléfono Pullaro", exclamó.

Aseguró que la promesa oficialista de ley de zonas cálidas, con la que LLA buscó apoyo de gobernadores, dejó a afuera a Catamarca y La Rioja. "Se las habrán entregado a Chile", chicaneó.

"En todos los medios están diciendo que no nos quitan las zonas frías, pero el proyecto dice que trata cambios y no de quitas. Los diputados oficialistas de mi provincia, Tierra del Fuego, mienten, tienen un relato falso y no muestran responsabilidad por el pueblo fueguino", señaló Jorge Neri Araujo Hernández, de Unión por la Patria.

Y endilgó a los legisladores de La Libertad Avanza (LLA): "Están rompiendo el pacto con sus votantes: todos los habitantes de la Patagonia van a pagar con menos subsidios sus servicios, pero independientemente del valor estamos en una situación económica crítica. Hay personas sin trabajo y sin poder llevar un plato de comida a su casa, ni pagar la luz. Y si aumenta el valor del gas, también lo hace el de la electricidad".

Por último, envió un mensaje al Ejecutivo: "Como psiquiatra forense que soy, pido que cuiden al Presidente, porque es un borderline, que hoy está en la realidad y mañana está en la irrealidad. Miren si se queda en la irrealidad hablando con Conan o las fuerzas del cielo...".

El diputado de Provincias Unidas señaló el "doble estándar de la motosierra". Al respecto, recordó la consigna del Gobierno de que "no hay plata", pero dijo que la motosierra es "cobarde" ante las empreass.

"¿Sabe para qué hay plata? Para copmensar en varios billones de pesos a las distribuidoras eléctricas", reiteró, hablando de una "enorme transferencia de recursos".

Sobre el final, le habló a Santiago Caputo, ausente. "Ya que estamos en tiempos de redes y carpetazos, quiero decir que un asesor sin cargo puso en su cuenta 'Winter is coming'. Y quiero decirle que 'winter is coming' en un mes, el 21 de junio, con enormes costos para los usuarios que la a pasar mal en el interior del país. Los que la pasan bien son los que están al calor de la motosierra boba de este gobierno", subrayó.

El diputado nacional de San Juan en representación de Unión por la Patria también criticó la medida oficialista de impulsar el proyecto para cesar subsidios al gas en distintas zonas del país. "En San Juan tenemos inviernos duros, fríos y prolongados, y este proyecto del Ejecutivo es un retroceso para las familias de mi provincia. Esta propuesta tiene una mirada económica pero no ambiental", señaló Chica.

"Quiero saber dónde van los recursos de los recursos en educación, en deportes, y de todo lo que nos corresponde", expresó el legislador sanjuanino.

Jimena López apuntó contra los futuros manejos de los fondos para los subsidios de zona fría. Apuntó contra la "voracidad" del oficialismo contra la ciudadanía. Y se preguntó adónde irá ese dinero.

"Lo que se recaude del fondo de zona fría, va a ir a un fideicomiso. Pero no supieron explicar a dónde va a ir", señaló López. Al hablar de las obras públicas destacó la importancia de una inversión para el gasoducto norte, y añadió: "¿Cuánto van a pagar los genios de la matemática? Van a pagar 1.200 millones de dólares para importar gas", dijo ante la ausencia de esas inversiones en infraestructura.

Por último, dejó un mensaje a los gobernadores aliados que impulsan a sus diputados a acompañar los proyectos del Gobierno. "Quiero ver si les van a dar los premios de las zonas cálidas. Porque el Ejecutivo es incumplidor", dijo la diputada.

El diputado de Unión por la Patria señaló que el proyecto de readecuación del Régimen de Subsidios al Gas Natural en Zonas Frías, impulsado por el oficialismo, se trata de un nuevo embate contra los sectores más postergados en el plano económico.

"Los problemas de las familias argentinas hoy es elegir qué cosa, qué medicamento o que prendas llevar, y eso tiene que ver con los aumentos permanentes que van más allá de los índices económicos que se muestran", aseguró el legislador mendocino.

"Esto con las boletas de gas en plena entrada del invierno, como el año pasado con el precio del gas envasado, da directamente contra las familias más postergadas. La gente la pasa mal y ve que su poder adquisitivo está cada vez peor, mientras tanto el congelamiento de los salarios", continuó el diputado nacional durante su ponencia.

Ahora habla Martín Aveiro, de Unión por la Patria. Después de él quedan 21 oradores, que tendrán cinco minutos cada uno. Y más tarde llegaría el turno del cierre de los jefes de bloque.

Fernanda Díaz aseguró que el debate es por qué país se quiere construir. "Si el acceso a un servicio público esencial es un derecho básico o queda librado al azar a ver si es rentable", dijo la legisladora nacional.

"Esta medida de La Libertad Avanza viene a consolidar una transferencia de recursos a los grupos concentrados en la economía. No se entiende por qué están tan preocupados por imponer un tarifazo y no sobre cómo se va a hacer para pagar el endeudamiento permanente que sostiene a Milei", añadió.

"Y si no hay plata", comentó Díaz, "¿por qué hay plata para, en esta misma sesión y en este mismo proyecto, una condonación de deuda de 1.800 millones de dólares para empresas energéticas?".

En su intervención, la diputada de Unión por la Patria Marina Salzmann cuestionó la modificación al régimen de Zona Fría impulsada por el oficialismo y criticó en particular al ministro de Economía y señaló que “el ajuste siempre lo paga los sectores vulnerables en los gobiernos de derecha “

“No somos un número en el Excel de Toto Caputo. Todos vamos a seguir pagando el 7,5 sobre la boleta del gas. No me queda claro quién se beneficia con esto. O sí, el único que se beneficia es el ministro de Economía, que quiere que le cierren las cuentas de alguna manera”, expresó.

En tanto, aludió a los argumentos que dio La Libertad Avanza sobre la iniciativa, en la que desatacaron el superavirt energético. En ese sentido, la legisladora remacó que esa situación se debe “al gasoducto que hizo (el exministro de Economía) Sergio Massa en ocho meses”.

El legislador de Provincias Unidas sostuvo que este proyecto de ley es en beneficio para las grandes empresas energéticas "y compensar grandes inequidades".

En su discurso, Brügge anticipó que votará en contra porque consideró que "se cambian las reglas de juego" de un día para el otro.

El Gobierno consiguió este miércoles, con la ayuda de los bloques aliados y los espacios que responden a los gobernadores, bloquear la sesión pedida por la oposición dura para avanzar con los pedidos de interpelación de Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, y blindó al jefe de Gabinete.

Para frustrar la presión de la oposición, Martín Menem, presidente de la Cámara baja había convocado a una sesión una hora antes de la pedida por la oposición y al reunir el quórum, el oficialismo impuso su temario que incluyó la Ley de Hojarasca y la reforma del régimen de Zonas Frías. Seguí leyendo.

El diputado de Encuentro Federal describió las condiciones climáticas que sufren los patagónicos y desde su espacio anticiparon su voto en contra del proyecto de Zona Fría.

“Queremos sostener la bandera de las provincias generadoras, porque son las provincias de la Patagonia las que generan el gas y el combustible. Por lo tanto venimos a sostener eso y nos oponemos a esta ley", expresó.

Desde el bloque de Unión por la Patria, la diputada criticó la decisión del Gobierno de modificar el régimen de Zona Fría. Consideró que “en un contexto de fragilidad e incertidumbre, además recarga las facturas del gas y hace perder a un beneficio de mas de 20 años.

“Esta ley es soberanía, es federalismo real. Son zonas donde el gas no llega, en un país federal, no hay derecho a exigir un certificado de pobreza para poder vivir con algo necesario y vital en las zonas donde tenemos temperaturas bajo cero. No voy a acompañar este desastre que quieren hacer con la ley de modificación de zona fría ”, expresó

El diputado de Unión por la Patria de San Luis aseguró que este proyecto de ley "es un brutal de ajuste" para los ciudadanos.

"Este es un brutal ajuste para los ciudadanos. Después maquíllenlo como quieran, pero es un brutal ajuste, no tienen idea de muchos que firmaron el dictamen las temperaturas que sufrimos en San Luis", dijo.

El diputado chubutense planteó una cuestión de privilegio contra del presidente Javier Milei, el CEO de YPF, Horacio Marín, y el gobernador Ignacio Torres “por el abandono de la empresa del territorio y de otras cuencas maduras”.

En ese contexto, se refirió “al pasivo ambiental y el impacto sobre el egido urbano” que implicó la retirada de la petrolera. 2Da la sensación de que las ganancias se privatizan, pero el costo ambiental se reparte”, manifestó durante la sesión en la Cámara baja.

El diputado de izquierda aseguró que el Gobierno "quiere generar una ley para recibir plata de los narcos sin ningún tipo de control" e insistió con el pedido de remoción sobre el jefe de Gabinete.

"Quieren generar una ley para recibir plata de los narcos sin ningún tipo de control, eso es lo que quieren hacer, quieren limitar la participación política, hay que tomar nota e insistir para que se remueva a 'cascada0' Adorni", señaló.

El diputado de Unión por la Patria presentó una moción de privilegio contra el Ministerio de Economía y expresó su preocupación “ante una situación de gravedad institucional como es el avance de la licitación de la Hidrovía”, un a denominación que, según evaluó, "oculta que se trata de la privatización del Rio Paraná, la vía navegable troncal de nuestro país”.

El diputado de izquierda y de trabajadores unidos criticó el proyecto de Zona Fría por el encarecimiento que recibirán las facturas de gas. “La calefacción en esos sectores no es un lujo”, remarcó.

“Solo una nacionalización integral del subsuelo y de los hidrocarburos con el control de los trabajadores y de un Estado nos puede dar soberanía energética. Cómo vamos a votar a favor de que ataquen el bolsillo de los argentinos”, dijo.

Y continuó: “Este país es una catástrofe social y esta ley que están votando no hace más que agravar la situación”.

El diputado de Encuentro Federal sostuvo que las modificaciones propuestas al régimen de Zona Fría se llevaron a cabo “de manera imperfecta”. En esa línea, señaló que algunos argumentos “parecen razonables, pero lo no parece razonable es que no haya en ningún lado un criterio de cómo ir graduando el peso del subsidio asociado a la temperatura del lugar.

“Es una oportunidad desperdiciada que por el apuro, el atropello o la intención de tapar otras cosas, no la usemos para dar una salida más justa este tema. Estamos en la era de la Inteligencia Artificial y no podemos aplicar la inteligencia natural. Es muy difícil acompañar la medida, que no quiere decir que no sea abusivo el esquema que estaba”, evaluó.

En un claro mensaje hacia Manuel Adorni, el jefe de Gabinete investigado en la Justicia, la senadora Patricia Bullrich presentó este martes, a un mes del vencimiento del plazo máximo, la actualización de su declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción.

Bullrich realizó la presentación anual correspondiente al período 2025 el martes 19 de mayo mediante el sistema de la Oficina Anticorrupción. El comprobante quedó registrado bajo el formulario 1245 de declaración patrimonial integral. Seguí leyendo.

El diputado de Unión por la Patria de Neuquén cuestionó el proyecto del Gobierno para las Zonas Frías y le pidió a los legisladores que “no se tapen los ojos” y se hagan responsables de lo que se vivirá en la Patagonia con los nuevos valores.

“No sé cómo van a explicar el aumento del 70% de las facturas de gas. Taparse los oídos, la boca y la ojos son los tres monitos de la sabiduría. Están haciendo todo al revés”, aseguró.

Juan Pablo Luque, integrante de Unión por la Patria, sostuvo que los cambios que se quieren realizar en la Ley 27.637 “va a generar un retroceso muy grande en el federalismo del país” y advirtió que “las provincias productoras de energía son las que van a verse más perjudicadas con la decisión que implica este proyecto”.

“Es un país con diferentes regiones y que cada región es distinta de otro, esta ley lo que hace es darle un equilibrio climático y dándole las posibilidades a los que están en zonas más adversos”, dijo el chubutense.

En tanto, cuestionó a los legisladores que actualmente integran el oficialismo y que, en su momento, votaron la normativa que hoy pretenden modificar. “Hoy quieren borrar con el codo lo que hicieron con la mano”, agregó.

La diputada libertaria cuestionó la postura del gobernador cordobés y aseguró que el proyecto energético del Gobierno piensa en lo que más necesitan.

“Nosotros cuidamos la plata de los argentinos. En mi provincia, el gobernador Llaryora agarró la bandera equivocada de defender a los ricos, nosotros a los que más lo necesitan”, señaló.

El Gobierno dio una muestra de poder en el Congreso al bloquear este miércoles, en Diputados, el intento de la oposición de avanzar con un pedido de interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al tiempo que consiguió la media sanción de la Ley Hojarasca mientras esperaba avanzar con la reforma del régimen de subsidios de Zonas Frías.

Los libertarios llegaron con lo justo porque no tenían garantizado el número para el quórum y a 5 minutos de que venciera el plazo para levantar la sesión llegaron los 3 diputados por Tucumán que responden al gobernador Osvaldo Jaldo, quienes junto a los legisladores con terminal en sus provincias, la UCR y el PRO acompañaron a La Libertad Avanza (LLA) para alcanzar los 129 para abrir el debate. Seguí leyendo.

El gobernador de Córdoba envió un mensaje por redes sociales, en el que justifica que es "un grave perjuicio económico y social" aceptar la propuesta que el Gobierno envió al Congreso sobre la Zona Fría.

El proyecto nacional que modifica la Zona Fría quitando subsidios al gas en #Córdoba, pone en riesgo a unos 688 mil hogares y a más de 2,2 millones de cordobeses. Es decir, a más de la mitad de la población provincial.Se trata de un grave perjuicio económico y social para… pic.twitter.com/WLSRAsKodk

"Es necesario rechazar la propuesta y que los representantes cordobeses en el Congreso de la Nación defiendan los intereses de nuestra provincia", dijo Llaryora por X.

La diputada anticipó su voto en contra de la propuesta del Gobierno sobre Zona Fría por considerar que genera nuevas desigualdades al aplicar la rezonificación.

"En este momento, dejar sin cobertura a los sectores más desventajados de la economía produciría una gran afectación en el bolsillo de la gente", afirmó Banfi.

Por otro lado, Banfi insiste en que debe modificarse la ley de 2021. "Mantener la zona fría por región y no por ingresos habilita una desigualdad aún mayor: hay lugares en provincias patagónicas con altísimos niveles de ingreso per cápita que tienen cubierto el subsidio al gas natural", agregó.

La diputada de izquierda tomó la palabra para una cuestión de privilegio contra el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno sobre el operativo de Israel sobre la flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza.

"Hay personas secuestradas y una de ellas es la presidenta de Irlanda. Acá hay gente que por chupamedias de Milei defiende eso. Milei y Quirno tienen que tomar acciones de forma urgente", dijo.

Buenas tardes, mi nombre es Mariano Parisi y te voy a contar las últimas novedades del gobierno de Javier Milei. EN VIVO.

La Cámara de Diputados le dio media sanción este miércoles a una serie de tratados de extradición y convenios internacionales de cooperación penal, entre los que incluía un convenio de Cobro Internacional de Alimentos para los Niños y otros Miembros de la Familia.

Los proyectos, votados individualmente y por amplia mayoría, incluían tratados de extradición con Polonia, Costa Rica y Chile, además de un tratado de Traslado de Personas Condenadas o Sujetas a Medidas de Seguridad con Italia. También fueron aprobados tratados de asistencia jurídica mutua en materia penal con Serbia y Cuba, junto al Tratado de Medellín sobre transmisión electrónica de solicitudes de cooperación jurídica internacional entre autoridades centrales, firmado en Medellín.

Además, incluyó la votación del Acuerdo Marco sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación sobre el Centro Regional del Convenio de Basilea para la Capacitación y la Transferencia de Tecnología.

El diputado nacional Esteban Paulón interpeló al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, "no por los motivos que suponen que tiene que ver con su nivel de vida, sino con una decisión administrativa que recortó más de 2.5 billones de pesos en el Presupuesto, similar al que debería abonar el Gobierno para recomponer el financiamiento universitario y que este Gobierno dice que no tiene las herramientas para redireccionar esos recursos. ¡Qué fácil era, Adorni pudo a sola firma!".

Por otra parte, le respondió a unas recientes declaraciones del Presidente: "Si un marciano viene a Argentina, por más que lea las supuestas buenas noticias de Milei, va al supermercado y se va a encontrar con precios por cualquier lado, una inflación que nada tiene que ver con los índices del INDEC. Se vuelve a Marte que la va a pasar mucho mejor".

El diputado de Unión por la Patria Rodolfo Tailhade hizo uso de una cuestión de privilegio contra el Poder Judicial de la Nación "a 338 días de que se instrumentara la prisión ilegal, ilegitima, fraudulenta y también mafiosa, de Cristina Fernández de Kirchner".

"Como conclusión general anticipada le digo que este Poder Judicial, mafioso, le ha impuesto condiciones de detención más duras a una expresidenta de la Nación en su prisión domiciliaria que a todos los narcotraficantes presos y que a todos los represores condenados por delitos de lesa humanidad", sentenció Tailhade.

Y retrucó: "Es decir todos los que asesinaron, secuestraron, torturaron y desaparecieron a 30.000 compañeros tienen mejores condiciones de detención que una expresidenta, elegida dos veces por el pueblo argentino". Al ser interrumpido por gritos de otros diputados, Tailhade preguntó "quién es el facho que habla" y arremetió: "Alguno de los que visitó a los milicos en la cárcel seguro".

"A 345 días del fallo de la Corte Suprema mafiosa que tenemos en nuestro país, que confirmó la condena a Cristina (Kirchner) en solo 45 días hábiles, cuando a Fred Machado la extradición por narcotraficante la tuvieron cajoneada 4 años", agregó.

El presidente de la Cámara baja, Martín Menem, habilitó la votación de la Ley de Hojarasca, que logró la media sanción con 138 votos positivos y 96 votos negativos, además de 9 abstenciones.

El jefe de bloque de La Libertad Avanza Gabriel Bornoroni afirmó que "los diputados que van a acompañar la Ley de Hojarasca han sido claros" al destacar que "le estamos sacando a los argentinos las regulaciones, impuestos y tasas que lo único que hacen es poner obstáculos para que los argentinos puedan progresar".

"El presidente Milei, cuando llegó a su presidencia, dijo que iba a remover los obstáculos para que Argentina sea grande nuevamente. A eso hemos venido acá y estamos trabajando para remover los obstáculos de los argentinos", sentenció.

El diputado libertario Santiago Pauli llamó este miércoles a "terminar con la inflación legislativa", es decir, "cambiar culturalmente los incentivos incorrectos que tienen los legisladores hoy en día, se premia más al que habla más o presenta más proyectos de ley".

"Parece que mientras más uno hable, mejor legislador es; pero se dice un montón de pavadas", señaló Pauli y agregó: "Están hinchando con que venga Adorni, ya estuvo el otro día. ¿Tenemos que parar todo el trabajo legislativo para hablar del tema del momento?".

"Modernizar no es solamente digitalizarla. Modernizar también es desterrar una mentalidad de control total, de excesivo formalismo, de rigidez y burocratización. Es dejar atrás también legislación obsoleta, es ayornar nuestra legislación al cambio tecnológico", enfatizó la diputada libertaria Mercedes Llano.

En ese marco, la legisladora destacó: "La modernidad, los actos revolucionarios, tienen que ver con la supresión de los privilegios corporativos y estamentales". Al cerrar su intervención, Llano sentenció: "Al quitar estas hojas secas de nuestro ordenamiento jurídico, estamos liberando nuestras fuerzas creativas y productivas de los argentinos. Les estamos devolviendo el ejercicio pleno de sus autonomías".

El diputado Germán Martínez, jefe de bloque de Unión por la Patria, denunció que la Ley de Hojarasca "deroga barreras de protección de determinadas industrias, actividades y activos en Argentina" y marcó: "No están eliminando solo legislación obsoleta. Algunas podrán serlo, otras merecen más estudio y otras nunca deberían ser derogadas".

"Cuando ven a los gobiernos debilitados, las corporaciones económicas tratan de ponerle condiciones, aprovechando esa debilidad relativa. Este Gobierno no está bien, por la situación económica, social y productiva, por Adorni, por las coimas en Discapacidad, por $Libra, por el desastre de la hidrovía", denunció y cuestionó: "¿Quién fija la agenda? El Gobierno o las corporaciones económicas?".

El diputado nacional de Unión por la Patria Aldo Leiva volvió a cuestionar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito, aseguró que "no se va a la casa por la sencilla razón de que están hasta las manos desde Javier Milei para abajo" y pidió que "se dediquen a gobernar en serio y a traer leyes que verdaderamente le cambian la vida a la gente".

"Este es el Gobierno más corrupto de la historia de la democracia, no tengo dudas. Es un Gobierno extorsionador, coimero, prepotente y que no se banca las opiniones diferentes y nos quieren hacer creer que están trabajando por el verdadero sentir de nuestra patria, esa patria que se va a levantar. Esa patria que el año que viene le va a decir a Milei 'basta' y nunca más van a volver a gobernar este país", disparó.

En ese sentido, el diputado arremetió: "La verdad que no puedo creer tener un ministro de Desregulación para venir a decirnos que hay que derogar estas leyes que son obsoletas. La verdad que lo que habría que eliminar es el ministro (Federico Sturzenegger). Ese sí que es obsoleto y no debió seguir estando en la función pública. Lo hizo con Cavallo, con Caputo. A ustedes que fueron electos igual que nosotros por la gente, no se les ocurre 'che, Sturzenegger, dejate de joder con estas pelotudeces'. Esto no resuelve absolutamente nada".

Además, Leiva sentenció: "Ustedes dicen que vinieron a cambiar. Lo que vinieron a hacer es a generar un retroceso enorme en todos los aspectos de la vida vida en general. A la gente le preocupa que no puede pagar la luz. ¿Por qué no utilizan ese ingenio que dicen tener para mejorar las condiciones en la provisión de la energía y que no se pague a cifras exorbitantes?".

"Vienen a atacar el Instituto Geográfico Nacional con la Ley 22.963, que establece la intervención del Instituto para aprobar la cartografía. ¿No será que quieren sacar a Malvinas de la cartografía? Ustedes que han venido a reivindicar a (Margaret) Thatcher. ¿No será para eso? Ojo que esto no son leyes obsoletas", disparó el diputado del Frente de Izquierda Néstor Pitrola.

En ese marco, el diputado sentenció: "La verdadera hojarasca que habría que remover es la de la ley laboral, esa ley que hemos llamado esclavista y tiene reciente aprobación vergonzosa de esta cámara". Y arremetió: "Ustedes no están por ninguna libertad, ustedes están por la libertad de la explotación de los trabajadores, la libertad de la represión de los trabajadores como del INTI hoy y la libertad de la entrega colonial del país".

La diputada Myriam Bregman consideró que "hay que ser muy termo para votar una ley como esta" y aseguró que "no debe haber un diputado que sepa de qué se trata esta ley". "Si es inocua, ¿por qué se reúne el Congreso con todas las urgencias que hay para discutir esto?", cuestionó.

"Sirve para no hablar de lo insoportable que se volvió la vida para las mayorías populares", marcó la diputada de izquierda. Además, apuntó contra el ministro Federico Sturzenegger, que "demuestra que lo de Adorni no es una excepción".

Para la diputada, Adorni "sigue siendo funcionaro porque tiene al lado a Sturzenegger, que estuvo procesado por el megacanje y con muchos favores de la justicia puede volver a ser funcionario. Tendría que estar preso si no".

La diputada del Frente de Izquierda Romina del Pla expresó su "rechazo integral a la ley" de Hojarasca, que se votaba hoy en Diputados, y consideró que el proyecto "de inocente no tiene nada, es una gran maniobra legislativa para llevar adelante un engaño".

"Es una desregulación absoluta en favor de los capitalistas y mayor explotación de la clase obrera. Si fuera solo obsolescencia, ¿por qué no se eliminan leyes de la dictadura militar? Como les sirven, las dejan en pie", indicó del Pla.

En esa línea, marcó: "Mientras se lleva adelante esta sesión, a los trabajadores del INTI los han reprimido".

El diputado por Provincias Unidas Pablo Farías afirmó que "hay una trampa que es clara cuando se hace el planteo de que esto es un compendio normativo de derogaciones de cosas que no sirven y, en realidad, es lo que en la práctica administrativa se denomina un 'si pasa, pasa'".

"No me parece un argumento válido tener que derogar una ley porque no se haya usado, porque lo que está allí dispuesto no se haya convertido en objeto de una política especifica. Es lamentable que no haya sucedido eso y en todo caso podríamos mirar la ley y ver cómo fortalecerla para que eso suceda", puntualizó.

"El dictamen de minoría de nuestro bloque es claro: detrás de esta cortina de humo pretenden seguir destruyendo el Estado. La destrucción del Estado la vemos todos los días en las condiciones cada vez más gravosas que viven los argentinos", sentenció el diputado de Unión por la Patria Nicolás Trotta.

Al hacer uso de la palabra en el recinto, el diputado sentenció: "La posición de nuestro bloque no solo es no acompañar esta ley sino al mismo tiempo llamar a la reflexión al oficialismo que detrás de esta ley ómnibus no terminemos perjudicando la producción, la salud y la palabra en la Argentina, a partir de la posibilidad de que los medios extranjeros terminan haciéndose de los medios de comunicación de la Argentina".

El diputado de Unión por la Patria Diego Giuliano cuestionó con dureza al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, al sostener que las políticas del Gobierno responden a "una especie de trauma ideológico" más que a un debate sobre el modelo de Estado.

"Yo no sé si esto tiene que ver con una cuestión de modelo de estado, como se planteaba aquí o si es una especie de trauma o de situación ideológica que se ha instalado en el país que lo tiene al ministro Sturzenegger como uno de sus referentes", disparó Giuliano y retrucó: "Tiene que ver ya casi con una especie de trauma ideológico de un ministro que se vanagloria de ser el ministro de destrucción del Estado".

En ese marco, el diputado opositor sentenció: "Con el objeto de evitar la discusión sobre la situación del jefe de Gabinete de la Nación, la situación constitucional, ustedes nos convocan a hablar de la Ley de Hojarasca, una ley que no ha sido seguramente el producto de un trabajo jurídico muy fino porque si analiza los puntos de la ley se va a dar cuenta de eso rápidamente".

"Lo primero que destaco es que el kirchnerismo siempre tiene muchas caretas. Destaco que ahora las traigan y muestren todas las caretas que tienen. Por ejemplo, cuando lloraban que iban a mejorar las jubilaciones de los jubilados en contra de la especulación financiera y terminaron pagándole a los bancos por arriba de la inflación mientras los jubilados se empobrecían cada día más", apuntó el diputado libertario Santiago Santurio, en referencia a que Aldo Leiva levantó una careta del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Y arremetió: "Ahora vienen a darnos clases de humanidad, empatía y lloran por los argentinos que sufren, pero cuando ellos gobernaron a unos pocos les fue bien".

El diputado libertario Joaquín Ojeda afirmó que "hemos llegado al absurdo de medir el desempeño de un legislador a partir de la cantidad de proyectos que presenta" y habló de un "contexto de inflación legislativa" en el que "vale la pena revalorizar la ley eliminando las leyes que sobran".

"Estamos desde hace siglos con una lógica de que a mayor cantidad de leyes, mayor calidad de vida. Obviamente esto es conveniente para un Estado que mientras más legisla más poder tiene sobre el ciudadano", sentenció Ojeda, quien destacó que los "derechos son preexistentes" a las leyes.

El diputado libertario Bertie Benegas Lynch "en un país civilizado la regla son los derechos, la libertad, las autonomías individuales y la excepción son las normas y regulaciones". Además, consideró que "este laberinto regulatorio y carrera de obstáculos" al ciudadano fueron construidos para "los kioscos políticos".

"La Ley de Hojarasca, que ha trabajado el Poder Ejecutivo y hoy sometemos acá a consideración, creo que pone en evidencia el penoso paradigma de lo que es ser un legislador y qué es lo que tiene que tratar", sentenció Benegas Lynch, quien arremetió: "Creen que estamos para guiar, para controlar, para auditar, para monitorear, intervenir y para agravar cada paso del ciudadano, haciéndole la vida absolutamente imposible".

El diputado Aldo Leiva le contestó al presidente de la Cámara, Martín Menem, quien lo trató de tener "actitudes payasesco" durante la votación por una moción. "Si a usted le molesta que yo traiga este cartel de uno de los máximos delincuentes de este Gobierno, es problema de usted y del bloque", marcó Leiva la levantar una careta del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Y expresó: "Payasesco es haber convocado esta sesión para bloquear la interpelación de Adorni, que el Presidente de la nación pase 5 horas en redes sociales agrediendo a periodistas, no cumplir con la ley de financiamiento universitario, maltratar discapacitados...".

Con 131 votos negativos y 111 a favor, la Cámara de Diputados rechazó la moción del jefe del bloque de Unión por la Patria Germán Martínez para pasar a un cuarto intermedio y habilitar la sesión convocada por la oposición para tratar una interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman defendió las protestas sociales en Bolivia y lanzó duras críticas contra quienes respaldan al gobierno del presidente Rodrigo Paz. "Los pueblos tienen derecho a la rebelión", sentenció.

"Los pueblos tienen derecho a la rebelión. Viva la rebelión de Bolivia. Golpistas son ustedes que apoyan a un tipo como Paz que está ajustando a su pueblo y ese pueblo de Bolivia se levanta. Viva la rebelión", sentenció Bregman durante su intervención.

El diputado por La Libertad Avanza Santiago Santurio cuestionó a la oposición en medio de la sesión en la Cámara de Diputados y afirmó que "el pueblo habla en las urnas y lo que no pueden obtener en las urnas lo quieren hacer con estas jugarretas y griterío".

"No tiene ningún sentido que una sesión que acaba de comenzar esté discutiendo la curvatura del círculo, algo absurdo, y nos vienen a hablar de buena fe", apuntó el legislador libertario, en medio de los cruces entre oficialismo y oposición.

En ese marco, Santurio defendió la representación parlamentaria del oficialismo y reivindicó el resultado electoral de Javier Milei. "Dos años me banqué que hablaran de la preocupación de los argentinos y que el Gobierno estaba haciendo un desastre, pero el 40% del pueblo en octubre nos votó a nosotros. Esa era la agenda que tenían los argentinos".

"Algo bien habremos hecho, que éramos 38 el año pasado y hoy somos 94. El pueblo habla en las urnas y lo que no pueden obtener en las urnas lo quieren hacer con estas jugarretas y griterío en cada sesión", sentenció.

La diputada de la Coalición Cívica, Mónica Frade, le planteó al presidente de la cámara, Martín Menem, que "si no quiere dejar pésimos antecedentes en el Congreso, debería instruir a sus diputados para que las comisiones se abran. Ustedes querían que se trabaje todos los días en este Congreso y ustedes cierran las comisiones para obturar el tratamiento de los temas que les molestan a Milei".

"Timbean con el quorum y fijaron esta sesión para que todo esto empezara a pasar, ustedes son los tramposos y hacen interpretación de un reglamento cuando deberíamos votar la moción sin discusión. Si no quiere dejar pésimos antecedentes, ponga a votación la moción. No estamos para tratar solamente los proyectos infames de este poder ejecutivo, no somos soldados ni de este ni del anterior", apuntó Frade, quien solicitó que se trate la moción para interrumpir esta sesión y habilitar una nueva con otro temario.

El Gobierno tendrá un respiro porque el oficialismo con ayuda de los bloques aliados y los espacios que responden a los gobernadores lograron el quórum en Diputados para arrancar con la sesión convocada para tratar la Ley de Hojarasca y la reforma del régimen de Zona Fría.

De esta manera, Martín Menem, presidente de la Cámara baja, bloqueó una segunda sesión pedida por la oposición para tratar la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que había sido convocada para las 11 de este miércoles. Seguí leyendo.

El diputado Esteban Paulón, principal firmante del pedido de sesión para tratar la interpelación al jefe de Gabinete, expresó: "Estamos en la semana de mayo, el pueblo quiere saber de qué se trata el incremento patrimonial y del nivel de vida de Manuel Adorni".

"Esta sesión que han iniciado a las 11.15 es tan improvisada, fruto del miedo que tienen a que se habilite la interpelación y moción de censura del jefe de gabinete, que hasta ayer a la tarde no tenían ni los votos", señaló Paulón y aseguró: "Hoy, mañana o el miércoles que viene, va a haber una convocatoria de sesión y tendrá que explicar Adorni sus bienes".

En ese marco, el diputado levantó un cartel que dice "13 días y contando", para marcar el tiempo que pasó desde que el presidente Javier Milei prometió que Adorni presentaría su declaración jurada "de inmediato".

"Golpistas y destituyentes son los que le van a reventar el bolsillo a 3.400.000 familias hoy derogando las Zonas Frías. No hemos sido parte de la negociación de levantar la sesión especial de la semana pasada", sentenció el diputado del Frente de Izquierda, Néstor Pitrola.

En ese marco, Pitrola anticipó: "Este bloque del Partido Obrero en el Frente de Izquierda va a impulsar para el miércoles que viene...Y acá se tendrá que ver quiénes ponen su cuerpo para votar las leyes que tienen que ver con los intereses populares y no estar haciendo pactos para distribuir jueces". Y agregó: "Repudiamos el show que aquí se está haciendo".

El presidente de la Cámara de Diputados, Martin Menem, marcó que "no hay un solo antecedente de que una sesión especial interrumpa a otra sesión especial en la historia", por lo cual no será "el primer presidente que autorice eso" y marcó que "la moción del diputado (Germán) Martínez es improcedente".

"No puede haber sesiones simultaneas. No vamos a discutir este tema, no vamos a hacer papelones ni mamarrachos con el reglamento, la Constitución y los antecedentes de esta cámara bajo mi presidencia", aseveró.

"Tanto para la sesión como para el resto de los temas que tratemos acá, lo que se impone es la voluntad del cuerpo, que la expresa la mayoría y ha dado el quórum. La interrupción de la sesión por un cuarto intermedio que están planteando no es una moción de orden, no está dentro de las mociones de orden típicas porque la única manera de suspender una sesión no es para arrancar otra sino por alguna situación extraordinaria, por un tiempo breve y que acordemos con la mayoría", sentenció la diputada libertaria Silvana Giudici.

Y continuó: "La mayoría de este recinto, en labor parlamentaria y en acuerdo con los bloques, expresamos la voluntad de seguir con esta sesión. Por lo tanto, la moción atípica que están planteando no debe votarse".

El diputado nacional Nicolás Del Caño, del Frente de Izquierda, afirmó este miércoles que seguirán impulsando una sesión para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y que "si no se consigue el quorum, quedará claro quiénes lo encubren".

"¿Usted cree que no le interesa a la población tratar este tema de Adorni? La bronca que crece es importante", advirtió Del Caño, que forma parte de los diputados que impulsaron también una moción de censura para remover al jefe de Gabinete por incumplir las leyes de Emergencia en Discapacidad, Financiamiento Universitario y Emergencia en Pedriatría.

"Lo primero que no podemos dejar pasar es esta acusación de mala fe de nuestra parte, porque él sabía perfectamente bien que nosotros estábamos pidiendo una sesión para el día 20. Como ellos no llegaban al quórum la semana pasada, pidieron el cambio para el día miércoles sabiendo que nosotros estábamos pidiendo una sesión", sentenció el diputado libertario Nicolás Mayoraz, quien rechazó el planteo de Unión por la Patria para pasar a un cuarto intermedio y habilitar la sesión convocada por la oposición.

En ese marco, el diputado continuó: "Igualmente es anecdótica esa situación. El hecho es que como usted ha hecho desde que asumió la presidencia de esta Cámara, cada vez que un bloque o grupo de diputados han pedido una sesión especial esa sesión ha sido convocada, independientemente de si hubiera otra una hora antes o después. Aquí no hay ninguna mala fe de nuestra parte ni de la presidencia de la Cámara porque lo hemos planteado desde el principio".

"El diputado Martínez no es honesto ni es sincero", arremetió el libertario, quien acusó a Unión por la Patria de querer "introducir la discusión de un tema cuando ya hay una sesión en curso".

El diputado nacional Germán Martínez, jefe del bloque peronista, señaló que su espacio había hecho un pedido para una sesión especial este miércoles a las 11, para tratar una interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni; la citación a los ministros Luis Caputo y Sandra Pettovello por incumplimiento del Financiamiento Universitario, entre otras cuestiones vinculadas a Pami, remedios y el sobreendeudamiento de las familias.

En ese sentido, marcó que "un día después, el oficialismo pidió una sesión especial para las 10 del mismo día". "Es un acto de mala fe parlamentaria. Tiene el único objetivo de que la segunda sesión no pueda contemplarse ni llamarse", apuntó y pidió un cuarto intermedio a las 12 para confeccionar quorum de la sesión solicitada previamente por el peronismo y otros sectores aliados.

La diputada nacional de Unión por la Patria Paula Penacca cuestionó el inicio de la sesión en la Cámara de Diputados y apuntó contra los bloques que facilitaron el quórum para debatir proyectos impulsados por el oficialismo. "LLA, con el apoyo de diputados que se dicen opositores, consiguió el quórum para sesionar", sentenció.

A través de su cuenta de X, Penacca advirtió que las iniciativas que se discutirán en el recinto "solo van a empeorar las condiciones y la calidad de vida de los argentinos y argentinas".

LLA, con el apoyo de diputados que se dicen opositores, consiguió el quórum para sesionar y tratar leyes que solo van a empeorar las condiciones y la calidad de vida de los argentinos y argentinas. pic.twitter.com/7Y93b3YpnB

"Con la presencia de 129 diputados, queda abierta la sesión especial conforme al requerimiento efectuado en números reglamentarios", enfatizó el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Los bloques de la oposición pidieron en la reunión de Labor Parlamentaria que si se reúne el quórum para tratar la Ley de Hojarasca y Zona Fría se haga un cuarto intermedio para votar el temario de la sesión convocada para las 11.

La intención era acordar con el oficialismo y los aliados que los temas propuestos por la oposición más dura pase para el final del debate propuesto por los libertarios.

Sin embargo, Martín Menem, presidente de la Cámara baja, rechazó la propuesta y si consigue quórum bloqueará el intento por avanzar con el pedido de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

En base a lo resuelto en la reunión de Labor Parlamentaria realizada antes de la sesión convocada para tratar la ley de Hojarasca y la reforma del régimen de Zona Fría, se especula que el debate durará entre 10 y 11 horas.

La diputada por La Libertad Avanza Silvana Giudici defendió los cambios impulsados por el oficialismo en el régimen de subsidios por Zonas Frías y aseguró que el esquema actual incorporó a millones de beneficiarios que no necesitan asistencia estatal. "3,4 millones de personas más empezaron a recibir el subsidio sin necesitarlo, en la mayoría de los casos", afirmó en un video que compartió en redes sociales.

"El 50% de esa población que recibe el subsidio del 2021 resulta que gana más de tres canastas básicas: ingresos por más de 4,1 millones de pesos por familia. A mí me parece y creo que vas a coincidir con que este régimen termina siendo una injusticia silenciosa que profundiza la desigualdad", sentenció Giudici.

Mañana trataremos en diputados un nuevo régimen de subsidios al gas, la electricidad y promoción de energías renovables.¿Qué son las zonas frias y por qué es necesario adecuar el sistema que hoy es completamente inequitativo? pic.twitter.com/cFU0UcCzF1

El diputado nacional Nicolás Massot advirtió que “la primera plana del gobierno está disociada”, en medio de los escándalos que atraviesan a varios funcionarios del Poder Ejecutivo, y consideró “preocupante hablar verlo a Milei hablar de la interna pero no da respuestas económicas”.

“Milei decía que se cortaba la mano ante un hecho de corrupción y no hizo más que bancar corruptos”, apuntó Massot en diálogo con radio La Red y agregó: “Hay mucha gente defraudada con la actitud del Presidente”.

El intendente de Santa Rosa, Luciano di Nápoli, cuestionó el proyecto impulsado por el Gobierno para modificar el régimen de subsidios de Zonas Frías y advirtió que la iniciativa implicará "un recorte" en las boletas de gas para los usuarios de La Pampa. "Justo antes del invierno, Nación quiere recortar el subsidio al gas de las familias pampeanas. No lo llaman recorte: cambian la base de cálculo, pero es un recorte", apuntó a través de su cuenta de X.

Según explicó el jefe comunal, el cambio previsto haría que "el descuento del 50% dejaría de aplicarse sobre la tarifa completa y pasaría a cubrir solo el precio del gas", por lo que "el beneficio real se reduciría a la mitad". Y continuó: "No es un privilegio. Es una compensación por vivir en una región donde el gas no es un gasto opcional: es calefacción, es agua caliente, es invierno. El régimen de Zona Fría existe porque la geografía genera desigualdad tarifaria. Eliminarlo sin decir que lo eliminan es una trampa".

Di Nápoli le pidió a los diputados nacionales que rechacen el proyecto en la sesión prevista para este miércoles y apuntó contra el diputado de La Libertad Avanza por La Pampa, Adrián Ravier: "Ya tomó su decisión: firmó el dictamen que aprueba este recorte. Esperamos que mañana los demás elijan distinto".

Justo antes del invierno, Nación quiere recortar el subsidio al gas de las familias pampeanas. No lo llaman recorte: cambian la base de cálculo, pero es un recorte. El descuento del 50% dejaría de aplicarse sobre la tarifa completa y pasaría a cubrir solo el precio del gas. El…

La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a marcar diferencias con el oficialismo al defender públicamente su posiciones ideológica y reivindicar su perfil "nacionalista católico", además de asegurar que no incumplió "en nada" su rol como titular del Senado pero no dejará su "libertad de expresión y de pensamiento porque los espíritus liberales pretenden sumisión".

"Esta fue una fórmula mixta, un libertario, liberal o lo que sea y una nacionalista católica. Nunca oculté mis ideas y solo me interesa el bien de la Argentina y los argentinos", publicó en su cuenta de X, en respuesta a un usuario que la cuestionó por estar "peleada con su presidente" y considerar que representa "un riesgo sin importar el país o los motivos".

Esta fue una fórmula mixta, un libertario, liberal o lo que sea y una nacionalista católica. Nunca oculté mis ideas y solo me interesa el bien de la Argentina y los argentinos. En nada he incumplido mi rol, pero no voy a dejar mi libertad de expresión y de pensamiento porque los…

Francisco Paoltroni, senador nacional por Formosa de La Libertad Avanza, intentó mantenerse lejos de las internas que atraviesan al Gobierno estos días, aunque lamentó que los escándalos que envuelven a Manuel Adorni "han tapado la agenda" y le pidió al jefe de Gabinete que presente su declaración jurada para dejar atrás el tema.

"Si yo hubiese sido Adorni y tengo un problema así, estoy tres noches sin dormir y presento la declaración jurada", aseveró Paoltroni en una entrevista con radio Continental. Seguí leyendo.

De madrugada y después de una jornada en la que volvió a agitarse otro capítulo de la interna libertaria en las redes entre Martín Menem y Santiago Caputo, el asesor estrella de Javier Milei posteó un enigmático mensaje apelando a la emblemática serie Game of Thrones (Juego de Tronos).

"Winter is coming", escribió Caputo en X. La frase "se acerca el invierno" es uno de los lemas que repite la casa Stark, protagonista de la serie estadounidense y hace alusión al peligro inminente.

Caputo escribió esa frase después de una jornada en la que el presidente Javier Milei defendió a Martín Menem al señalar que fue víctima de una operación en redes y que no es quien estaba detrás de la cuenta que cuestionaba a su principal asesor. El tuitero Daniel "Gordo Dan" Parisini, quien responde a Caputo, dijo que al presidente le mintieron.

Con los números complicados, el oficialismo negocia contrarreloj para lograr el quórum necesario que le permita abrir la sesión convocada para este miércoles a las 10 y darle luz verde al proyecto que da marcha atrás a la ampliación del régimen de Zonas Frías, impulsado por Máximo Kirchner, el cual multiplicó la cantidad de hogares beneficiados con subsidios a la tarifa de gas. Seguí leyendo.

La Cámara de Diputados debatirá este miércoles un proyecto del oficialismo para actualizar el régimen de subsidios de Zonas Frías y focalizar los beneficios en hogares vulnerables y regiones históricamente incluidas en el esquema.

El proyecto del oficialismo busca redefinir el universo alcanzado por el régimen de Zona Fría y limita la cobertura a las regiones históricamente incluidas, entre ellas la Patagonia, Malargüe y la Puna.

En paralelo, el oficialismo también trabaja para bloquear el intento de la oposición de impulsar una interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín