econojournal.com.ar · hace 23 horas · Fernando Krakowiak

Manuel Adorni en Diputados: “El Plan Nuclear anunciado por el Presidente en diciembre del 2024 aún no entró en vigencia”, dice el informe de gestión

“El Ministerio de Economía informa que el Plan Nuclear anunciado por el Presidente de la Nación en diciembre del 2024 aún no entró en vigencia; se desarrolla bajo la órbita de la Subsecretaría de Política Nuclear. No obstante ello, la política nuclear del sector sigue siendo una prioridad en la agenda de esta gestión”, dice el informe presentado este miércoles en Diputados por el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la respuesta 343.

«La implementación de las políticas dirigidas al sector nuclear, debe analizarse en función de la consolidación institucional del sector y de la evolución de cada iniciativa en particular, considerando que las acciones y líneas de trabajo se realizan de manera progresiva«, aclara luego el texto.

En esa línea, el informe oficial destaca como “hitos relevantes” de gestión “la creación de la Secretaría de Asuntos Nucleares mediante el Decreto 866/2025, que permitió establecer una instancia de conducción estratégica específica” y “la designación de sus autoridades a través de los Decretos 875/2025 y 98/2026, lo que completa la estructura responsable de la coordinación de la política nuclear”.

Por último, se aclara que “se impulsan líneas de trabajo orientadas al desarrollo tecnológico, la evaluación de nuevos proyectos y la articulación de capacidades existentes, con el objetivo de fortalecer el posicionamiento del país en el mercado nuclear internacional”, sin dar ninguna precisión adicional al respecto.

El presidente Javier Milei presentó el Plan Nuclear el 20 de diciembre de 2024 en un acto en la Casa Rosada junto al titular del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, y el entonces asesor presidencial Demian Reidel. Ese día se anunció también la creación del Consejo Nuclear Argentino, órgano presidido por Reidel e integrado por el Jefe de Gabinete, el ministro de Defensa y el titular de la CNEA. El gobierno nunca informó si ese Consejo se reunió alguna vez.

“El primer paso de este plan es la construcción de un reactor SMR (pequeño reactor modular, según su sigla en inglés) en el predio de Atucha, aunque la tecnología es nueva, gracias al estado avanzado de la ingeniería, el apoyo técnico de la OIEA y a la decisión política firme del presidente Milei, existe una amplia probabilidad de que la Argentina sea la primera nación en producir y comercializar este innovador modelo de reactor nuclear”, sostuvo Reidel ese día.

La construcción del reactor SMR forma parte de la primera de las tres fases del Plan Nuclear. “¿Qué es la fase 1 del Plan Nuclear Argentino? –explicó Reidel en el Rotary Club el 23 de abril de 2025, horas antes de asumir la presidencia de Nucleoeléctrica Argentina—Construir 4 módulos de 300 MW de potencia cada uno en el sitio de Atucha, que van a sumar 1.200 MW en ese lugar. Eso es casi 10% de la demanda energética de Argentina, es un montón, pero eso es solo la primera parte de la fase 1”, afirmó.

“El deadline original para la construcción de estos reactores eran 5 años. La verdad es que hablé con muchos de los ingenieros que están involucrados, con la parte regulatoria, y dijeron que es absolutamente imposible hacerlo en 5 años, que no hay ninguna manera de hacerlo en 5 años. Yo la verdad que los escuché y ahora el deadline es de 4 años y medio. Como sigan jodiendo con que es imposible, vamos a seguir bajando. Mi objetivo de verdad es ganarle a ese deadline”, remarcó Reidel quien fue despedido de la presidencia de NASA en febrero de este año en medio de varias denuncias por corrupción.

En el informe enviado al Congreso se aclara que “no se inició la construcción del reactor modular pequeño en la central Atucha”. “En cuanto al grado de avance del consultado plan y como ya fuera precisado, el mismo no se encuentra vigente”, subraya el informe.

O sea, resumiendo, los logros son: 1) Nombraron a un abogado al frente de una «secretaría de asuntos nucleares», innecesaria pues ya existe la CONEA (un abogado de la UBA que estudió gracias a la nuestra) 2) Casi incineran a Rafael Grossi haciéndolo aparecer en el lanzamiento del plan nuclear argentino (más allá de su propia tendencia a autoincinerarse) 3) En un año y medio dicho «plan nuclear» avanzó lo mismo que la estatua de San Martín que hay en la plaza central de Mar del Plata 4) Proclamaron a Reidel y lo desfenestraron antes de que pudiera terminar un solitario en la compu 5) Siguen desfinanciando empecinadamente el sistema científico tecnológico y las universidades de Argentina como si los físicos e ingenieros necesarios para el desarrollo nuclear se formaran por generación espontánea Lo bueno está por venir dijo doña Rosa, y le llegó la factura de la luz y el gas…

Pretender tener en 5 Años un Reactor SMR que Nunca Fue Probado….con todas las Regulacionea Internacionales que tiene que Cumolir y Sisyemas y Diseños Nuevos a Certificar es un Imposible. El Reactor Pallas de Holanda que es Otra Cosa….Lleva ya….cuanto….13 años y aun No se termina….Y No es de Generacion es Decir Tiene Muchisima Menor Complejidad….Porque Tiene Muchisimos Menos Sisyemas que Diseñar

El kirchnerismo “que se robó 2 PBIces”: -le dio a la CNEA, la capacidad de desarrollar y gerenciar el RA10 (pronto a terminarse, y seguramente privatizarse), un reactor para la generación de radioisótopos de alta demanda; y el CAREM comenzando un proyecto que llevaba años durmiendo en el más absoluto ostracismo, producto de la ignorancia y la alineación a las políticas de EEUU “relaciones carnales mediantes” -le dio a NASA la capacidad de terminar Atucha II, y junto a CNEA la capacidad, mediante inyección de capital, de concretar la extensión de vida de Atucha I y Embalse, desarrollando proveedores de alta capacitación y productores de valor agregado, dentro de la industria argentina -se recuperó la capacidad de enriquecimiento de Uranio, lo que permitió Argentina volver a sentarse en el NSG (Nuclear Suppliers Group), como miembro permanente -Se mejoraron y equiparon todas las instalaciones de CNEA, se construyeron edificios, laboratorios, depósitos, etc -Se financiaron proyectos de radarización del territorio y satelización del espacio (posiciones geoestacionarias que Argentina hubiera perdido), desarrollados por INVAP S.E. y materializados en ARSAT, que generaron desarrollo de proveedores locales y vínculos tecnológicos internacionales, y junto con el ARSAT II se concretó el centro de ensayos más avanzado de Sudamérica (CEATSA). -Se firmaron acuerdos (volteados por Macri, y Alberto Fernandez con la ayuda/complicidad de Gustavo “zapatitos blancos” Béliz) con China para la construcción de 2 Centrales nucleares de potencia, con integración nacional acordada. Y ahora nuevamente, gracias a farabutes (persona irresponsable, poco seria, tonta, ingenua o que presume de virtudes que no tiene) cada vez más chiquitos y brutos, como Adorni, Reidel, Nápoli, etc; y bajo el paraguas del gran tío sam (como casi siempre), que ya ni siquiera nos consideran dignos de relaciones carnales, volvemos a otro ciclo de fuga de cerebros, pérdida de capacidades, endeudamiento y saqueo, donde nos queda la deuda a todos los habitantes de este suelo por generaciones; y el dinero y los recursos se van siempre en el mismo e histórico sentido que le dan todos los gobiernos de liberales (desde Rivadavia hasta nuestros días), al capital que no tiene bandera pero si asiento, y no es ni cerca de nuestro territorio…

tanto ahorro de recursos y la pregunta sería a dónde fueron, a dónde van, que sector se enriquece de los demás? usted sabe? yo diría que los bolsillos que se llenan no son los del pueblo justamente.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comentario *document.getElementById("comment").setAttribute("id","ace1cb9034289a2bb15e86795dac6b5d");document.getElementById("c3a86e4758").setAttribute("id","comment")

EconoJournal es una agencia de noticias con foco en la actualidad de la agenda energética. Los contenidos que se publican son producto de la investigación y del trabajo cotidiano de su equipo periodístico.