Un juez laboral busca trabar la reforma otra vez y sacar al Procurador de la causa
El juez laboral Raúl Horacio Ojeda aceptó este viernes el reclamo de la Confederación General del Trabajo (CGT) para que el procurador del Tesoro de la Nación, Sebastián Amerio, deje de tener el patrocinio letrado en la causa judicial donde la central obrera logró que ese juez suspenda 82 artículos de la Ley de Reforma Laboral.
El juez Ojeda sostuvo que Amerio se presentó "como patrocinante letrado sin contar con matrícula profesional" y además no puede ejercer como abogado "por incompatibilidad" con su cargo como funcionario en la Procuración.
En ese sentido, el magistrado también resolvió la "exclusión por incompatibilidad" de los subprocuradores del Tesoro, Santiago Castro Videla y Julio Pablo Comadira.
"Hágase saber a la letrada apoderada de la demandada que deberá abstenerse en lo sucesivo de presentar escritos con patrocinio letrado de las mencionadas autoridades nacionales", resolvió el juez Ojeda.
La decisión llega dos días después de que el Gobierno presente un recurso extraordinario de per saltum, ante la Corte Suprema, en el que pide que el máximo tribunal levante la suspensión de los 82 artículos clave de la reforma laboral sancionada por el Congreso.
El pedido de per saltum de la abogada Mayra Rafaela Cosentino, que presentó ante la Corte, también tiene el patrocinio letrado de Amerio y Castro Videla, quienes podrían ser apartados de esta causa judicial si se siguiera el mismo criterio adoptado por el juez Ojeda.
Por eso, en la Procuración del Tesoro se mostraron indignados con la actuación de Ojeda. Y afirmaron que el magistrado que suspendió los artículos de la reforma laboral ya había sido inhibido por la jueza federal Macarena Marras Gimenez.
En la dependencia que lidera Amerio destacaron que el procurador no firma con el número de matrícula sino con el cargo, cuyas funciones están establecidas por ley. "Se quiere cargar la independencia de poderes. Es una aberración absoluta. Estamos considerando denunciar al juez ante el Consejo de la Magistratura y por abuso de poder", destacaron a Clarín fuentes de la Procuración.
Al mismo tiempo se mostraron esperanzados en que el recurso de Ojeda pueda acelerar los tiempos de la Corte. "Vamos a ampliar el per saltum. Es un atentado directo contra la división de poderes. Nos está dando el elemento perfecto para que la Corte avance más rápido", señalaron en el organismo que conduce a los abogados del Estado Nacional.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
