El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que la inflación de marzo se ubicó en 3,4%. No obstante, distintas consultoras sostienen que, si se aplicara la actualización metodológica del Índice de Precios al Consumidor (IPC), el resultado habría sido más elevado. La discusión se mantiene abierta en medio de la demora en la implementación del nuevo esquema de medición.
La actualización del IPC, que incluye nuevas ponderaciones basadas en canastas más recientes, todavía no tiene fecha confirmada de aplicación. Su implementación quedó en suspenso tras la salida de Marco Lavagna del organismo.
El rediseño metodológico otorga mayor peso a rubros como transporte y servicios públicos, sectores que aún arrastran ajustes de precios tras años de tarifas rezagadas.
La decisión de no avanzar con la actualización en febrero, cuando se difundió el dato de enero, generó diferencias internas y derivó en la renuncia del titular del Indec.
Desde la consultora Equilibra señalaron que la brecha entre el índice vigente y el actualizado fue significativa en marzo. "Tras haberse compensado en el primer bimestre, las diferencias entre el IPC vigente -ponderadores de la Encuesta de gastos (ENGHo) de 2004/05- y el IPC actualizado (ENGHo 2017/18) que iba a implementar Indec a partir de enero fue relevante en marzo: la inflación mensual habría sido 3,65%, acumulando 9,7% en el primer trimestre", calcularon.
El análisis remarca que educación y combustibles explican buena parte de la diferencia, debido a su mayor incidencia en la canasta actualizada.
El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) también estimó un impacto similar. Según su análisis, la nueva estructura de ponderaciones habría arrojado una inflación de 3,5% para marzo.
"El diferencial se debe al sensible incremento de servicios (producto de la quita de subsidios), aunque fue algo más moderado debido al incremento de precios de alimentos (en la comparación ENGHo 2004/5 y 2017/8 hay un trade off entre estos rubros)", indicaron.
El organismo además advirtió que, si la actualización se hubiera aplicado desde fines de 2023, el efecto acumulado sobre los precios sería considerablemente mayor.
Otro dato destacado es que la inflación medida en moneda extranjera superó el 13% en el primer trimestre, según estimaciones privadas.
Durante el AmCham Summit 2026, el presidente Javier Milei atribuyó el comportamiento del índice a factores monetarios y estacionales. Asimismo, sostuvo que el aumento de marzo estuvo influido por la caída en la demanda de dinero hacia fines del año pasado, junto con el impacto estacional de la educación, la tensión internacional y el incremento de la carne.
"Tenemos que terminar de acomodar los precios relativos y converger hacia ahí. Lo que hay que hacer es tener paciencia. No hay que desesperarse. Cuando uno se desespera, toma malas decisiones. Nosotros no vamos a ir en contra de la teoría económica y de la evidencia empírica. Tampoco vamos a violentar nuestros valores morales al momento de diseñar la política económica", sostuvo Milei.
En la misma línea, agregó que los movimientos de precios no modifican el rumbo general de la política económica. "Al equilibrio al que vamos no cambió", sostuvo el mandatario.
A su vez, el ministro Luis Caputo coincidió en que la inflación se vio afectada por factores financieros previos al proceso electoral. "A partir de abril vamos a ver una desaceleración de la inflación muy importante y mayor crecimiento. La inflación va a tener certificado de defunción", afirmó.
iProfesional - Copyright ©2026. Emprendimientos Corporativos S.A. Buenos Aires, Argentina. Todos los derechos reservados.