El minuto a minuto de las decisiones del Presidente, las reacciones de la oposición y las declaraciones de los funcionarios
El diputado de Unión por la Patria Luis Pietragalla increpó al bloque de La Libertad Avanza mientras Luis Basterra exponía. Por un lado, desde el oficialismo le hacían gestos, mientras que el legislador opositor amenazó: “Me dan ganas de cagarlos a trompadas”.
Habra alguna vez que los kirchneristas no sean violentos? Pietragalla vino a patotearnos. ES LIBERTAD O BARBARIE.DAN VERGUENZA pic.twitter.com/Z2u11RdwnQ
Con 137 votos a favor y 111 en contra -y 3 abstenciones- queda sancionado el proyecto de reforma de la ley de glaciares.
El jefe de bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, fue el último orador del debate de la reforma de la ley de glaciares. “El presidente Milei nos trajo el federalismo y la posibilidad de que nosotros seamos los dueños de nuestras tierras”, señaló.
“En la época del kirchnerismo la Argentina importaba petróleo y gas. Con Milei, exportamos. Cambiaron las cosas, esa es la Argentina de Milei”, agregó.
El diputado Máximo Kirchner cuestionó la reforma de la Ley de Glaciares durante el debate en la Cámara de Diputados y la vinculó con otras iniciativas impulsadas por el oficialismo, como el RIGI, la Ley Bases y la reforma laboral. Según planteó, se trata de un conjunto de medidas que, a su entender, no han mostrado resultados positivos.
Kirchner defendió el marco vigente y aseguró que permitió el desarrollo de la actividad minera. “Si uno mira el aumento de la explotación y de los ingresos argentinos por el litio, se hizo con esta ley”, indicó.
“Nadie dice que no vengan a invertir en nuestro país, pero otra cosa es que lo hagan y que el pueblo argentino establezca las condiciones”, señaló. También advirtió sobre posibles consecuencias ambientales y sostuvo que “si se dañan los glaciares no va a venir nadie”, en referencia al impacto sobre el turismo.
Pablo Outes, diputada del bloque Innovación Federal, señaló: “La minería es un factor de crecimiento y debemos darle las condiciones para que pueda desarrollarse de forma sustentable, para mejorar las condiciones de vida del pueblo”.
Marcela Pagano sostuvo que "no se puede permitir que el gobierno provincial de turno desproteja lo que ya tiene protección”. Además, la diputada del bloque Coherencia subrayó la relevancia de este debate: “Estamos ante una decisión que va a durar más allá de nosotros”.
💬| @NataliaDLSok: “Votar esta ley es actuar con irresponsabilidad y con injusticia para las generaciones que vienen. La reforma cambia el paradigma del agua como derecho colectivo a recurso disponible para la explotación”. pic.twitter.com/Zq60ZKaTFa
La secretaria general de la Presidencia se hizo presente en la Cámara baja a poco de que se vote la reforma de la ley de glaciares.
El diputado y armador libertario en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, compartió una foto en su cuenta de X con la hermana del mandatario, y escribió: “Palpitando otro triunfo”.
23:09. Con el Jefe palpitando otro triunfo de @JMilei en el Congreso. pic.twitter.com/hF3iwty7pF
Lucía Cámpora, diputada Unión por la Patria, hizo referencia al tratamiento de esta ley, que calificó de “bochornoso” y que, según señaló, “dará lugar a judicializaciones”.
“Convocaron a una audiencia pública en la que dejaron hablar a menos del 2% de los que se habían inscripto y el 88% de los que se manifestaron lo hicieron en contra de esta ley“, dijo.
La diputada Lourdes Arrieta dio su discurso en la Cámara de Diputados, en el marco del debate por la reforma de la ley de glaciares. Adelantó que su voto será negativo.
“Debilitar la protección de nuestras reservas no es desarrollo, es profundizar el problema”, sostuvo.
En ese sentido, detalló: “Lo que estamos hablando no es un ajuste técnico, es un cambio de paradigma: es darle la potestad al mandatario de turno de decidir si se determina una función hídrica eficiente -a un área glaciar o periglaciar-“.
Y agregó: “Ahí empieza la rosca y los negocios de unos pocos en detrimento de toda una sociedad”.
Juan Grabois expuso su posición en el marco del debate por la reforma de la ley de glaciares, que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados, y llevó adelante un encendido discurso en el que sostuvo que “el único objeto de la ley es habilitar la minería de glaciares”.
En ese sentido, sostuvo que la minería en glaciares envenena el agua. “Esta ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de agua de tu casa. Le van a poner cianuro a los pibes y a las pibas”, dijo. Y señaló: “Ustedes hipotecan el futuro de la patria”.
Por otra parte, aseguró que se trata de una “ley terraplanista” porque, según señaló, “tiene fundamentos científicos que son más truchos que la hioptecas de Adorni y la criptomoneda de Milei”.
En otro punto de los argumentos que el diputado del bloque de Unión por la Patria expuso en contra de la reforma que está en debate, indicó que mediante esta ley “quieren corromper a los gobernantes de las provincias”. “Lo que están haciendo es facilitar la corrupción, va a haber un festival Karina, un festival del 3%”, agregó.
En cuarto lugar, Grabois señaló que la reforma de la Ley de Glaciares es inconstitucional. Afirmó que, además ir en contra de leyes nacionales y tratados internacionales, viola el artículo 41 de la Constitución Nacional. “Nos impone el deber a todos los ciudadanos argentinos de defender el medioambiente”, dijo.
La diputada salteña por La Libertad Avanza María Gabriela Flores reconoció abiertamente que utilizó pasajes oficiales del Congreso para costear los viajes de su hijo. “En alguna oportunidad puede haber viajado con pasajes del Congreso; esto no es un delito”, afirmó la legisladora en diálogo con FM Noticias 88.1 Salta.
La confesión de Flores surgió tras la difusión de una imagen en la que se la ve abordando un avión junto a su hijo en el Aeropuerto de Salta, según informaron medios locales. Lejos de desmentirlo, la legisladora, consultada por este uso inadecuado de los fondos públicos, dijo: “Mi hijo estudia Abogacía en Buenos Aires así que va y viene”. Y añadió: “También le he dado pasajes para otras cosas. No tengo nada que esconder”.
Los viáticos oficiales están diseñados para cubrir gastos estrictamente vinculados a la función legislativa. El artículo 2 de la Ley 25.188 (Ética en la función pública) sostiene: “Abstenerse de usar las instalaciones y servicios del Estado para su beneficio particular o para el de sus familiares, allegados o personas ajenas a la función oficial, a fin de avalar o promover algún producto, servicio o empresa”.
Asimismo, el artículo 3 del decreto 1084/2024 refuerza esta prohibición: “Prohíbese a los funcionarios públicos, independientemente de su rango y modo de designación o contratación, utilizar recursos o bienes del dominio público o privado del estado nacional con la finalidad de promocionar, celebrar, conmemorar u homenajear su propia imagen, ideología, afiliación política, partido político o cualquier atributo personal”.
La Unión Tranviarios Automotor (UTA) anunció que hará retención de tareas desde la medianoche de este 9 de abril. Esto impactará aún más en la baja circulación de colectivos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). En un comunicado, la entidad gremial advirtió que la medida alcanzará a las líneas cuyas empresas no hayan cancelado “la totalidad de los haberes”.
“Informamos que, encontrándonos al cuarto día hábil del mes, sin haberse dado cumplimiento íntegro al pago de los salarios del mes de marzo en determinadas empresas del Área Metropolitana de Buenos Aires, se resuelve la retención de tareas”, expresaron, y detallaron que será a partir de las 00 de este 9 de abril.
Desde el gremio aclararon que solo será en aquellas empresas “que no hayan cancelado la totalidad de los haberes”, como “medida de autotutela de los trabajadores representados”.
“Los empresarios bajaron la frecuencia de los servicios, generaron un gran malestar en los usuarios y violencia hacia nuestros representados, manifestando que no les ingresaron los subsidios nacionales ni provinciales. Nosotros queremos cobrar los sueldos y defenderemos los puestos de trabajo”, concluyeron. Por el momento, se desconoce qué líneas serán las que presentarán baja frecuencia por esta nueva medida.
“¿Usted cree que el jefe de Gabinete (Manuel Adorni) financió su departamento con seis jubiladas a razón de 100.000 dólares cada jubilada?“. Con esta pregunta, el jefe del bloque kirchnerista, José Mayans (Formosa), recibió al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y una de las principales figuras del gabinete del Gobierno de Javier Milei.
Sturzenegger concurrió al Senado para defender el proyecto de ley de “inviolabilidad de la propiedad privada” que impulsa el Poder Ejecutivo ante un plenario las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General y se encontró, como se esperaba, con una dura recepción por parte de la principal bancada opositora.
“Usted es el padre de todos los fracasos económicos de los últimos 30 años”, lo acusó el kirchnerista Martín Soria (Río Negro), resumiendo las acusaciones de Mayans, que minutos antes había acusado a Sturzenegger de ser el responsable de la crisis de 2001, de la emisión de Lebac y el posterior endeudamiento con el FMI en el Gobierno de Mauricio Macri y de la actual política de ajuste de la administración de Javier Milei.
El ministro no le escapó a la lucha dialéctica y, a su turno, replicó con munición política haciendo mención a la crisis inflacionaria a la que llevó al país Sergio Massa como ministro de Economía y desafió a los peronistas a que se preguntarán por qué perdieron las elecciones.
Una desarrolladora inmobiliaria y una constructora aparecieron en el radar de la investigación sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Dos de los integrantes de esas empresas conectan entre sí a las financistas de 73 años y 64 años que le permitieron al funcionario adquirir un piso de 200 metros cuadrados en Caballito, de acuerdo con documentos judiciales y comerciales obtenidos por LA NACION.
Se trata de Pablo Martín Feijoo, señalado como el hombre que hizo la primera reserva del departamento en la inmobiliaria Rucci, y Leandro Miano. Ambos forman parte de la empresa desarrolladora TJS Group y de la constructora Avda SRL. El primero, de 36 años, es hijo de Beatriz Alicia Viegas, una de las dos mujeres que le vendió el departamento a Adorni, en una operación que incluyó una hipoteca sin intereses por el 87% del valor escriturado. La segunda vendedora, Claudia Sbabo, está casada con Omar Leonardo Miano, mismo apellido que el otro de los miembros de la desarrolladora.
¿Cómo llegan los nombres de Feijoo y Miano a la investigación? La respuesta conduce directamente a la reserva del departamento cuando lo vendía el primer propietario del inmueble, el exfutbolista Hugo Morales, y su declaración ante la Justicia.
El exdeportista profesional recordó a dos hombres cuando empezó a describir, en su declaración ante la Justicia, cómo fue la venta que él realizó a las dos mujeres que luego revendieron la propiedad a Adorni. Fuentes judiciales indicaron que los mencionó en un par de situaciones distintas. Señaló que la oferta de US$200.000, precio al que vendió en mayo de 2025, se la realizaron esos dos hombres. También agregó que a ambos hombres los vio el día que se escrituró junto a las dos mujeres (las mismas que luego le vendieron a Adorni con hipoteca mediante).
Las mujeres a las que se refirió Morales son Viegas, jubilada, quien este lunes cumplió 73 años, y Sbabo, afiliada al PAMI. Esta última había solicitado un “Pase Cultural” al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires destinado a personas cuyos ingresos no superaban los $600.000 en junio del año pasado. Es decir, un mes después de haber registrado de parte de ella la compra del departamento, según el informe de dominio al que accedió LA NACION a través del Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal.
La escribana Adriana Nechevenko declaró este miércoles, en calidad de testigo, que la hipoteca la aportaron “personas que son conocidas” de Adorni, según indicaron fuentes judiciales.
Los ministros de Salud, Mario Lugones, y de Economía, Luis “Toto” Caputo, se reúnen este miércoles en el Palacio de Hacienda, con miras a destrabar la situación del PAMI, alcanzado por los reclamos de prestadores por demoras en los pagos.
El monto adeudado, según fuentes del Gobierno, es de alrededor de 500.000 millones de pesos. En la Casa Rosada se muestran optimistas de que ofrecerán una respuesta en el corto plazo.
En la previa, las autoridades de la obra social de los jubilados mantuvieron un encuentro con la cámara prestadoras de servicios, que reclaman los pagos atrasados. Entre ellas hubo cámaras que representan tanto a clínicas, como sanatorios y laboratorios de todo el país.
Según pudo reconstruir LA NACION, la reunión entre ambos ministros lleva tiempo pactada y se enmarca dentro de encuentros periódicos que mantienen mensualmente. Pero la deuda del PAMI con los prestadores de salud se impone en la agenda.
“Algún mecanismo va a haber. Va a haber algún tipo de acuerdo”, dijeron fuentes de la Casa Rosada, sin mayores precisiones. Se mostraban confiadas en que desde la cartera de Economía se acceda a liberar parte de lo que se necesita para normalizar la situación que, según aseguran, “tiene un mes de atraso”.
En la previa a ese encuentro y en medio de los reclamos de las prestadoras, no pasó desapercibido el mensaje de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que a través de un comunicado advirtió que tanto PAMI como el área de Discapacidad no dependen de su cartera sino de la de Salud, a cargo de Lugones.
“Toda información, consulta y gestión vinculada a dichas áreas corresponden ser canalizadas a través de las autoridades competentes de Salud”, especificó el breve texto que se difundió en la red social X.
Y remarcó: “El Ministerio de Capital Humano reafirma su compromiso con una comunicación precisa, con el objetivo de evitar confusiones y garantizar el correcto acceso a la información por parte de la ciudadanía”.
El presidente Javier Milei recibe esta tarde en Casa Rosada al gendarme Nahuel Gallo, quien a comienzos del mes pasado fue liberado por Venezuela tras 448 días en cautiverio por orden del régimen del depuesto Nicolás Maduro.
También se espera la presencia del canciller Pablo Quirno, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich.
Gallo, de 34 años, había sido detenido el 8 de diciembre de 2024 y su liberación se concretó el 1° de marzo pasado tras una sorpresiva gestión de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
El gendarme regresó al país en un avión privado alquilado por la AFA y usado habitualmente por Claudio “el Chiqui” Tapia. Los dirigentes de la entidad Luciano Nakis y Fernando Isla Cáceres viajaron con Gallo rumbo a Buenos Aires. En ese momento, el Gobierno destacó las “gestiones de países aliados” y eludió mencionar la jugada de la AFA, gestada en absoluto sigilo.
De hecho, fue la AFA, y no el Gobierno ni la Cancillería, quien emitió el primer comunicado oficial respecto de la liberación del cabo primero de la Gendarmería.
Un grupo de manifestantes que protestan por la reforma de la ley de glaciares, iniciativa que se debate este miércoles en la Cámara de Diputados, protagonizaron enfrentamientos con las fuerzas de seguridad en las inmediaciones del Congreso. El conflicto comenzó minutos antes de las 17, cerca de Av. de Mayo y San José.
Las primeras confrontaciones se dieron mientras el contingente -integrado por ambientalistas, organizaciones sociales y partidos de izquierda- se desplazaban desde 9 de Julio a Congreso. Fue entonces que efectivos de la Policía de la Ciudad establecieron un cordón e instaron a los manifestantes a subir a la vereda.
A raíz de aquella intervención policial es que se produjeron los primeros cortocircuitos entre ambos bandos. Solo una sola persona fue detenida hasta el momento por “haber empujado a un efectivo”, supo LA NACION. El Cordón policial se encuentra detenido a la altura de Sáenz Peña y es resguardado por un camión hidrante.
“Es un exceso. Nos gasearon. Nos empujaron. Nos pusieron a todos los policías atrás, en fila, y empezaron a empujar. Veníamos desde 9 de Julio y nos desplazábamos a Congreso. Nos pusieron a todos los cascarudos [la Policía] y empezaron a golpearnos, empujarnos y gasearnos”, dijo un manifestante en diálogo con LN+.
El 2 de enero de 2026 el Gobierno terminó con la política de salarios congelados para el Gabinete que arrastró desde que Javier Milei entró a la Casa Rosada. Solo quedaron frizados los sueldos del Presidente y su vice, Victoria Villarruel, pero el resto de la plana mayor libertaria recibió incrementos superiores al 100% en los primeros meses del año, según pudo confirmar LA NACION, que accedió al detalle de lo que perciben actualmente las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional. La recomposición llegó tras dos años de administración sin movimientos en los haberes y quedó por abajo del acumulado de inflación.
Con viento político a favor tras ganar las elecciones nacionales legislativas de 2025, en medio de la flaca actividad por el arranque de la temporada de verano y con presión de los ministerios por las fugas de empleados de alto rango por los bajos salarios, Milei decretó en enero un aumento de sueldos que benefició al jefe de Gabinete, los ministros, los secretarios y los subsecretarios. En el texto de la norma no se precisó ni el porcentaje exacto de incremento ni a cuánto escalarían.La política de sueldos es un tema de hipersensibilidad para el Gobierno, que levantó la bandera de la austeridad como forma de justificar el ajuste y que asimismo puso un techo a los incrementos paritarios de las ramas privadas.
Los sueldos tanto de Milei como de Villarruel siguen inmutables. Milei cobra $4.066.018 y la vice, pese a las quejas que hizo por su bajo salario, se mantiene en $3.764.821.
El resto del Gabinete, que sí se vio favorecido por el decreto, además hacia adelante quedó atado a los porcentajes de incremento de la administración pública nacional. La normativa (DNU 931/2025) se publicó el 2 de enero, con firmas del Presidente; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y el ministro del Interior, Diego Santilli.
La reciente visita oficial del presidente José Antonio Kast a la Argentina donde tuvo su primer encuentro protocolar con Javier Milei, abrió un inesperado frente de conflicto interno en el Palacio de La Moneda.
El eje de la tensión se encuentra en la declaración conjunta que ambos mandatarios suscribieron el pasado lunes, en la cual el líder chileno ratificó el histórico respaldo de su país a los derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur.
La controversia escaló a partir de las advertencias del senador por la región de Magallanes, Alejandro Kusanovic, quien manifestó una profunda preocupación por la mención expresa a los “espacios marítimos circundantes” dentro del documento oficial.
Para el legislador independiente, este texto representa un riesgo de superposición de áreas territoriales que podría colisionar con los intereses soberanos de Chile en la zona austral y su proyección natural hacia el continente antártico.
“La proyección de los espacios marítimos adyacentes de islas del mar Austral que reclama la Argentina se superpone con el territorio de Magallanes y la Antártida chilena, incluso en zonas al sur del Cabo de Hornos", señaló Kusanovic.
El parlamentario exigió una aclaración inmediata por parte de la Cancillería, pues considera que el comunicado oficial afecta la integridad de la plataforma continental en el extremo sur del país y solicitó que se resguarden los derechos de su región.
Los detalles de la declaración de la escribana Adriana Nechevenko que intervino en las compras de propiedades que realizó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, aportaron sorpresas: la mujer explicó ante la Justicia que el departamento de Caballito, donde vive el funcionario, fue adquirido mediante una hipoteca, en la que dos jubiladas se lo cedieron en 12 cuotas sin intereses.
Tras la declaración de Nechevenko, el fiscal federal Gerardo Pollicita ordenó realizar un procedimiento en la inmobiliaria Rucci para secuestrar la documentación de las operaciones en las que intervino. Se trata de una orden de presentación con allanamiento, en caso de que los documentos no sean entregados ante la requisitoria judicial, dijeron fuentes judiciales a LA NACION.
El detalle de la declaración de Nechevenko revela cómo fue la sucesión de operaciones inmobiliarias realizadas por Adorni, en las que intervino la profesional.
Las dos personas le cedieron el departamento a cero interés, a pagar los 200.000 dólares a noviembre de 2026, señaló la mujer, que estuvo durante más de dos horas en Comodoro Py.
Según su declaración, en función de lo que dijeron fuentes tribunalicias consultadas por LA NACION, Adorni primero hipotecó su departamento de la calle Asamblea, con ese dinero compró el country en Indio Cua, Exaltación de la Cruz, sumando una parte en efectivo, y luego escrituró su departamento de Caballito, por US$ 200.000 sin intereses.
El bloque libertario definió la estrategia para la sesión de esta tarde: evitar responder a los ataques de la oposición contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y concentrarse en sancionar la reforma de la ley de glaciares, el único tema previsto para el debate en el recinto de Diputados.
La decisión se tomó ayer por la tarde durante la reunión de bloque previa a la sesión. “En principio estaremos todos callados”, dijo una fuente del espacio libertario a LA NACION. La consigna es clara: dejar que la oposición hable para avanzar con la votación. En palabras de otro legislador, primará un viejo proverbio legislativo: que la oposición se quede con los discursos y el oficialismo con la ley.
En el bloque estiman que el debate, que comenzará a las 15, podría extenderse durante unas once horas. Según sus cálculos, la votación en general llegaría cerca de las dos de la madrugada. “Queremos votar lo antes posible. No importa lo que ellos digan”, resumió un diputado del oficialismo.
La estrategia, sin embargo, no garantiza una sesión tranquila. Es probable que los bloques opositores aprovechen el micrófono para amplificar las dificultades políticas que atraviesa el gobierno de Javier Milei, entre ellas las dudas sobre el crecimiento patrimonial de Adorni.
Adriana Nechevenko es la escribana que participó de las operaciones sobre las dos propiedades que adquirieron Manuel Adorni y su mujer desde que él es funcionario público. “Eso pregúntenle a él”, dijo Nechevenko a la prensa en referencia al origen de los fondos con los que el jefe de Gabinete adquirió los nuevos bienes.
La escribana declaró hoy como testigo durante más de dos horas en la causa que investiga a Adorni por presunto enriquecimiento ilícito. Desde las 10.30, Nechevenko declaró bajo juramento de decir verdad en la fiscalía de Gerardo Pollicita. Se retiró después del mediodía.
“No hubo un préstamo”, dijo al salir, en referencia a la compra que hizo Adorni del departamento en Caballito, sobre la calle Miró, donde el Jefe de Gabinete vive junto a su familia.
El martes varios militantes de izquierda interrumpieron una clase especial con legisladores libertarios en una materia de la carrera de Ciencia Política que se desarrollaba en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Los militantes pronunciaron cánticos contra su presencia y el diputado riojano Gino Visconti y el senador chaqueño Juan Cruz Godoy debieron abandonar la sala.
El episodio ocurrió ayer por la mañana. Visconti y Godoy ingresaron a una de las aulas de la UBA para brindar una clase especial para estudiantes de Ciencia Política. En medio de sus alocuciones, fueron interrumpidos por varios militantes de los centros de estudiantes de izquierda.
En otro capítulo de su intento por posicionarse en el centro de las decisiones del Gobierno y despejar rumores de alejamiento, mientras avanza la causa judicial por su patrimonio, el jefe de gabinete, Manuel Adorni, continuó hoy con su ronda de encuentros cara a cara con distintos miembros del equipo nacional de ministros.
Luego de encabezar el lunes-por orden del presidente Javier Milei-la reunión de gabinete en la Casa Rosada, Adorni recibió ese mismo día a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva. Ayer, y mientras sigue en silencio mediático, repitió el ritual con el ministro de Salud, Mario Lugones. Hoy, en tanto, recibió al titular de Defensa, Carlos Presti, que llegó a Balcarce 50, a las 9.56, con su uniforme militar y acompañado por parte de su gabinete. Se retiró dos horas más tarde, sin hacer declaraciones, aunque la jefatura de gabinete sí comunicó parte de lo conversado.
Con foco en la revisión de la política de defensa nacional, el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, mantuvo una reunión con el Ministro de Defensa, Carlos Presti.Se evaluaron los resultados de la gestión en el período 2024/2025 y se establecieron los lineamientos para la próxima… pic.twitter.com/F9j29LVlZZ
El dominio de La Libertad Avanza (LLA) sobre la conversación digital volvió a sufrir un revés en marzo. En el último mes, el caso $LIBRA y la controversia que rodea a Manuel Adorni por el incremento de su patrimonio dominaron la discusión asociada a Javier Milei en las plataformas y contribuyeron a consolidar una imagen presidencial mayoritariamente negativa en redes sociales.
El dato surge del último informe de la consultora Ad Hoc, que releva mensualmente la conversación digital. Según el estudio, en el tercer mes del año, los sentimientos negativos hacia el primer mandatario volvieron a imponerse en las plataformas: se ubicaron en torno al 52%, el mismo nivel que en febrero. Ese rechazo −que en febrero respondía fundamentalmente a la reforma laboral− estuvo motorizado por las controversias en torno al ministro coordinador y las últimas relevaciones en la investigación por la criptomoneda.
En otro capítulo de su intento por posicionarse en el centro de las decisiones del Gobierno y despejar rumores de alejamiento, mientras avanza la causa judicial por su patrimonio, el jefe de gabinete, Manuel Adorni, continuará hoy con su ronda de encuentros cara a cara con distintos miembros del equipo nacional de ministros.
Luego de encabezar el lunes-por orden del presidente Javier Milei-la reunión de gabinete en la Casa Rosada, Adorni recibió ese mismo día a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva. Ayer, y mientras sigue en silencio mediático, repitió el ritual con el ministro de Salud, Mario Lugones. Hoy, en tanto, recibe al titular de Defensa, Carlos Presti, que llegó a Balcarce 50, a las 9.56, con su uniforme militar y acompañado por parte de su gabinete.
Tucumán aún busca recuperarse de las consecuencias de las últimas inundaciones, pero el dirigente peronista Marcelo “Pichón” Segura, quien le rompió la nariz de un cabezazo al diputado Federico Pelli el pasado 12 de marzo, consiguió un alivio en su situación procesal: logró que le concedan la prisión domiciliaria en base a informes médicos que señalaron que padece hipertensión y diabetes, cuya atención se complicaría en la cárcel.
Pichón Segura, ligado al gobierno del peronista Osvaldo Jaldo, un aliado del presidente Javier Milei, fue noticia cuando atacó de un cabezazo a Pelli, quien integraba una comitiva de libertarios que intentaba ingresar a la localidad de La Madrid para entregar donaciones a familias afectadas por las inundaciones. El episodio tuvo trascendencia inmediata por la brutalidad del ataque, que quedó registrado en un video.
Aunque está previsto que declare a partir de las 10.30, Adriana Nechevenko, la escribana que participó en las últimas operaciones inmobiliarias del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anticipó su ingreso a los tribunales de Comodoro Py.
La profesional intervino en la operación de compra del departamento de Caballito, en la hipoteca del inmueble de la calle Asamblea y en la compra de la casa del country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, a nombre de Bettina Angeletti, a mujer de Adorni.
En la causa que investiga al jefe de Gabinete por presunto enriquecimiento ilícito, el fiscal federal Gerardo Pollicita citó a declarar a cuatro mujeres que figuran, en documentos oficiales, como acreedoras de Adorni con garantías hipotecarias.
Nunca hubo presidente, como sucede con Javier Milei, arropado por un grupo numeroso de periodistas muy cercanos a él y tan diseminados en varios medios. Cristina Kirchner tenía sus fanáticos en la prensa (y fue la creadora intelectual de la grieta dentro del periodismo), pero estaban encapsulados en dos o tres empresas periodísticas. Nunca hubo un presidente tan agresivo verbalmente con la prensa como lo es Milei. Néstor y Cristina Kirchner fueron también alegres guerreros contra el periodismo, pero lo hacían de otra manera −tal vez peor−: usaban los servicios de inteligencia para cambiar la historia de los medios, los editores y los periodistas que no les agradaban, siempre en nombre, claro está, de los derechos humanos.
En los últimos días, el actual presidente se regodeó insultando a periodistas que habían escrito o dicho algo que le cayó mal. Según una investigación del periodista Martín Rodríguez Yebra publicada en LA NACION, el Presidente y sus satélites en las redes despacharon cerca de 1000 mensajes cargados de agravios y ofensas contra el periodismo en general o contra periodistas en particular durante los días de Semana Santa.
En medio del impacto global por la guerra en Medio Oriente, que llevó el barril de petróleo por encima de los US$100, el presidente de YPF, Horacio Marín, afirmó este martes que “sin precios alineados con el mercado internacional no hay desarrollo de Vaca Muerta”.
Durante su exposición en un evento organizado por el Atlantic Council en el Palacio Libertad, el ejecutivo defendió el esquema de precios del sector y lo vinculó directamente con la posibilidad de sostener inversiones en el principal yacimiento no convencional del país. “Sin precios alineados [con el mercado internacional] no hay desarrollo de Vaca Muerta”, insistió. Y agregó: “Sin el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) no hay desarrollo del Gas Natural Licuado (GNL)”.
El ministro de Economía, Luis Caputo, presentó este martes ante empresarios e inversores la estrategia oficial para reducir el “costo argentino”, con tres ejes centrales: baja de impuestos, desregulación y mejora de la logística, y volvió a rechazar la devaluación del peso como herramienta de competitividad.
Caputo buscó marcar un contraste con las gestiones anteriores, a las que cuestionó por haber apelado al tipo de cambio como vía para recuperar competitividad.
“Para compensar malas decisiones políticas les daban un tipo de cambio más alto. Nosotros atacamos los problemas de fondo”, afirmó durante el cierre de un evento organizado por el Atlantic Council en el Palacio Libertad.
El ministro insistió en que la hoja de ruta oficial pasa por avanzar sobre los costos estructurales de la economía. “Vamos a seguir bajando impuestos, regulaciones y la logística. Esa es la forma de bajar el famoso costo argentino”, sostuvo. Y reforzó el rumbo: “El camino del cambio es inexorable: vino para quedarse. No hay marcha atrás”.
El Senado se reunirá este jueves, a partir de las 11, en una sesión en la que se tratarán algunos acuerdos diplomáticos y militares, pero que tendrá como principal objetivo permitir que tomen estado parlamentario más de 60 pliegos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo.
La sesión será el corolario de una semana que tendrá, este miércoles, una escala que promete alta tensión, con la visita del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Stuzenegger, ante un plenario de comisiones para defender el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada.
La iniciativa comenzará a discutirse este miércoles, a partir de las 16, en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General. La reunión será informativa, por lo que no se espera que la firma de ningún dictamen.
La idea del oficialismo es tratar de llevar la iniciativa al recinto el 29 de abril, por lo que el dictamen debería estar la semana próxima. Es la propuesta que acordó la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich (Capital), con los presidentes de bloque de la oposición dialoguista y que se discutió durante la reunión de labor parlamentaria en la que se definió la citación a la sesión de este jueves.
En los últimos días, varios miembros de la comunidad científica nacional manifestaron una preocupación máxima por la resolución de la sesión parlamentaria que mañana, en la Cámara de Diputados, decidirá la permanencia o la reforma de la Ley Nacional de Glaciares.
En distintas publicaciones, señalaron que un debate que debería tener la evidencia científica como columna vertebral ha descansado, en cambio, sobre un conjunto de argumentos productivos y políticos. En términos generales, el sector científico argentino apoya la ley vigente, que tiene como objetivo la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.
El escenario donde hoy se discute la permanencia de la Ley de Glaciares es ríspido. Enfrenta principalmente a dos argumentos: la producción minera, por un lado, y la conservación de los glaciares, por el otro. En medio de este panorama, LA NACION sumó al debate a especialistas extranjeros de renombre internacional, quienes brindaron sus propias perspectivas sobre la legislación vigente y los posibles efectos de los cambios propuestos por el oficialismo.
La última jornada de debate de la reforma de la ley de Glaciares previa a la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados cerró a pedir de boca del oficialismo. Con el apoyo de las provincias mineras y de bloques aliados, los libertarios obtuvieron dictamen favorable del proyecto que, en líneas generales, busca reducir las áreas periglaciales hoy protegidas para instalar allí nuevos proyectos productivos.
El dictamen de mayoría –que recibió 37 firmas- vio la luz tras una acalorada discusión entre impulsores y detractores de la reforma en el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales. Los bloques de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica presentaron sendos dictámenes de rechazo.
Luego de dos jornadas de audiencias públicas, el oficialismo se cuidó de coronar el debate con voces a favor de la reforma: para ello convocó al gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, y una decena de funcionarios de provincias mineras. A ellos se sumaron el secretario de Minería, Luis Lucero, y el subsecretario de Medio Ambiente, Fernando Brom.
El Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley de salud mental que estaría en línea con los cambios propuestos en la Ley Bases eliminados en aquel momento durante las negociaciones con la oposición. El texto está “guardado de momento” en el Ministerio de Salud, a la espera de la opinión del Ministerio de Justicia. Se espera que ingrese a Diputados esta semana o, “a más tardar”, la que viene.
El anuncio lo hizo este martes el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de su cuenta de X. “En los próximos días estaremos enviando al Congreso de la Nación la nueva ley de salud mental. Fin”, escribió el funcionario que afronta una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito. Fue recién luego de ese mensaje que la cartera sanitaria dejó trascender algunos detalles.
El primero es que no iría por la derogación de la ley N.º 26.657, conocida como la Ley de Salud Mental, vigente desde hace 15 años. En cambio, buscará modificar los artículos más cuestionados de esta norma, como la internación involuntaria, el cierre de los hospitales especializados o el financiamiento de los servicios de atención y rehabilitación.
El fiscal federal Gerardo Pollicita citó a declarar a cuatro mujeres que figuran, en documentos oficiales, como prestamistas del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con garantías hipotecarias.
Este jueves deberán presentarse como testigos Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, que le vendieron el departamento de Caballito en el que Adorni vive hoy y le prestaron 100.000 dólares cada una. Para el lunes próximo fueron citadas Graciela Isabel Molina de Cancio y Victoria María José Cancio, que figuran como que le facilitaron 85.000 dólares y 15.000 dólares, respectivamente, a Adorni y su esposa, con una garantía hipotecaria sobre otro inmueble que el matrimonio ya tenía en la calle Asamblea.
Tal como reveló LA NACION, esta hipoteca fue formalizada el 15 de noviembre de 2025, el mismo día que la mujer de Adorni compró la casa del country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz.
Nunca hubo presidente, como sucede con Javier Milei, arropado por un grupo numeroso de periodistas muy cercanos a él y tan diseminados en varios medios. Cristina Kirchner tenía sus fanáticos en la prensa (y fue la creadora intelectual de la grieta dentro del periodismo), pero estaban encapsulados en dos o tres empresas periodísticas. Nunca hubo un presidente tan agresivo verbalmente con la prensa como lo es Milei. Néstor y Cristina Kirchner fueron también alegres guerreros contra el periodismo, pero lo hacían de otra manera −tal vez peor−: usaban los servicios de inteligencia para cambiar la historia de los medios, los editores y los periodistas que no les agradaban, siempre en nombre, claro está, de los derechos humanos. En los últimos días, el actual presidente se regodeó insultando a periodistas que habían escrito o dicho algo que le cayó mal. Según una investigación del periodista Martín Rodríguez Yebra publicada en LA NACION, el Presidente y sus satélites en las redes despacharon cerca de 1000 mensajes cargados de agravios y ofensas contra el periodismo en general o contra periodistas en particular durante los días de Semana Santa.
A poco más de un año para las elecciones presidenciales 2027, el economista Carlos Melconian aseguró que tiene la “vocación” de ser candidato a presidente en las próximas elecciones y apuntó contra el Gobierno de La Libertad Avanza, acusándolo de no cumplir con sus promesas de campaña. En las votaciones de 2023, Patricia Bullrich lo había presentado como su eventual ministro de Economía.
“Ser candidato a presidente es la vocación, siempre estuvo esto. En todo momento, lo primero que hay que hacer es tener un programa. Yo me vuelvo loco por tener programas. Uno tiene que saber qué hacer. Nosotros estamos trabajando para tener un programa, después lo otro se ve. Tengo un grupo de personas que siempre acompañan y se van a ir uniendo”, declaró Melconian.
En los últimos días, varios miembros de la comunidad científica nacional manifestaron una preocupación máxima por la resolución de la sesión parlamentaria que mañana, en la Cámara de Diputados, decidirá la permanencia o la reforma de la Ley Nacional de Glaciares.
En distintas publicaciones, señalaron que un debate que debería tener la evidencia científica como columna vertebral ha descansado, en cambio, sobre un conjunto de argumentos productivos y políticos. En términos generales, el sector científico argentino apoya la ley vigente, que tiene como objetivo la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.
El escenario donde hoy se discute la permanencia de la Ley de Glaciares es ríspido. Enfrenta principalmente dos argumentos: la producción minera, por un lado, y la conservación de los glaciares, por el otro. En medio de este panorama, LA NACION sumó al debate a especialistas extranjeros de renombre internacional, quienes brindaron sus propias perspectivas sobre la legislación vigente y los posibles efectos de los cambios propuestos por el oficialismo.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, recibió este martes al exdiputado Emilio Monzó y al actual legislador de la Cámara baja nacional, Nicolás Massot, dos referentes que orbitan cerca de Miguel Pichetto, quien busca impulsar un armado amplio con base en el peronismo para competir contra Javier Milei en 2027.
La reunión, cuya realización confirmaron a LA NACION fuentes de ambos sectores, se realizó 20 días después de que Monzó se entrevistara con el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, mano derecha del gobernador Kicillof.
El Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley de salud mental que estaría en línea con los cambios propuestos en la Ley Bases eliminados en aquel momento durante las negociaciones con la oposición. El texto está “guardado de momento” en el Ministerio de Salud, a la espera de la opinión del Ministerio de Justicia. Se espera que ingrese a Diputados esta semana o, “a más tardar”, la que viene.
El anuncio lo hizo este martes el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de su cuenta de X. “En los próximos días estaremos enviando al Congreso de la Nación la nueva ley de salud mental. Fin”, escribió el funcionario que afronta una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito. Fue recién luego de ese mensaje que la cartera sanitaria dejó trascender algunos detalles.
En medio del impacto global por la guerra en Medio Oriente, que llevó el barril de petróleo por encima de los US$100, el presidente de YPF, Horacio Marín, afirmó este martes que “sin precios alineados con el mercado internacional no hay desarrollo de Vaca Muerta”.
Durante su exposición en un evento organizado por el Atlantic Council en el Palacio Libertad, el ejecutivo defendió el esquema de precios del sector y lo vinculó directamente con la posibilidad de sostener inversiones en el principal yacimiento no convencional del país. “Sin precios alineados [con el mercado internacional] no hay desarrollo de Vaca Muerta”, insistió. Y agregó: “Sin el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) no hay desarrollo del gas natural licuado (GNL)”.
Marín también se refirió a la decisión que tomó YPF de estabilizar los precios de los combustibles por 45 días, una medida que luego fue acompañada por el resto de la industria. Según explicó, no se trató de una intervención estatal, sino de una respuesta a cambios en el comportamiento de la demanda.
“Manuel [Adorni] sigue siendo el vocero”. La frase, pronunciada en la tarde gris de este martes, corresponde a un funcionario de alto rango de la Casa Rosada. “Va a volver a dar conferencias. No está previsto por ahora, pero en algún momento va a dar”, completó.
Enseguida advirtió que el jefe de Gabinete de Javier Milei tampoco planea responder, al menos en lo inmediato, sobre las investigaciones periodísticas que pusieron en la mira el crecimiento de su patrimonio y sus viajes, y que derivaron en una causa penal. “Cada pregunta que se haga por el tema será una pregunta perdida, porque no va a responder por eso”, insistieron puertas adentro del Palacio de Gobierno.
La última vez que Adorni se expuso a preguntas fue en la conferencia de prensa del miércoles 25 de marzo, donde se negó a dar explicaciones con el argumento de que podría entorpecer la causa judicial, y que solo hablaría ante un juez. “Si le vuelven a preguntar, se va a remitir a que esas respuestas serán dadas ante la Justicia”, reafirmaron en el Gobierno. Adorni no volvió a dar una conferencia de prensa. Tampoco está en agenda, al menos por el momento, que dé entrevistas.
El vocero presidencial y jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció este martes que el Gobierno presentará un proyecto para modificar la Ley de Salud Mental N.º26.657, que rige actualmente y que está vigente desde 2010 en la Argentina.
“En los próximos días estaremos enviando al Congreso de la Nación la nueva Ley de Salud Mental”, escribió el funcionario mileísta en su cuenta de la red social X, sin dar detalles sobre el proyecto.
Según pudo saber LA NACION por fuentes del Ministerio de Salud de la Nación, el proyecto buscará actualizar la ley para “mejorar la capacidad de respuesta del sistema sanitario” y “clarificar conceptos y criterios, adaptándolos a las necesidades actuales”.
© Copyright 2026 SA LA NACION | Todos los derechos reservados. Dirección Nacional del Derecho de Autor DNDA - EXPEDIENTE DNDA (renovación) RL-2023-95334553-APN-DNDA#MJ.Queda prohibida la reproducción total o parcial del presente diario.