La Cámara en lo Penal Económico confirmó la prohibición para salir del país que pesa sobre Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
La resolución se da en el marco de la causa que revisa deudas millonarias de la entidad con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en la que ambos dirigentes fueron procesados por apropiación indebida de tributos agravada, por un lado, y apropiación indebida de recursos de la seguridad social, por el otro.
Uno de los argumentos esgrimidos por los camaristas que firmaron la resolución, Roberto Hornos y Carolina Robiglio, es que la prohibición no es “absoluta”, puesto que los dirigentes pueden pedir permiso a la Justicia para salir del país. Fue lo que hicieron, de hecho, en ocasiones previas, aunque con resultados dispares.
Los camaristas indicaron que la medida, ordenada por el juez que instruye el caso, Diego Amarante, está “justificada” y “tiende a garantizar la comparecencia del imputado a los llamados del juez de la causa cuando su presencia sea requerida”.
“La decisión apelada, en cuanto a la situación de Claudio Fabián Tapia y Pablo Ariel Toviggino se encuentra actualmente ajustada a derecho y a las circunstancias de la causa, por lo que debe ser confirmada”, señalaron los magistrados.
Tapia y Toviggino fueron procesados este lunes y embargados cada uno por 350 millones de pesos por no haber pagado en plazo más de 19.000 millones de pesos. Gran parte de esa deuda ya fue saldada, pero el delito se configura desde el momento en que se vence el plazo de cobro.
No fueron los únicos dirigentes procesados: la resolución también alcanzó a Cristian Malaspina, secretario general de la AFA; a su director, Gustavo Lorenzo; y a Víctor Blanco, exsecretario general. También a la propia AFA, en tanto persona jurídica, lo que le imprime a la maniobra investigada un fuerte rasgo institucional.
Como en su resolución del lunes el juez Amarante dejó sin efecto la prohibición de salida del país que pesaba sobre Lorenzo, Malaspina y Blanco, hoy la Cámara penal decretó “abstracto” los planteos de ellos respecto a este punto.
Los viajes al exterior tuvieron un momento de resalto en la causa cuando la AFA se puso al frente de gestiones diplomáticas extraoficiales para repatriar al gendarme Nahuel Gallo, detenido en Venezuela en diciembre de 2024 y liberado a principios del pasado mes.
Tapia, que había sido habilitado por el juez Amarante para viajar al exterior, dio a conocer al juzgado que extendería su itinerario de viaje para ir a Venezuela, aunque en el marco de otras nuevas actividades institucionales que se habían sumado a su agenda.
Como ese tramo no había sido contemplado inicialmente y los vínculos diplomáticos con el país caribeño no gozaban de buena salud, el juez consideró que la sujeción de Tapia al proceso no estaba garantizada y le negó ese tramo del viaje.
Por las fechas en las que finalmente fue repatriado Gallo, y el hecho de que volvió a bordo de una avión ligado comercialmente a la AFA, el juez Amarante, cuando rechazó el último pedido de Tapia para salir del país, marcó que el dirigente no había sido sincero respecto a los motivos de su pedido.
“Los hechos de público conocimiento que se sucedieron ponen de manifiesto otra posible finalidad de aquél viaje, permitiendo inferir que la justificación de las razones del viaje exteriorizada por el imputado ante esta judicatura resultó -cuanto menos- parcial”, indicó el magistrado.
© Copyright 2026 SA LA NACION | Todos los derechos reservados. Dirección Nacional del Derecho de Autor DNDA - EXPEDIENTE DNDA (renovación) RL-2023-95334553-APN-DNDA#MJ.Queda prohibida la reproducción total o parcial del presente diario.