Para disfrutar los contenidos de Clarín es necesario que actives JavaScript en tu navegador.
Luego de una semana marcada por los hallazgos en el teléfono de Mauricio Novelli, que daban cuenta de la construcción de negocios alrededor de la cercanía con el presidente Javier Milei desde antes del caso $LIBRA, la defensa del lobista pidió a la justicia anular la pericia, al considerar que estaba "contaminada" y se violó la cadena de custodia.
Así lo pidió su defensa a través de un escrito presentado ante el fiscal Eduardo Taiano, en el que se pide la nulidad total de un peritaje informático realizado por la DATIP (Dirección de Investigaciones y Apoyo Tecnológico del Ministerio Público Fiscal). De allí habían salido diversas revelaciones, como un presunto acuerdo de un pago de 5 millones de dólares por el apoyo de Milei a Hayden Davis como su asesor en materia de Web3.
Según afirma la defensa del lobista, en un escrito al que accedió Clarín, el peritaje de la DATIP se excedió de los pedidos originales: afirma que se incluyeron, entre otras cosas: 8.669 páginas de conversaciones y 4.193 archivos fuera de los criterios autorizados.
También le cuestiona posibles filtraciones de la información recolectada, así como la inclusión de conversaciones que tienen que ver con la vida privada del trader, como fotos familiares o chats con amigos organizando salidas y fiestas.
Uno de los pedidos que había puntualizado el fiscal Taiano eran conversaciones que incluyan la palabra "Libra". En ese sentido, aparecieron chats con conocidos que le escribían al lobista solidarizándose luego de la explosión del caso en los medios. También le remarca la inclusión de algunos chats con su abogado, Daniel Rubinovich, que específicamente se había pedido que queden afuera del alcance del informe.
"El descontrol del peritaje y la inclusión de datos privados llevaron únicamente a la directa afectación de la intimidad y el honor del dueño del equipo, sin aportar nada a las presentes actuaciones", sostiene el letrado.
Por ejemplo, cita el caso de una periodista que utilizó el término "Cripto pajero" para referirse a Novelli tras comentar detalles de su vida privada.
Pero el punto más destacado en materia judicial del pedido está vinculado con las denuncias sobre una posible violación a la cadena de custodia de las pruebas, una linea que va en sintonía con lo que había deslizado hace unos días el Gobierno a través del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
"La realidad es que hay una causa en la que se está investigando el caso $LIBRA y hay otra causa que se está investigando la filtración de información que salió de un organismo, de una secretaría de la Procuración General de la Nación", había dicho el Ministro en una nota con LN+.
Se trata de introducir la teoría del "fruto del árbol enveneado", una doctrina que establece que toda prueba obtenida de manera ilícita, o derivada de una actuación inconstitucional contamina cualquier otra prueba posterior obtenida gracias a la primera.
Para el abogado de Novelli, la DATIP no puede formar parte del peritaje. "El propio Estado ha constatado accesos indebidos al peritaje por parte de personas sin razón funcional suficiente, proyectando dudas serias sobre su autenticidad y fiabilidad", plantea en su escrito.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
