Gazette
Oficial
$ 1416,66
-0,11%
Blue
$ 1430,00
-0,35%
MEP
$ 1421,08
0,00%
CCL
$ 1478,64
0,50%
Risk
614
0,66%%

Invertir en medio de la guerra en Medio Oriente: cuál es el activo que ofrece mayor rendimiento

hace 24 horas en iprofesional.com

La escalada del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán volvió a colocar a los mercados financieros frente a un escenario conocido: tensiones geopolíticas que impactan de forma inmediata en los precios de la energía, generan movimientos hacia activos considerados refugio y producen reacciones iniciales de cautela en los mercados accionarios. El análisis de distintos conflictos recientes permite identificar patrones relativamente consistentes sobre cómo responden los activos financieros frente a episodios de inestabilidad internacional.

El mercado energético es uno de los que reacciona con mayor intensidad ante episodios de conflicto. En el actual contexto de guerra, los precios del petróleo registraron movimientos particularmente volátiles en los primeros días, cuando el Brent llegó a superar momentáneamente los u$s119 por barril, mientras que el WTI registró subas superiores al 30% en las primeras operaciones, reflejando el aumento del riesgo percibido sobre el suministro global de energía. La magnitud de la reacción se vincula con la importancia estratégica de la región para el mercado petrolero internacional, en particular, el estrecho de Ormuz por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo consumido a nivel mundial.

Los datos comparativos de distintos episodios recientes muestran que la reacción del petróleo depende en gran medida del riesgo percibido sobre la oferta energética global. Durante la invasión de Rusia a Ucrania en febrero de 2022, los precios del Brent y del WTI registraron subas semanales en torno al 26%. En la escalada actual entre Estados Unidos, Israel e Irán, el movimiento fue incluso más pronunciado, con avances de 29,17% en el Brent y 36,92% en el WTI en la semana posterior al inicio del conflicto.

petroleo

En contraste, cuando los conflictos no implican un riesgo directo para la oferta energética global, la reacción del petróleo suele ser más moderada o incluso negativa. El ataque de Hamas a Israel en octubre de 2023 estuvo acompañado por caídas cercanas al 6% en el Brent y al 4,5% en el WTI en la semana posterior, mientras que durante el ataque de Irán a Israel en abril de 2024 las variaciones también fueron negativas, con retrocesos cercanos al 4,6%. Esta comparación sugiere que el factor determinante para el mercado energético no es únicamente la existencia de un conflicto, sino su potencial impacto sobre la producción, el transporte o las exportaciones de hidrocarburos.

Más allá del petróleo, los conflictos geopolíticos suelen provocar movimientos hacia activos considerados refugio. Entre ellos se encuentran el oro, el dólar estadounidense y los bonos del Tesoro de Estados Unidos. Este fenómeno, conocido en los mercados como "flight to quality", refleja la tendencia de los inversores a buscar instrumentos percibidos como más seguros en contextos de incertidumbre internacional.

En los episodios analizados, el oro registró en general subas moderadas en la semana posterior a los eventos geopolíticos. Durante la invasión de Ucrania el metal avanzó cerca de 3,4%, mientras que tras el ataque de Hamas a Israel en octubre de 2023 registró una suba cercana al 4%. En otros eventos recientes las variaciones fueron más acotadas, con movimientos de entre 0% y 2% en los días posteriores al inicio de las hostilidades. Aunque estos movimientos suelen ser menores que los observados en el mercado energético, reflejan la función tradicional del oro como reserva de valor en momentos de tensión.

activos

El dólar estadounidense también tiende a fortalecerse en este tipo de escenarios, impulsado por la demanda global de activos denominados en esa moneda. Sin embargo, las variaciones suelen ser relativamente limitadas. En distintos episodios de tensión geopolítica el índice del dólar registró apreciaciones moderadas, generalmente inferiores al 3% en la semana posterior a los eventos.

La reacción de los mercados accionarios suele ser más heterogénea. En los primeros momentos de un conflicto, las bolsas tienden a registrar caídas asociadas al aumento de la aversión al riesgo. Sin embargo, la magnitud de estos movimientos suele ser significativamente menor que la observada en el mercado energético. En los primeros días de la escalada reciente en Medio Oriente, los principales índices bursátiles registraron retrocesos moderados: las bolsas estadounidenses cayeron cerca de 2,5% en la semana posterior al inicio del conflicto.

La experiencia histórica sugiere que este tipo de reacciones iniciales suele moderarse con el paso de los días. A medida que los inversores evalúan el impacto económico real del conflicto y ajustan sus expectativas, los mercados tienden a estabilizarse. En varios episodios recientes, las bolsas recuperaron parte de las pérdidas iniciales una vez que se redujo la incertidumbre sobre la evolución de los acontecimientos.

Dentro del mercado accionario existe, sin embargo, un segmento que suele beneficiarse de manera más consistente de los conflictos geopolíticos: las empresas vinculadas al sector defensa. Las acciones de compañías como Lockheed Martin y Northrop Grumman registraron subas en la mayoría de los episodios analizados. Durante la invasión de Ucrania ambas compañías avanzaron cerca de 18% en la semana posterior al inicio del conflicto, mientras que en la captura de Nicolás Maduro en enero de 2026 las subas fueron de 14,1% y 9% respectivamente. Incluso en episodios de menor intensidad, como los intercambios de ataques entre Irán e Israel en 2024, estas acciones registraron avances moderados.

acciones

Otro mercado que puede mostrar reacciones relevantes en contextos de tensión geopolítica es el del gas natural. Sin embargo, a diferencia del petróleo, su comportamiento suele ser menos uniforme por la regionalización del mercado. Durante la invasión de Ucrania el gas natural registró un aumento cercano al 11,8% en la semana posterior al inicio del conflicto, mientras que en otros episodios los movimientos fueron más moderados. En algunos casos incluso se observaron caídas significativas, como ocurrió tras la captura de Nicolás Maduro en enero de 2026, cuando el precio del gas retrocedió cerca de 22%.

Más allá de la reacción inmediata de los mercados, los conflictos que afectan a regiones energéticas estratégicas también generan preocupaciones macroeconómicas más amplias. Un aumento sostenido en los precios del petróleo tiende a trasladarse a los costos de transporte y producción, lo que puede presionar al alza la inflación global y complicar los procesos de estabilización de precios en distintas economías.

En este contexto, los gobiernos y organismos internacionales suelen evaluar medidas destinadas a estabilizar los mercados energéticos. Entre ellas se encuentra la liberación coordinada de reservas estratégicas de petróleo por parte de los países miembros de la Agencia Internacional de Energía, una herramienta que ha sido utilizada en episodios previos de disrupciones en el suministro global.

La sensibilidad de los mercados frente a la evolución del conflicto también se refleja en la reacción a señales políticas. Declaraciones sobre posibles negociaciones o sobre la duración esperada de las hostilidades pueden generar movimientos inmediatos en los precios de los activos. En distintos momentos de la escalada reciente, comentarios vinculados a un eventual acercamiento diplomático provocaron caídas en el precio del petróleo y recuperaciones en los mercados bursátiles, lo que refleja el peso de las expectativas en la dinámica financiera.

En conjunto, el análisis de los distintos episodios recientes permite identificar algunos patrones relativamente claros:

En el escenario actual, la evolución del mercado energético continúa siendo uno de los principales factores a seguir para evaluar el impacto económico del conflicto en Medio Oriente. La magnitud de los movimientos recientes en el precio del petróleo refleja la importancia estratégica de la región para el suministro global de energía y muestra hasta qué punto los mercados siguen reaccionando con rapidez ante cualquier riesgo de interrupción en el flujo de hidrocarburos.

Image Placeholder

iProfesional - Copyright ©2026. Emprendimientos Corporativos S.A. Buenos Aires, Argentina. Todos los derechos reservados.