Para disfrutar los contenidos de Clarín es necesario que actives JavaScript en tu navegador.
La caída de la recaudación en enero y febrero preocupa a los gobernadores. Entre las causas de la baja –que ya acumula siete meses consecutivos– se destacan menores ingresos por IVA por el resentimiento de la actividad económica, la menor cantidad de días hábiles y la derogación de la suspensión de certificados de exclusión de la percepción de IVA Aduana.
"En el acumulado a febrero del año, las transferencias automáticas por coparticipación, leyes complementarias y compensaciones alcanzaron los $ 11.291.000 millones, frente a $ 9.174.000 millones para igual periodo del año anterior. De este modo, exhibieron una variación nominal del 23%, que se traduciría en una baja real del 7,2% al descontar la inflación del período (calculando una inflación de 2,8% para febrero)", precisó Iaraf en un informe.
Solo en febrero, en términos reales, la baja habría llegado a 7,4%; y, si únicamente se cuentan las transferencias automáticas (sin otro tipo de compensaciones), el descenso llegaría a 8,8% real el mes pasado, dice la consultora que dirige Nadin Argañaraz.
En Politikon Chaco relevaron que “en febrero, las transferencias automáticas totalizaron $ 5,44 billones, descenso interanual en términos reales de 7,5%, y retroceso mensual de 9,5%.
A su vez, el diputado Guillermo Michel, de Fuerza Patria, indicó a través de la red social X, que en los primeros dos meses de 2026, las provincias perdieron ingresos por casi $ 1 billón.
Para Iaraf, a precios de febrero, la baja real del consolidado de las transferencias totales en los primeros dos meses del año sería de $ 891.000 millones.
Coparticipación: las provincias perdieron $1 billón en el primer bimestre del año pic.twitter.com/5eJmXnYFEP
El Gobierno aprovechó el tuit de Michel, a través de la Oficina de Respuesta Oficial, para explicar que Javier Milei no tiene la culpa del descenso de las transferencias, sino que se trata de una caída generalizada de la recaudación.
“Confundir una comparación interanual con una supuesta 'pérdida' de recursos es un error técnico. Los datos son un hecho estadístico, no una decisión discrecional del Gobierno. Que la comparación interanual resulte negativa en términos reales en un período puntual no significa que el Gobierno Nacional le haya quitado recursos a las provincias”, apuntó.
“La actividad económica interanual se mantiene en niveles similares e incluso levemente por encima del año pasado, por lo que atribuir esta variación exclusivamente a una caída de actividad tampoco tiene sustento. Además, el inicio del año presenta factores transitorios como una menor cantidad de días hábiles y efectos asociados a cambios recientes en la administración tributaria, que impactan en la comparación de enero y febrero”, sostuvo.
FALSO.Confundir una comparación interanual con una supuesta “pérdida” de recursos es un error técnico.Los datos de recaudación son un hecho estadístico, no una decisión discrecional del Gobierno Nacional. Que la comparación interanual resulte negativa en términos reales en un… https://t.co/XQsR9UESZs
“Por ese motivo, los datos de los próximos meses van a permitir observar una serie más representativa de la evolución de la recaudación. Presentar el resultado de dos meses como si se tratara de una 'pérdida' provocada por el Gobierno Nacional no es un análisis técnico serio. Es una interpretación forzada de los datos usada para construir un ataque político insostenible en la evidencia”, señaló la oficina en su posteo en X.
La caída de la recaudación pone presión a las cuentas fiscales y hace que el superávit sea más desafiante. Se suma que la reforma laboral tendrá aparejado un costo fiscal adicional por fondos que el Estado dejará de recaudar, entre otras medidas, por el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) para financiar los despidos.
En porcentaje, el distrito que más perdió fue la Ciudad de Buenos Aires, con una caída del 8,4% en términos reales, seguida por Córdoba (8,1%) y Santa Fe (8%), en el primer bimestre.
El ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, advirtió que los recursos provinciales cayeron 8% en términos reales en el primer bimestre y planteó que “el gobierno santafesino sigue la evolución de la recaudación y su impacto en las cuentas”. Y reconoció que “la desaceleración de la actividad nacional ya se refleja en los recursos que llegan por coparticipación federal, aunque destacó que la administración provincial mantiene una estrategia para continuar con la inversión pública”.
Si la medición se hace per cápita, según Iaraf, las provincias que menos perdieron fueron CABA, Buenos Aires y Salta; mientras que las que más lo hicieron fueron Tierra del Fuego, Formosa y Catamarca.
"Esta caída de transferencias requiere una caída proporcional del gasto, en caso que cada jurisdicción quiera mantener su resultado fiscal previo. De lo contrario, se tiene un empeoramiento relativo de la situación fiscal previa. Con el correr de los meses se podrá apreciar la estrategia seguida por cada jurisdicción ante la gran caída real inicial de transferencias automáticas nacionales del año 2026", agregó la consultora.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
