Para disfrutar los contenidos de Clarín es necesario que actives JavaScript en tu navegador.
Una intoxicación es la alteración o el daño que sufre una persona o un sistema cuando incorpora algo nocivo. No siempre se trata de una sustancia física. También puede tratarse de información, imágenes o narrativas que, repetidas de manera constante, terminan afectando la percepción de la realidad.
Hoy enfrentamos un fenómeno amplio que excede a una comunidad en particular: la intoxicación digital. Un proceso en el cual los entornos virtuales no solo transmiten información, sino que moldean emociones, identidades y vínculos sociales. No hablamos de hechos aislados ni de publicaciones marginales, sino de una dinámica estructural que amplifica, segmenta y dirige contenidos de alto impacto emocional, especialmente hacia los más jóvenes.
Las redes digitales tienden a organizar a las personas en comunidades cerradas, verdaderas tribus virtuales donde se refuerzan creencias preexistentes. Allí, el reconocimiento no proviene del debate sino de la confirmación. Se premia la pertenencia, no la reflexión. La identidad se construye por oposición al “otro” y el desacuerdo se transforma rápidamente en confrontación.
Este efecto tribu reduce la diversidad de perspectivas y debilita la capacidad de diálogo. La conversación pública se fragmenta y se vuelve cada vez más emocional y menos racional.
Los algoritmos no son neutrales. Funcionan sobre la lógica de la reacción. Y aquello que genera mayor reacción suele ser lo más extremo: la exageración, la indignación, la teoría conspirativa, la simplificación agresiva.
En ese esquema, el contenido moderado pierde visibilidad frente al contenido que impacta emocionalmente. El sistema amplifica lo que polariza. Así, discursos cargados de prejuicio o discriminación encuentran una circulación masiva y sofisticada. Lo que antes era marginal hoy puede convertirse en tendencia en cuestión de horas.
La cultura digital prioriza lo visual y lo inmediato. Las imágenes simplifican, reducen y muchas veces estigmatizan. Se construyen figuras caricaturizadas que tipifican grupos sociales, culturales o religiosos. Esa repetición visual genera asociaciones automáticas que reemplazan el análisis crítico.
Cuando la imagen reemplaza al argumento, el prejuicio se instala con mayor facilidad. Se construyen narrativas binarias donde el “nosotros” es virtuoso y el “ellos” es amenaza.
La intoxicación digital no es lineal: es circular. El contenido extremo genera reacción; la reacción genera mayor visibilidad; la mayor visibilidad incentiva la producción de contenido aún más extremo. El usuario queda atrapado en una dinámica que combina confirmación identitaria y estímulo emocional constante.
Ese circuito produce dependencia. La búsqueda de validación y pertenencia refuerza el consumo de contenidos que, lejos de ampliar horizontes, los estrechan.
Las consecuencias son profundas. Se altera el pensamiento racional. Se distorsiona la percepción de la realidad. Jóvenes inmersos en esta dinámica comienzan a interpretar el mundo a través de marcos simplificados, emocionales y muchas veces excluyentes. Esto no solo afecta su salud mental y su desarrollo crítico, sino también la calidad del vínculo social y la convivencia democrática.
Frente a este escenario, la respuesta no puede ser la resignación. La educación vuelve a ser central. Educación digital, formación crítica, capacidad de discernimiento. Explicar una y otra vez cómo funcionan los algoritmos, cómo operan las dinámicas de polarización y cómo se construyen las narrativas tóxicas.
El desafío es enorme. Pero la responsabilidad es mayor. Defender el pensamiento crítico, la tolerancia y la convivencia no es una opción circunstancial: es un compromiso institucional y social. Porque una sociedad intoxicada es una sociedad debilitada. Y una sociedad que educa es una sociedad que se fortalece.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
