El gremio metalúrgico de Córdoba cuestionó la convocatoria de la CGT y exigió una huelga con movilización al Congreso durante el debate de la reforma laboral. La central obrera confirmó un paro general de 24 horas sin marcha.
Las diferencias dentro del movimiento obrero volvieron a quedar expuestas en la antesala del debate de la reforma laboral en la Cámara de Diputados. Desde la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) Córdoba reclamaron una huelga con movilización y calificaron como “bastante tibia” la postura de la Confederación General del Trabajo (CGT), que convocó a un paro nacional sin marcha.
El secretario general de la seccional cordobesa, Rubén Urbano, sostuvo que la modalidad impulsada por su sector será un “paro activo”, con abandono de tareas desde las 10 de la mañana en cada ciudad y movilización al Congreso para quienes puedan trasladarse a Buenos Aires.
“No nos sirve un paro dominguero, un paro matero en estos momentos cruciales. No se trata de un acuerdo salarial, sino de algo gravísimo como quitar leyes y derechos que tenemos los trabajadores”, afirmó el dirigente metalúrgico en declaraciones radiales.
La CGT resolvió convocar el cuarto paro general contra el gobierno de Javier Milei. La medida, que durará 24 horas, coincidirá con el tratamiento del proyecto en Diputados y contará con la adhesión de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), lo que implicará la paralización del transporte público.
Sin embargo, dentro del sindicalismo surgieron reclamos para que la protesta incluyera una movilización masiva frente al Congreso. La propuesta fue impulsada por referentes como Octavio Argüello (Camioneros), Osvaldo Lobato (UOM) y Sergio Palazzo (bancarios), aunque finalmente prevaleció la estrategia de paralización total sin marcha centralizada.
Urbano, integrante del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), consideró que la convocatoria debería haber surgido con mayor firmeza desde la conducción de la central obrera. “Evidentemente no tendría que haber salido de una organización o de un frente, sino de nuestra central”, remarcó.
El malestar sindical se concentra especialmente en el artículo 44 del proyecto, que modifica el régimen de licencias por enfermedad o accidente no laboral. La nueva redacción establece que los trabajadores percibirán el 50% del salario durante la licencia, con posibilidad de elevarlo al 75% si se demuestra que la causa no responde a una acción voluntaria ni al conocimiento previo del riesgo.
Desde distintos gremios sostienen que esa disposición implica un recorte de derechos. Daniel Yofra, titular de la Federación de Aceiteros, afirmó que la reforma “perjudica a todos los trabajadores” y advirtió que, de no haber convocado la CGT, su sector igualmente habría impulsado medidas de fuerza.
La decisión de la CGT se adoptó en una reunión virtual del Consejo Directivo y marca un endurecimiento de la postura frente al Ejecutivo. Aunque el Gobierno realizó concesiones vinculadas al sostenimiento de las cuotas solidarias sindicales, para varios gremios lo obtenido resulta insuficiente. Además del paro, el triunvirato cegetista participará de la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados, donde comenzará el análisis formal del proyecto aprobado en el Senado.
En este contexto, la UOM y otros sectores gremiales anticipan una semana de alta tensión política y sindical. Mientras el oficialismo busca avanzar con la sanción definitiva de la reforma, el movimiento obrero debate su estrategia y exhibe diferencias internas sobre el alcance y la modalidad de la protesta.
Director: Gabriel Morini - Propietario: Nefir S.A. - Domicilio: Olleros 3551, CABA - Copyright © 2019 Ambito.com - RNPI En trámite - Issn 1852 9232 - Registro DNDA en trámite - Todos los derechos reservados - Términos y condiciones de uso