Para disfrutar los contenidos de Clarín es necesario que actives JavaScript en tu navegador.
Después del rechazo por parte del fiscal federal Ramiro González al planteo de nulidad del expediente que interpuso el ex presidente, Fabiola Yañez a través de un escrito solicitó que sin más demora sea enviado a juicio oral. Los delitos atribuidos a Alberto Fernández son dos hechos de lesiones leves y un hecho de lesiones graves, doblemente agravados por el vínculo, abuso de poder y autoridad, y amenazas coactivas.
El ex Jefe de Estado busca evitar sentarse en el banquillo de los acusados. De avanzar el expediente hacia la próxima instancia, Alberto Fernández se convertirá en el primer ex Presidente de la Nación que deberá responder ante un Tribunal de juicio por delitos vinculados a la violencia de género.
El cuadro de acusaciones que pesan sobre Fernández, corroboradas en el procesamiento que firmó el juez federal Julián Ercolini y que la Cámara Federal porteña confirmó en abril de 2025, constituyen tres delitos que concursados representan una pena de 3 a 18 años de prisión, entiende el Ministerio Público Fiscal.
Cuando la Cámara Federal de Casación penal confirmó el procesamiento contra el ex Presidente, decidió que el expediente deje de estar en manos de Ercolini y quede radicado en el juzgado de su par Daniel Rafecas.
Ese criterio condujo a la defensa de Alberto Fernández a pedir la nulidad de todo lo actuado mientras la investigación estuvo a cargo de Ercolini. Lo cierto es que desde un comienzo el caso fue delegado en la fiscalía federal de Ramiro González.
Frente a ese planteo de nulidad que tiene como único fin evitar el juicio oral y público, el primer rechazo provino por parte del Ministerio Público Fiscal. A comienzos de esta semana como contó Clarín, González señaló que no había sustento jurídico en el pedido y que se debía avanzar con celeridad hacia la clausura de la instrucción y elevar el caso para la realización del debate oral.
Ante el juez Daniel Rafecas la querella también se pronunció sobre ese pedido de nulidad. "Retrotraer el proceso a sus inicios es sin duda revictimizar a la víctima”, señala el escrito firmado por las nuevas abogadas de Yañez, Marcela De Leonardis y María Eugenia Sosa.
Sobre los argumentos de Alberto Fernández para pedir la nulidad de la pesquisa, Fabiola Yañez indicó a través de sus representantes letrados que “en su consciente ceguera frente a los hechos, (el ex presidente) omite advertir que este proceso ha sido examinado jurídicamente por distintos representantes del Ministerio Público Fiscal y ha atravesado diversas instancias revisoras, en todas las cuales se confirmó la legalidad del trámite llevado adelante, así como la necesidad de investigar las conductas denunciadas”.
Cuando el año pasado el fiscal González pidió la realización del juicio oral y público, manifestó que todo ocurrió en un "contexto de violencia signado por la particular relación asimétrica de poder con el agresor, por lo menos desde el año 2016 hasta que la víctima pudo denunciar lo sucedido".
Fue hasta ese momento, entendió la fiscalía, que Alberto Fernández "ejerció de un modo sistemático violencia psicológica contra Fabiola Yáñez bajo las formas de acosos, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad".
Con la investigación concluida, el fiscal sostuvo que el imputado "se habría aprovechado de la especial situación de vulnerabilidad preexistente al vínculo en la que se encontraba inmersa la nombrada".
Frente al cambio de juez, para el Ministerio Público sólo resta clausurar la instrucción y elevar el caso a juicio oral. La querella entiende que es el mismo camino a transitar y pidió que Alberto Fernández se siente en el banquillo de los acusados.
En ese marco que se acusó al ex Presidente de haber “ejercido con habitualidad y de modo continuo, violencia psicológica" contra la ex primera dama.
Para el representante del Ministerio Público Fiscal, y como resultado de un año de investigación, "no existen dudas acerca de los golpes recibidos por la entonces Primera Dama y que Yáñez había enviado en fotos por Whatsapp a la Secretaria del expresidente, María Cantero, durante el año 2021".
Esas imágenes fueron las pruebas iniciales de las que dio cuenta Clarín y que después dieron curso a la investigación tras la decisión de Fabiola Yañez de impulsar la acción penal.
Redactora de la sección Política, especializada en noticias judiciales. [email protected]
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
